现在网络上贬低文科的论调越来越变味了！_风闻

现在网络上贬低文科，甚至说不需要文科的论调越来越多，跟这些年出现的“女拳”论调越看越像，很多都是不管事实真相乱喷，只要能让“男女对立”那样让“文理科对立”以撕裂社会，这些人就达到目的了。

首先了解一下大学专业，大学专业中的本科专业是根据教育部颁布的《普通高等学校本科专业目录》进行设置的，目前我国普通高等学校本科教育专业设置有12个学科门类（不含军事学），92个专业类，740种专业。12个学科门类包括自然科学4个：理学、工学、医学、农学；人文和社会科学8个：文学、历史学、哲学、经济学、管理学、法学、教育学、艺术学。文科有八大专业，几百个具体专业，可能比很多人想象的范围更广，涉及到社会的方方面面。可是有些理科生一提文科，就只想到文学，想到文人，想到作协，想到公知（其实方舟子公知是理科生），然后就把文科生一顿狂贬，甚至乱喷文科生只会动嘴皮子，实在太狭隘了！当然有些人心里明白嘴上故意往这方面扯，也是有可能的。

很多人一谈文科生就提不懂数理化，其实明白人都知道这是误解。高中阶段文科生也要学习物理、化学、生物，都需要通过统一会考才能拿毕业证书。高考文科也一样要考数学，还是三大主科之一，也需要下功夫学习。到了大学比如经济学、管理学等很多专业也还要学习高等数学。就如理科生不是不学基本的文科知识一样，文科生也不是不学基本的理科知识。

文理科生培养数量比例方面，相信我们政府通过详细的调查来确定的。现在不少人动不动就说文科生太多，理科生不够，应该减少文科招生。从目前的经济科技发展来看，可以说我们开始进入以人工智能为代表的第四次工业革命时代。未来人工智能越来越发达，我们容易想到以后会有越来越多的“无人工厂”。从这个趋势来看，反而可能一般理科生需求会减少，少量高端的理科生需求会增加，总的理科生需求可能下降。但是比如法务、金融、财会、人力资源、物流、营销管理等等基本都是文科生居多，反而需求可能少不了。还有整个社会服务业为主的第三产业发展也需要大量文科生。文科生也有很多用武之地。

十几年前郎咸平对于制造业的支招，提出过“6+1”理论，提倡整合全产业链。他认为当今是产业链竞争时代，很多中国中国企业只负责产业链中的制造环节却只拿到一丁点利润，还导致环境污染等问题，其他利润大多被欧美国家拿走。“6+1”理论：“很多中国企业在应对外部竞争中仅仅占据了生产这个“1”的环节，利润少得可怜。”整个产业链的“6”——包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发以及终端销售，这6大块能创造的价值是90%。他以芭比娃娃为例：芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价是近10美元，在这个产业链里，我们只能创造1美元的价值，而美国人由通过“6”，获得了9美元的价值。奢侈品行业更是不如，很多奢侈品在我们国家制造，但是国外奢侈品公司可以把价格卖掉制造成本的十倍几十倍，这可以说是国外文科发挥优势的典范！还有我们身边经常看到的跨国企业比如可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基、星巴克、沃尔玛、麦德龙、宝洁、联合利华、耐克、阿迪达斯、迪士尼等等基本都胜在文科文化方面而不是高科技理科方面。由此可见，我们需要重视和加强文科教育和发展，而不是贬低和削弱文科教育和发展。总之我们社会是复杂多样的，需要各方面的人才，理科生有发挥才能的地方，文科生也有发挥才能的地方。

现在网络上贬低文科的论调越来越变味了！希望大家注意这种不良倾向！