基辛格成为“中国人民老朋友”的唯一原因，是他爱美国_风闻

大家好，我是乌鸦。

上周，美国前国务卿亨利·基辛格以百岁高龄去世，也是极少数能活到2020年代的“中国人民的老朋友”。

不过，相比于这个“中国人民的老朋友”的头衔，对基辛格博士更加纯粹的评价，也许应该是“美国真正的爱国者”。

也正因他真正为美国的利益效力了终身，所以，在中国以外，那些在基辛格鼎盛时期与美国利益相冲突的地区，当地人们对这位老人的逝去，并不都抱有和善的态度。

1

严格意义上来说，亨利·基辛格并不算一个地道的美国人，他原名海因茨·阿尔弗雷德·基辛格，于1923年5月27日出生于魏玛共和国巴伐利亚邦菲尔特的一个犹太人家庭。

魏玛共和国，也就是1918年至1933年期间采用共和宪政政治体制的德国，它在希特勒上台后被终止了。

1938年，当时纳粹德国对犹太人的迫害已经逐渐开始，于是15岁的基辛格跟随父母举家移居到了美国纽约市，之后基辛格在1943年6月19日正式宣誓成为美国公民。

起初基辛格在美国的生活并不容易，中学时期，基辛格每天晚上在乔治·华盛顿高中上学，白天则在一家剃须刷工厂打工赚取生活所需，高中毕业之后一边在工厂工作一边在临近的纽约城市学院用部分空闲时间学习会计。

**二战爆发之后的1943年，基辛格受征召入伍，在军队中担任德语翻译兵，随后以谍报部队身份被派遣到欧洲战场。**在部队中，他优越的洞察力获得赏识，成为了盟军间谍学校的教官。

战争结束后的1946年，基辛格复员回家，并进入哈佛大学学习，此后基辛格先后获得哈佛哲学硕士和博士学位。

当时的基辛格就已经对国际关系均势理论有了一定的研究，他在自己的论文中认为，维也纳会议之后欧洲协调国际秩序下的百年和平，主要归功于梅特涅和卡苏里并没有对战败的拿破仑法国采取过多的报复，而是更重视国际体系下的力量均衡。

基辛格在哈佛师从威廉·杨德尔·艾略特，这位美国著名的历史学家，曾为六任总统担任过政治和历史问题顾问。在老师的关照和学院的有利条件下，基辛格多次出席战后对国际形势的研讨会，积攒起了进入华盛顿从政的人脉。

1960年、1964年及1968年，基辛格连续三次担任共和党总统候选人纳尔逊·洛克菲勒的支持者和顾问，只不过，洛克菲勒这三次连党内提名都没通过，更遑论参加总统选举了。

洛克菲勒宣选不上总统，基辛格自然也不可能更进一步。

同样，基辛格如果想要在政治上有所作为，就不能在洛克菲勒这一棵树上吊死。

1968年，洛克菲勒延续了前两次的颓势，再次在党内竞选中失败，基辛格心灰意冷，选择抛弃洛克菲勒，转而开始担任了尼克松的顾问。

这一把显然是赌对了。在尼克松当选总统之后，基辛格终于顺理成章进入了美国政府，成为了国家安全委员会成员、总统顾问，当时，尼克松对他的提名甚至排在国务卿和国防部长之前。被认为是尼克松对其抱有很大的期待。

尼克松没有看错人，基辛格是二战之后美国最有成就的政治人物之一。而在当时的国际形势下，基辛格一手促成了中美建交，在服务于美国利益这个绝对的大前提下，“客观上”当上了“中国人民的老朋友”。

2

但历史的进程就是这么玄妙，美国的国家利益四枝八杈，且在不断的变化中，只要你忠心服务于美国利益，坏事永远少不了你的。

1968年，尼克松凭借尽快结束越南战争的口号当选总统，并在就任伊始后就开始执行所谓的越南化计划——逐渐撤走驻越美军。

同时，扶持南越的“越南共和国军”以继续“独立抵抗”北越的越南人民军和南方游击队。与此同时，基辛格在尼克松支持下，主持了轰炸柬埔寨境内的越南人民军和游击队目标的行动。

虽然行动计划一开始是秘密进行的，然而在美国国内，消息一经流出还是激起了一片片的反战浪潮。不仅如此，轰炸行动还间接引发了柬埔寨内战，并导致“红色高棉”崛起，当然，那是另一个故事了。

1975年，印度尼西亚群岛内的东帝汶宣布独立。当时的印尼总统苏哈托是一个独裁者，统治印尼长达33年，贪污了数不尽的国家财富，被称为印尼的“国贼”。但是美国却十分支持苏哈托，印尼也是美国在东南亚地区一个强有力的盟友。东帝汶独立之后，印尼开始动员军队，准备吞并这个新生的国家。

1975年12月，苏哈托在首都雅加达与基辛格和美国总统福特在会议期间讨论了入侵计划。福特和基辛格明确表示，美国与印尼关系将保持强劲，并表态不会反对印尼入侵东帝汶的行动，反而还要求苏哈托尽快处理该问题，不要拖得太久。

12月7日，印尼军队入侵了这块前葡萄牙殖民地。美国对印尼的入侵行为没有任何反对，反而是继续给予印尼大量的军事援助，苏哈托在完全没任何阻力且收到美国支持的情况下吞并了东帝汶。在这场战争及后来印尼针对东帝汶的屠杀当中，东帝汶有18万人死于非命，而当时其总人口才不过60万而已。

而当时的担任美国国务卿的基辛格完全默许印尼的军事行动，而且在印尼军队占领东帝汶后美国还继续给予印尼军方军事援助。

基辛格晚年，依然有人就东帝汶屠杀向他当面抗议

而在基辛格一生当中除了东帝汶这个污点之外，最著名的事件大概就是参与智利的政变了。

1970年的智利总统大选中，左翼阵营的阿连德胜出。但一个马克思主义者和亲古巴政策的拉美总统令华盛顿非常担心。毕竟这么多年以来，整个南美洲地区，美国都视其为自己的后院，卧榻之侧岂容他人鼾睡。

阿连德当选

很快，搞垮智利新政府的计划就被提上了日程。尼克松政府首先考虑的方法是授权中情局在智利组织军事政变来阻止阿连德就职并重新进行大选，实际上这就个计划就是智利版本的颜色革命。只不过这个计划美国政府自己的信心都不高，所以该计划被PASS了。

在阿连德执政期间美国和智利的关系一直处于冻结状态，许多涉及美国利益的智利企业被阿连德收归国有，其中包括有美资的铜矿，美国国际电报电话公司（AT&T）在智利的分公司等。美国以此对智利实施经济制裁，中情局也资助了1972和73年智利的反政府大罢工。

在这期间，基辛格关于智利政府的一些言论颇具争议，他毫不掩饰地说道：

“情况已经太严重了，我们不能再放手让他们的选民自己决定，我看不到有什么理由放任一个国家因为其不负责任的人民而走向共产主义。”

这些言论简直就是赤裸裸的双重标准，美国作为世界头号代议制政府，选民选出来的驴和象就是“民主的体现”。而使用同样政治体制选出来总统阿连德的智利人就变成了“不负责任的人民”，这到底是怎样的一种逻辑呢？

这些言论激起了很多媒体的愤慨，认为这是对智利主权的干涉和践踏。

1973年9月11日，皮诺切特在美国的支持下指挥军队包围总统府，杀害了萨尔瓦多·阿连德。随即皮诺切特建立军政府，中止执行宪法，解散国会，执行严厉的言论检查，取缔所有政党，暂停一切政治活动。

叛变的智利空军轰炸了陆军部队包围的总统府，最后阿连德用一把AK-47步枪自杀，但是这种说法有争议，也有说阿连德是被皮诺切特杀害的。

掌权后的皮诺切特对阿连德政府的支持者进行了残酷的镇压。军政府立即取缔了所有左翼政党，对被视为社会主义和马克思主义的同情者则采用暴力镇压，一些反对军政府的人士也遭到迫害。

基辛格访问智利

皮诺切特当政17年间遇难人士的具体数目至今不详。智利“真相与和解”国家委员会1991年发布的报告认为，有2,095人遇害，1,102人失踪。

皮诺切特任内还发明了各种花样翻新的“人员消失术”，他把反对他统治的政治犯带上直升机并直接投入大海、沙漠、雪山、冰川甚至是火山口中；据2004年智利的一项庭审记录，1973年至1976年间，至少有400名政治犯被捆绑在铁轨钢材上，或被智利陆军的“美洲狮”直升机丢入太平洋，皮诺切特专用直升机的驾驶员安东尼奥·帕洛莫更是直接参与了上述行动。

总而言之，美国在这场乱局中扮演了极不光彩的角色。而在当时主管外交担任国务卿的基辛格在其中扮演了重要的领导角色，这也是基辛格一生当中的污点。

老年的基辛格经常遭遇当面示威，被指责为“战争罪犯”

而基辛格在推动智利政治变革的过程中，无疑损害了智利的民主制度和民生福祉。同时，由于他所推动的军事政变，使得智利在随后的几年中出现了大量的政治动荡和军人干政的情况，可以说基辛格干预智利政权更迭，开了一个极坏的头。

3

当然，基辛格也做过一些正面的事情，但是这些正面的事情与扶持皮诺切特一样，同样都是在均势理论下为美国谋取利益的行为。

60年代末期，美国已经陷入了越战泥潭，所有人都明白，这场战争最终必须通过谈判来解决了。于是从1968年5月就开始，双方就在巴黎开始了谈判，而且是边打边谈。

基辛格上任后，认为应该利用“中苏交恶”的有利时机，同时改善与苏联、中国的关系，以削弱这两个国家对于越共的军事支持，从而让美国在谈判桌上，能够获得更多的筹码。所以基辛格支持与中国建交，也不是什么对中国人民有好感，想主动成为“中国人民的老朋友”，正好符合美国当时的利益罢了。

基辛格的想法是，美军与越共同时撤出越南的南部地区，签一个类似于朝鲜战争的停战协议，然后让越共和南越当局组成联合政府。如此，最符合美国的利益，也让美国更有尊严。

但是，越共在战场上的表现越来越强势。另外，南越当局则不愿意美军撤离，试图阻止巴黎谈判的进行**。因此，基辛格在巴黎郊区找了一栋简陋的房子，与越南谈判代表黎德寿秘密会谈。**

1972年3月，越南发动大规模攻势，解放了许多的南部省份，南越当局的失败已经无法改变。7月，美国国会通过一项法案，只要越共释放所有的美军战俘，美国就必须无条件从越南撤退。

此同时，当年11月，美国大选将进行投票。急于谋求连任的尼克松，希望尽快与越共达成一份停火协议，让美军撤出越南，以兑现自己之前的竞选承诺。

由于这些因素，当年10月，基辛格在与黎德寿谈判的过程中，态度明显地软化，放弃在停战协议中要求越共撤军，以及与南越组建联合政府的条款。

得知消息后，南越当局表示了强烈的反对，认为美国背叛了自己，威胁拒绝在停火协议上签字。但在这个时候，美国已经完全不在乎南越当局的想法了——你失去的是生命，我失去的可是总统之位啊。最终，在1973年1月，美国与越共在巴黎签署了停火协议，也就是《巴黎和平协约》。

因为这份和平协约，基辛格与黎德寿在1973年12月共同获得了诺贝尔和平奖。但是，这次颁奖充满了争议。

有两位诺贝尔委员会的委员辞职，以表示抗议。其次，黎德寿拒绝领奖，理由是，他认为越南还没有完全恢复和平。基辛格也没有出席颁奖仪式，只是向诺贝尔委员会写了一封信，表示自己谦虚地接受这个奖项，但将所有的奖金捐给了越战中牺牲、失踪的美国军人的子女。

基辛格人生当中的诺贝尔和平奖就这样草草收场了，甚至成为了一个笑柄。美国根本打不赢越南战争了，所以基辛格才会出于美国利益选择了谈判，但凡能让帝国主义坐下来讲点道理的，那肯定是他走投无路了。

4

基辛格是美国利益的忠实保护者，无论他主导与中国建交还是支持东帝汶、智利等国的国内冲突和政变都是为了美国的利益在奔走呼号，为此，他不可避免地损害了很多第三世界国家人民的利益，在他去世后，许多国家的网民没有给他“尊重”，而是赛博坟头蹦迪。

在国外社交媒体上，基辛格去世的相关新闻中，大多数都没有给他什么好评。

不过有意思的是，许多海外反华公知也对基辛格恨之入骨，并且在基辛格去世了，极尽各种污言秽语对其进行辱骂，并大肆造谣泼脏水。

他们的点当然不是基辛格任上美国政府的那些丑事，针对的只是“推动中美建交”。

而美国的保守派也对基辛格大肆攻击，认为基辛格推动中美建交是“养虎为患”，基辛格在近些年来的行为就是在帮中国说话。

《纽约时报》甚至在头条直接怒斥基辛格是“伪君子”。

基辛格对中美关系的贡献是客观的，显而易见的，也是现实主义的。当中美利益不再合拍，苏联轰然倒塌之后，基辛格对于中国的看法也随之产生了改变，毕竟他内心也不希望中国彻底崛起，威胁到美国全球霸权。

2015年1月3日，基辛格在日本《读卖新闻》说，

“日本对本国安保承担起更多的责任、对国际安保发挥更积极的作用，是难免的；总而言之，日本将成为一个普通国家”，普通国家意味着日本将和其他国家一样可以拥有军队并参加战争。”

但“如果日本推行独断且具有攻击性的外交政策，将成为地区隐患”；就亚洲局势，基辛格说：

“亚洲地区缺乏一个可以关怀弱小国家、维护地区平衡的国家，中国周边国家都通过与美国合作来保持（和中国之间的）平衡。

我反对美国对中国建立包围网，也不赞成以中美关系为核心的外交政策”。

平衡、均势，基辛格的国际关系观点一贯的主题，原因无他，还是因为他是美国利益的坚定支持者。想想吧，世界第一的超级大国，以“消极应对”的思路来说（“积极应对”即应该大力继续发展自身），它的根本利益在哪呢？自然是不愿让其他任何一个国家“突出”，最好你们所有国家都陷入平庸。因此基辛格的对策，拉弱打强，谁强就想办法遏制谁，可以说真是太“美国”了，足以证明他是美国（政府）的一个真正的爱国者。

典型的就是在俄乌冲突之前，基辛格一直致力于说服美国政府改变对俄罗斯的敌视政策，以联合俄罗斯对抗中国，因为中国才是美国最大的威胁。

这剧本真是熟悉。不过越来越极化和专注党争的美国政坛，他这套可真是行不太通了。

当然，相比于如今他无法左右美国政坛的走势，他更大的“误判”恐怕还是出在中国这里。“均势”策略，本是无限循环的好算盘，我拉一个国家，若干年后它起来了我再拉下一个把它打下去就是了，以此类推。然而在中国这个案例，他找不到下一个合适“拉”的对象，即便是美国亲自上场，也不一定有办法把中国再按下去了；更何况，美国自己上场，这也不符合基辛格们的想法。

从这个角度来说，基辛格博士终于2023，“中国人民的老朋友”终究没有到转向“中国人民的危险敌人”那一天，这种命运已经是足够仁慈了。

参考资料：

《基辛格回忆录-白宫岁月》（共4卷）1980，中文版1979-1980世界知识出版社

《基辛格回忆录-动乱年代》（共3册）1982布朗公司，中文版1983世界知识出版社**《大外交》中文版1998海南出版社****《越战回忆录》2003，中文版2009海南出版社****《基辛格：美国的全球战略》，中文版2009海南出版社****《论中国》，中文版2012中信出版社****知乎：暗影吴兴威、北境亡灵骑士**