欧美为什么会出现去工业化呢？我思考了许久，说几点感悟_风闻

【本文来自《​外资今年净买入中国债券近万亿》评论区，标题为小编添加】

• metalgear8
• 本币升值不利于纯粹的替人家做加工的那些低附加值工业生产，有利于独立自主的工业化，便宜进口资源，提升本土自身产品技术竞争力，提升自身工业化体系持续发展进步，同时也是对本国国民的福利。

我的回答1

1，经济学传统的观点是，本币升值会造成价格上涨，从而销量下降。

2，当然，市场大多是不连续的，而且有复杂结构。

   所以就算本币升值价格上涨，只要还有技术护城河在，别人就没法替换，所以市场竞争力还是没问题的。

2.1，基于国外需求方的视角

   价格上涨肯定会带来销量下降，毕竟产品需求方的资金总量，还是大概有限的，价格高了就自能少买点了。所以这方面，经济学传统看法还是对的。

2.2，基于国内需求方的视角

   你的观点很有道理。如果是国内视角看，本币上涨后，基础原材料和零部件的价格下跌，有利于国内高附加值产品价格下降，从而有利于国内高附加值产品销量提高。

我的回答2+猜测：

3.0，但是，哪里不对呀？

  欧美为什么会出现去工业化呢？我前面思考了许久，也搜索了不少资料，最后说结论吧：

 无论是产业发展的历史，产业和经济斗争，金融的“出卖”行为，都不能解释欧美去工业化的原因，我们不能仅仅靠定性分析，还需要寻求具体数据和结构，来分析问题。

  在我搜索一番后，突然想到并搜索了微笑曲线。具体可以看微笑曲线相关报告和资料，我就只说结论了。

由微笑曲线可知，低附加值就是实业本身，就是制造业。高附加值就是 技术研发、产品的工程设计、产品销售。所以只要追求高附加值产业，就等于把产业链体系横着切开了，只做技术研发和产品销售，不做或少做产品制造，就等于去工业化。

结论：

所以感谢和你讨论，现在我们明白了去工业化的内在机理。

既：追求高利润→高附加值→追求微笑曲线的两端和放弃中间=去工业化。

--------------------------------------------------------------------------------

前情提要：

1，在讨论人民币币值上升的现象时，我认为这会冲击中国制造业。

2，metalgear8认为，本币上升后，能促进高端制造业，从而利于中国制造业。

3，我认为metalgear8的看法很有道理，有很多案例能证明他说的是对的。

  但是我转念一想，他的看法又有很多反面案例，尤其是和历史进程对比，又有些不符合的情况。

4，我继续挖掘，然后发现（这里就是本文描述的主要内容）

欧美式去工业化现象的原因：既微笑曲线规律，反而加速欧美去工业化。

同时也可以发现，欧美追求高附加值，其产业向微笑曲线两端布局，出口的产品和服务越来越优秀（规模越来越大），从而导致了本币上涨。所以本币上涨是欧美式去工业化的结果而不是原因。

5，那么返回中国，可以发现。

A、本次货币上涨，是因为中国产业在升级，这是好消息。

B、产业升级，会有去工业化现象的出现，这是坏消息。【当然，据我所搜索到的资料，中国已经正在着手减缓这件事情的发生了，但是能否遏制这个情况，只能等待历史的结果了。】【现在完全遏制是不可能的，因为阻止某个事情的运动肯定需要额外能量，现在中国还腾不出手来。所以只能想办法减缓。】