遍地研究生，想去体制内(下)_风闻

作者：雷斯林公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

今年考公人数又创新高了，破天荒来到了300万。

与之相对应的，是考研人数反而下降了，降了36万人。

很多人想不到的结果，还是被张雪峰说中了。

明年后年形势怎么样不好说。

但不妨碍考公实在太卷这一残酷现实存在，很多人可能还不知道这种卷的程度。

2011年最热门岗位是上海的财政部派出机构，报录比是790:1。

到了2022年，最热门岗位是在西藏阿里邮政管理局，报录比变成了19236:1。

近两万个人抢一个岗位，录取率低至0.0052%，比清北0.06%的录取率还低很多。

“有数”还做过历年数据分布图，让我们更直观了解这一动态变化过程。

这种风向转变的信号也在热议新闻中出现，最近三联生活周刊写了报道《21到26 岁，她被困在考研考编里的五年》。

主人公叫刘同，考研一战失败后，她在房间里备战了第二次、第三次、第四次的研究生考试。

之后她又去备战了第一次、第二次公务员考试，以及第一次、第二次、第三次编制考试。

她的年龄完全可以继续考研，但刘同还是从考研转向考公考编了。

不变的是，卧室里那张帮她抵御生活风暴的书桌。

事与愿违，几次考试失败后，她跟家里关系尖锐而紧张。最后离开了家乡，离开了书桌，宁愿去异地做一份被老板克扣工资的工作。

黑色幽默的地方还有很多，特别是彩蛋。

六千工资最后拿到手三千的刘同，竟然被体制内的同学羡慕，大家夸她“身上却还有无数可能”。

“可能”一词背后隐藏了求职风险和社会偏见，不知道刘同介不介意这句话。

反正后来她离开了那家很差劲的公司，选择继续尝试考进体制内。

刘同的故事在考试方面最主要启示有两点：

考编考公压力巨大；

从考研向考编考公转向，已成了许多人的选择。

时间不等人，世界也不等我，在就业不是100%完美的情况下，那不如早把考公给考了。

吃饱自己，少啃父母，是自己对家庭的体面交待。

年轻人为青春写下这样的注解，其实也很优雅。

以前不是这样的。

以前人人推崇成功学，大讲狼性文化，言必称“我有一个事关全球的梦想”。

你要是把“找个铁饭碗过一生”这事跟年轻人说，他首先的反应是不理解，之后可能会骂你玷污他的热血青春。

那时是增量社会，大家不需要为生计发愁，只要肯干，你总能找到工作。所以想学一个感兴趣的东西就去学，大不了重头再来。 

2017年，互联网人才需求排前八位的企业总需求量约17万人，人才供应前八位的高校能够供应的毕业生人数1.5万人。

2017年，外卖行业高速发展，配送小哥赚钱回老家的故事俯拾即是。

2016年、2017年国内智能手机出货量达到顶峰，提供巨量的就业岗位。

那时，想改变世界，就去创业；

那时，想探索世界，就去读硕博，去研究冷门学科。

那时候，空气里都飘着理想主义的味道。互联网都在说“我绝对不会去考公务员的，我不想要一眼就能看到头的生活。”

生活里充满了无限可能。

但现在变了。

存量社会里，就业形势一天比一天困难。找不到工作直接意味着没收入，只能喝西北风去。 

现在把“你要不要那种一眼望到头的工作”问题抛给年轻人，多数年轻人会不花半秒应声：

“还有这样的好事？”

这样的问题也曾抛给过清北学生。

2015年，有人提问：清华北大这类学校有学生去考公务员吗?

2017年，清华大学毕业生总人数7058人，有860人考入党政机关、事业单位，占毕业生总数的12.18%。

到了2021年，数字变成了22.7%，四年扩大了一成。

算上国企员工的话，清华体制内毕业生的占比已经超出1/3了。

（2021年清华大学毕业生总数7441人，

上面两图的合计人数只是签三方协议的学生总数，

2022年清华就业质量报告里没有“单位性质分布图”）

按上面两份签三方表单，加入国企数据，会发现进体制内人群比例变化最大的还是本科生。

四年里，

本科生增加了7.5%；

硕士生增加了1.5%；

博士生增加了3.6%。

万物有别，对本科生来说，考研和考公并不同等重要。

他们意识到，读研读博后反倒不好找工作的代价有点大。

除了清北，一流大学的毕业生都眼里放光，盯着各种体制内的工作，甭管是不是小地方。

2022年，浙江遂昌县招人，41名世界一流大学的优秀毕业生报名；广东和平县招人，31名博士，700多名硕士报名……

以遂昌县为例，当地政府想招33名专业技术人才，24个工作岗位的入围人员几乎全部来自知名高校，硕博士的比例在95%以上。

一些应聘者的专业却并不对口：

比如上海交通大学船舶与海洋工程专业博士，来到遂昌街道工作，不说这个街道，整个遂昌县也没有能令其发挥才能的船舶与海洋的产业，因为它在内陆。

比如华东师范大学国际关系专业的硕士，前往交通执法大队工作。

与这些相比，浙大出来的土木专业本科生，去当汤显祖纪念馆的财务，算是活学活用了。

很多人疑惑的不仅仅是专业不对口，还纳闷他们为什么要去遂昌县。

招聘文件说，本硕奖励45万，博士奖励75万，拥有事业编制，1年试用期表现优秀的话，还可能成为单位中层正职……

45万至75万的政策奖励也不玩虚的，包括一次性住房补贴，和3至5万元的生活津贴。

在遂昌，未来是一眼能看到底的，换句话说，这样的未来是殷实，也必然是可爱的。

待遇只要像这样可观，就会导致卷得不能再卷的竞争。

北京朝外街道城管队员找的是中国社科院大学硕士。

崔各庄地区的城管监察岗找的是曼彻斯特大学硕士。

酒仙桥街道的城市管理执法岗找的是北京大学博士。

当然这样的表单里，还有许多本科生能挤入其中。

浙江遂昌待遇不错，北京这座城市很发达，所以有人去非常可以理解。

现在一些不起眼的县也颇受考生欢迎了。

一群名校毕业生挤进了安徽天长市的事业编，对此有博主吐槽：放到10年前，谁愿意去天长。

有意思的还包括应聘者的年龄。除了两个98年99年出生的硕士应届生，其他人都是经过社会毒打几年的“老一辈”了。

说明现实让人痛彻心扉啊。

同样，一些毕业生可能发文少，自感学术道路无望，不如切换赛道，所以去当公务员也情有可原；

现在很多明明被寄予厚望的年轻学者，也放弃美好远景，回家乡进体制了。

2021年，浙江理工大学的硕士郝治伟在国际顶尖学术期刊《Nature》正刊上，以第一作者的身份发表了文章。

没过多久，郝治伟离开学术圈，回到了家乡安徽宿州，导师拉也拉不住。

在宿州这个四线城市里，他考了当地经开区的一个管理工作，同批被录用的有5名本科生。

他无怨无悔，社会却为他抱不平。

几个月前，搬砖的清华学生也回乡当公务员了，很多人同样没有注意到他的心里话——

“回家乡当公务员是最好的选择。****”

毕竟人家可能正处级保底呢。

回家当公务员，是许多人的托底选择，也是名校毕业生的不错展望。

如果考研考博呢，几年出来，报录比继续加剧，谁能保证自己能在几千人里折桂呢，谁又能保证到更卷的三年之后，自己还有精力拼一把。

仅仅现在，竞争就以普通人想不到的形式升级着。

有一群人叫山东考公团，他们主要的工作之一就是横扫江浙沪。

他们拿江浙沪的省考当模拟考练手，像玩王者荣耀一样，吃透所有规则，最后考上了就去入职，考不上就当做模拟题。

本该一年可以练好几次。

好巧不巧，2022年12月，山东省考、浙江省考、江苏省考首次集体撞车，江浙考生得以喘息了一下。

强者并不抱怨环境，强者孵化环境。

麦当劳见状，就在山东等地开设了自习室，希望考运连连，也希望生意兴隆。

所以有时候得把责任算在麦当劳头上。

正是它“别有用心”加剧了考公的内卷。

玩笑话。

考研不如考公的另一面在于学历贬值。

硕博打奶茶、专科搞说唱的说法可能夸张了，有句话也很无情：

“冷门文科硕士，再加上女性的话，就业前景不一定有本科生好。”

最近几年的报道给出了这样的画面：

“211文科女硕士，工资到手3000”

“北大文科女博士求职多次被拒”

“中传女硕士去火锅店干保洁”

女硕士，特别是文科女硕士，成为了内卷的中心。

内卷中心，不是台风中心，后者起码可以获得短暂的平静，而前者只会面对更惆怅哀怨的未来。

比如AI的进化，让老板们拥有了比文科生更高效的工具。

AI暂时还没有完成老板的心愿，但读研路上的BOSS，却早就在上强度了。

硕博待遇如何不说，最近几年，研究生遭受非人待遇的事，常以惨剧形式出现。

2019年12月26日，南京邮电大学材料学院一名硕士研究生意外死亡。

有网友称，该学生因被导师谩骂和压榨、人格侮辱、不给改论文、还被要求签延期毕业，因而选择结束生命。

2020年1月5日，南京邮电大学对其导师张某作出取消研究生导师资格处理。

往前再推，到2016年，南邮还是发生了这样的事。

压榨学生的证据非常难找到，有可能是读研学生过度敏感了，也可能确实存在导师PUA的情况。

无论是不是压榨，出事的学生基本来自普通家庭。

谁看了不心酸，说着说着，最后“霍金来了都得站起来喝酒”的段子疯传。

另一边，如果你不想努力升副科的话，在单位里你就是正处。

体制内也没有35岁中年危机一说，普通人可以堂堂正正做一名打工者。

其实研究生学历贬值到什么程度的问题，不是什么新问题，答案有千奇百样的。

但就像网上热传的一句话说的：

“贬值到它只能为有钱人家的孩子锦上添花，却再也不能为穷人家的孩子雪中送炭了。”

这不是劝退人读研，而是告诉大家，如果你去考研，一定要权衡清楚。

你是什么样的人，就读什么样的研。

上周国考申论里，有一道题是要给退休人员再就业提建议的。

这道题被人吐槽，毕竟网友觉得自己找工作都很难，怎么还有资格给退休人员提建议。

社会发展了，经济高速增长的时代过去了，就业和再就业方式因而变得多元，本是顺理成章的。

但这时候还高歌猛进，再画大饼，会让很多人反感。

日韩已经示范了一次。

往前20年，日本人跟我们一样，讲奋斗、爱干活、觉悟高，只说努力奋斗，不谈加班费。

后来去泡沫后，出现了米饭仙人、打蛋仙人，他们一辈子干一件事，也不会被企业开除，美其名曰匠人精神。

大家都明白，稳定的舒适圈才是稀缺物。

往前20年，韩国人一路疯狂。

不光学习，买房、投资、开发自我、管理人脉…都要疯上加疯，狂上加狂。

字里行间仿佛都暗示，一个不曾全力以赴的人不配有生活，唯有疯狂将引导你走向成功。

20年后的现在，“疯狂学”成了明日黄花。

新时代年轻人疯不动了。他们想要懒惰，想要躺平，想要无所事事，想要什么也不做。

不约而同，如今韩国年轻人也在疯狂考公。

一些咖啡店不得不反其道而行，降低桌子高度。

为的就是减少自习学生进店，因为他们来了后会压低翻台率。

可见，爱做题的操作可能拉下生育率，也不太会让身边世界变得更好。

当人类大同无法覆盖每一个人时，小确幸只能自己去争取。

近几十年来，顶刊《美国社会学评论》接近80%的文章都关注一个话题：不平等。

统计还显示，最近几年是越来越关注不平等话题了，原因无他，理论反应现实。

既然不平等无法改善，对于理性人来说，那就去抢占舒适区。

只是这过程中，依然有许多人没法适应急转直下的变化。

刘同的报道文章发表后，三联公众号下最高赞评论觉得，现在社会只有考编考研的风气让人窒息。

如果你把这个问题放在知乎上，会得到这样的看法：

“她是在祈祷，用一种类似于自我折磨的方式祈求上天，希望上天可怜可怜她，赐她一个研究生/编制。”

无可奈何下的自我折磨，已成为考试大军的常态；认清现实这一点却不是所有学生都能掌握的。

现实里有一点很重要，年轻人的压力不该全是生存、房子、车子。

说这句话的是北航的一位教授，他吐槽有的硕士不想读博，因为觉得读博出来不一定有硕士毕业赚钱。

他说自己奋斗了一辈子，就是不让儿子为生存而担忧。

帖子被大量转发，还在于教授怒斥人心不古，质问那些有理想的学生去哪儿了。

网友想知道的却是，这样的父亲哪里找。