所有的问题，源头都是“无限追责”引出的“明哲保身”_风闻

【本文来自《为何当前干部、医生、老师尤其防着被抓把柄? 一针见血的揭示｜文化纵横》评论区，标题为小编添加】

所有的问题，源头都是“无限追责”引出的“明哲保身”，而且就算现在上面淡化“无限追责”也很难令基层彻底放弃“明哲保身”回到原来的“侠胆仗义”。现在你去找找看“有谁愿意‘明知不讨好，还执意要做’？”——谁吃饱了非得顾全大局？顾全大局必有牺牲，但牺牲也不落好，谁还会去做？

明哲保身==躺平，只要彻底躺平，无论如何也怪不到自己头上。不要看着基层、看着年轻人觉得“躺平不应该”，为了不犯错、不做冤枉事、不做无用功，躺平不动是最优解。“不创新、不冒险”==“不会犯错”，想当年某人社保基金入证券市场的做法是“创新”，结果呢？另一批人不理解，算犯错了，虽然后续有花边说“平反了”，但相较于“落马的高调，平反简直悄无声息”。人和国家一样，都要敢做敢为——敢做敢错敢承认错误，这是正确态度，是诚恳面对错误的态度——高调行为，认错也要同样高调，这不是为了揭人短长，这是为了向社会宣誓“我们忠于事实，忠于人民，忠于将事情办好的决心”，而不是“为了照顾谁的心情、心态而包庇掩盖事实”，不单单社保基金入市这一件事是虎头蛇尾。这种虎头虎尾，我不是拿来要求别人的，是拿来要求我自己的，但也是我看人“能不能成事”的考核点，只有勇气跟我吹门面，没有勇气大声承认错误的，我不会放心让ta做事。

高调承认错误的确苦痛，但低调承认错误或不承认错误等于告诉当事人“你不用担责，你可以尽管祸祸”；高调承认错误考验的是一个人的气魄和胸襟，如果达不到这份气魄与胸襟是不成气候的。高调承认错误是为了吸引群众监督，并向群众阐述“自己为什么误判”，由此与群众共勉+共同进步。的确，“虎头虎尾”需要勇气，但这也检验一个人愿不愿意在误判后，在后续的事情中下决心去做好。

“虎头虎尾”不是祸害政府的公信力，而是要检视政府的决心和加强群众监督，要和群众联合起来共同检视“误判的原因，后续的改进与目的”。

今天群众都不愿意跟着配合了，说透了就是“脱离群众”——群众不跟随了。这对于中共以团结群众而言，是致命警告；只要群众还能吃饱穿暖，就必然不会颠覆政府，但从团结群众的角度，这耳光打的是啪啪响。也正如最近一系列的中央会议中时而看到的词汇“要有担当、要有责任心”（我记得是之前美国人为了跟中国会谈，而把A股搞成探底之后的报道）为什么没“责任心了？”，牵扯到钱的事，不听指挥、自主决策，万一领导觉得贪污呢？自主责任心需要放权，但眼看现在十分难管的几类贪污问题，又使上层不敢放权。

面对贪污，管理趋严是必然的；但严管与追责又伴随了官员（节点——官员好比整个政府控制网中的一个动作关节）的束手束脚，在中美博弈、社会主义与资本主义博弈中，这明显是僵化的。资本主义可以通过利益激励与勾引个人的人心来瓦解社会主义的组织结构，从激励的角度，资本主义无疑是“直驱（直接驱动）”，贪污的本质就是“偷取利益、与利益做交换”，这点资本主义的效率是最高的，因为资本主义本质就是利益驱动的。但社会主义不同，社会主义要求的是群体利益最大化，这和资本主义的单打独斗、单独瓦解不同，所以治理难度肯定大于资本主义，就如同美国犹太资本制下的美国政府根本无法顾及街头流浪汉的生活；而资本集团在全球范围内都极力撬动某个个人来交换（偷取）集体财富（苏联范围内的寡头）。

昨天左栏关于白俄的文章也是在述说寡头这样的情况，我认可老婆对于社会聪明人的分布：“最聪明的人肯定是商人，然后是政府，最后是群众”，只要中国还走半资本主义道路，最聪明的人就不一定在政府，且政府目前可能还伴有“象牙塔”的问题，即：“政府、党员的流动，是否还考察祖宗的成分？”，如果还考察，就可能出现“基因活力有限”的问题。（先说到这里，去吃饭了，这话题有点大，一时半会儿说不清）