近70年我们都在努力提升硬件，现在已经能腾出手里搞消费了，怎么可能消费降级？_风闻

【本文来自《陈立平：中国是“世界工厂”，但中国超市为何这么贵？》评论区，标题为小编添加】

• 朱家慧
• 现在盒马生鲜没有达到设计的盈亏平衡门槛规模，为了更多的人进入，陈老师也是操碎了心。

一、现在超市的三种业态，一是传统的大型超市，在市中心，已经转型为高附加值商品卖场，活的不错，二是贴近社区的的生活服务类超市，商圈固定，一般为一个家庭在经营，若干个组成联盟对应进货渠道，也采用数字化服务，成本较低，也活的不错，三是网络电商搞的生鲜，活的艰难，陈老师抽取的32种商品有22种比日本贵，主要就发生在这种超市里，盒马生鲜主要经营模式是也是数字地租形式，进店成本非常高。

二、超市通过数十年的演进，尤其是近几年来，贴近社区的生活服务类超市如雨后春笋，而盒马生鲜且战且退，是市场选择的结果。站在满足人民美好生活需要的立场上，这是对的。一是现在标准化程度高的产品已经全部电商了，比如家电等，二是标准化程度高，但需要一定专业服务的，这样业态也不错，比如汽车销售，比如家居安装，三是其他不便纳入上面两项的现在都通过社区门店为大家服务，业态有生鲜服务类超市、理发、宠物等。

三、为什么盒马生鲜现在很困难呢？主要是没有围绕人的需求来分析。最后看他十条建议，都是占在资本立场上，进入时要价格好破坏，正常时要高毛利品类。

四、作为农业人，我建议的是生鲜食品要适度加工。要围绕“使用价值”来加工，不能围绕“价值”来加工。

再次通读此文。

一、总体判断，消费降级，我是不同意的。一是从技术进步角度来说，现在供给侧结构性的升级，对应的消费应该是升级的。二是从国民财富配置来说，近七十年我们都在努力提升硬件，现在已经能腾出手里搞消费了，怎么可能消费降级呢？三是从人民日益增长的美好生活需要来说，消费潜力是无限的，我们要将这种潜力转化成现实，现在大家正在努力。-------唯一的从资本角度来说，可能是降级了，因为单位投入的资本进入消费循环，带来的资本增值降低了。

二、研究消费就要实实在在研究消费，比如消费的构成，有商品，有服务，有商品与服务的组合，如何高效率的实现？折扣店算个啥？三十年前，浙江人跑会，把折扣店开到了全球，这么落后的东西，还拿来作为范例。

三、研究经济，研究消费，关键是做增量。搞低价格，也就是低附加值，商品附加的服务谁来做？消费行为增加了无效时间成本谁来承担，这些后续的难题，就不通盘考虑了。只考虑博弈，通过资本扭曲，将正常的增量消费行为挤出市场，以期获得垄断收益，这是我们要的消费行为吗？