近70年我们都在努力提升硬件,现在已经能腾出手里搞消费了,怎么可能消费降级?_风闻
朱家慧-12-06 10:59
【本文来自《陈立平:中国是“世界工厂”,但中国超市为何这么贵?》评论区,标题为小编添加】
- 朱家慧
- 现在盒马生鲜没有达到设计的盈亏平衡门槛规模,为了更多的人进入,陈老师也是操碎了心。
一、现在超市的三种业态,一是传统的大型超市,在市中心,已经转型为高附加值商品卖场,活的不错,二是贴近社区的的生活服务类超市,商圈固定,一般为一个家庭在经营,若干个组成联盟对应进货渠道,也采用数字化服务,成本较低,也活的不错,三是网络电商搞的生鲜,活的艰难,陈老师抽取的32种商品有22种比日本贵,主要就发生在这种超市里,盒马生鲜主要经营模式是也是数字地租形式,进店成本非常高。
二、超市通过数十年的演进,尤其是近几年来,贴近社区的生活服务类超市如雨后春笋,而盒马生鲜且战且退,是市场选择的结果。站在满足人民美好生活需要的立场上,这是对的。一是现在标准化程度高的产品已经全部电商了,比如家电等,二是标准化程度高,但需要一定专业服务的,这样业态也不错,比如汽车销售,比如家居安装,三是其他不便纳入上面两项的现在都通过社区门店为大家服务,业态有生鲜服务类超市、理发、宠物等。
三、为什么盒马生鲜现在很困难呢?主要是没有围绕人的需求来分析。最后看他十条建议,都是占在资本立场上,进入时要价格好破坏,正常时要高毛利品类。
四、作为农业人,我建议的是生鲜食品要适度加工。要围绕“使用价值”来加工,不能围绕“价值”来加工。
再次通读此文。
一、总体判断,消费降级,我是不同意的。一是从技术进步角度来说,现在供给侧结构性的升级,对应的消费应该是升级的。二是从国民财富配置来说,近七十年我们都在努力提升硬件,现在已经能腾出手里搞消费了,怎么可能消费降级呢?三是从人民日益增长的美好生活需要来说,消费潜力是无限的,我们要将这种潜力转化成现实,现在大家正在努力。-------唯一的从资本角度来说,可能是降级了,因为单位投入的资本进入消费循环,带来的资本增值降低了。
二、研究消费就要实实在在研究消费,比如消费的构成,有商品,有服务,有商品与服务的组合,如何高效率的实现?折扣店算个啥?三十年前,浙江人跑会,把折扣店开到了全球,这么落后的东西,还拿来作为范例。
三、研究经济,研究消费,关键是做增量。搞低价格,也就是低附加值,商品附加的服务谁来做?消费行为增加了无效时间成本谁来承担,这些后续的难题,就不通盘考虑了。只考虑博弈,通过资本扭曲,将正常的增量消费行为挤出市场,以期获得垄断收益,这是我们要的消费行为吗?