科學無國界，科學不能不要臉_风闻

**作者：**深蓝，专栏作家 。

合作、共赢是我们奉行的理念，而不是单方面付出。

你不承認中國進步不重要，美國太空總署NASA可不跟你一般見識，從批評中國技術「偷竊」別人技術上太空去領佔月球，到認清中國優勢，NASA「破例」向中國尋求航天合作。

中國載人航天工程代表團展開一連四天旋風式訪港行程之後，有人問我，中國有幾威？

言下之意，有國家比我們還強。再傾落去，恐怕又搬來「中國不要自滿，還有很多地方要向人家學習」的泛泛之詞。

其實，我要說的是中國有很多方地值得人家學習。

據悉，NASA於11月29日發出電郵，要求美國國會允許向中國國家航天局申請獲取「嫦娥五號」的月球樣品。郵件指出，相關申請是必要的，因為有「獨特價值」，樣品亦已開放給國際科學界研究之用。

NASA言明中國樣品是在「NASA尚未到過的月球地區」進行採集的，可為月球地質歷史以及地月系統研究提供珍貴的參考，從而幫助NASA制定未來的月球探索計畫， NASA強調，是項申請「確保美國研究人員與世界各地的科學家擁有同樣的研究機會」。

中國過去沒有機會向人家學習，這段經歷有需要說清楚講明白。

50年代蘇聯不同意中國搞航天，到60年代中蘇鬧翻之後，所有來援的技術專家一夜撤走。

1949年美西方等17個國家成立巴黎統籌會，防止高科技流入社會主義陣營國家，主要包括中國。

2000年歐洲航天局ESA主導的伽利略導航衛星，把參予計劃的中國排擠出局。

至於美國，2011年由國會推出《沃爾夫法案》，內容是「除非獲得國會授權，否則NASA不得與中國合作。」

今次NASA要向國會尋求開綠燈，只是為中國月球採樣這一項放行，而不是為中美太空合作舖路。有關NASA資助與中國的專案以及中美航天雙邊活動，禁令仍然有效。

值得注意是NASA提出的理由，除了是顧及美方的研究人員「利益」之外，也搬出「世界各地的科學家擁有同樣的研究機會」的道理出來。

一方面說服美國國會，另一方面向中國喊話︰「你的成就屬於全人類」。

NASA說的沒有錯，不過，美國人說的是「一半的事實」，等同偷天換日。

法國微生物學家巴斯德1876提出「科學無國界」的概念，因為科學知識屬於人類，是照亮世界的火炬。

不過，科學家有祖國，因為科學是國家的最高成就，也是國家的「名片」，榮譽歸國人，國家以此為榮，同時希望藉由本身科學成就擴大影響力，把國家的思想和智慧傳播得更遠。

巴斯德表示，「科學無國界，科學家有祖國」兩者沒有矛盾。

這樣說吧，我們願意「照亮世界」，知識與所有人共享，但大前提是當我們向外傳播時，其他擁有科學技術的國家需要基於同樣的共享理念，開放合作，科學便會變得更有光芒。

問題是美國把科學的大門向中國關閉，只打開半扇門，要求把中國的成果向美國遞進來，這講得過嗎？

科學無國界，可是科學不能不要臉的啊！

資料補充︰2020年嫦娥五號帶回1731克月球樣品，為世界單次採樣量最大的無人月球採樣任務。

2021年以來，中方安排六輪嫦娥五號樣品申請，分發了250多份樣品，總重量達77.68克，目前共有70多篇基於樣品分析論文發表在世界頂級學術期刊上。