卷入300亿金融诈骗案，诺亚财富和京东爆发“口水战”_风闻

一起涉案金额达到300亿的金融诈骗案，让诺亚财富和京东之间，爆发了激烈的“口水战”。

1

12月4日，京东集团发布声明称，作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。

京东在声明中称，在“承兴系”合同诈骗过程中，承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据，轻易骗过诺亚财富及旗下歌斐资产，获得歌斐巨额融资，直致爆雷。

京东还在声明中强调，诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金兑付面临问题，并多次对投资人隐瞒信息，屡次被监管部门警示和处罚，说明其长期存在严重的风控缺陷。

从京东发布的声明可以看出，京东完全否认了自己在“承兴系” 合同诈骗案中存在任何过错。

12月4日当晚，诺亚财富针对京东发布的上述声明也发了一封声明。

该公司在声明中称，在司法审理的关键时刻，对京东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示不解。同时呼吁，京东集团可以将自己“100%躺枪”的具体证据以合法合规的方式递呈法院。

诺亚财富还强调，声明中“诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金……”等描述严重失实，已侵犯了公司名誉，将采取法律措施，维护自身合法权益。

从诺亚财富的声明可以看出，一方面诺亚财富认为京东存在干预司法的嫌疑，因为此案目前正在审理过程中，另一方面，该公司认为京东对自己的一些指责，并不属实。

有业内人士对一见财经表示，诺亚财富和京东之间爆发如此激烈的“口水战”，最重要原因是可能是 ，在这起案件中，有关京东的造假细节太真了，以至于诺亚财富方面认为，京东方面应该承担责任。

2

事涉京东和诺亚财富的这起300亿金融诈骗案，堪称商界“无间道”。

早年间，有个叫罗静的香港女商人来大陆发展，接手了京东、苏宁等公司的应收账款业务。

在后来的业务开展过程中，罗静发现可以通过虚假手段，将手中的应收账款“放大”，然后以此作抵押，从金融机构融来巨额资金。

2019年7月，罗静控制的承兴国际控股和博信股份发布公告称，罗静被上海公安局杨浦分局刑事拘留。

随着罗静被抓，这起涉案金额达300亿的合同诈骗案引发巨大关注，包括诺亚财富在内的多家公司牵连其中。

2022年，上海市第二中级人民法院作出一审判决，认定罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪被判无期徒刑。

刑事判决书显示，2015年2月至2019年6月期间，承兴控股及相关公司通过虚构与苏宁、京东的供应链贸易，并以此为底层资产融资，骗取多家金融机构300余亿元资金，并最终造成80余亿元损失，其中诺亚财富损旗下的歌斐资产损失34亿。

判决书显示，“承兴系”多名员工在京东公司、苏宁公司办公场带着工牌对接被害单位访谈、交接资料及面签合同。“承兴系”还向相关金融机构展示京东公司网页、提供贸易数据及购销合同等资料。

但根据法院判决，这些全是“承兴系”伪造的，所谓京东员工也是由“承兴系”的“群演”扮演，京东、苏宁等公司及员工对承兴系诈骗行为均不知情。

此外，为了瞒天过海，罗静从2016年9月起，还多次给诺亚旗下诺亚基金的投资总监方建华钱财，共计300多万港元。

或许是因为诈骗过程过于逼真，诺亚财富方面认为，承兴公司和京东方面有联系。

今年11月24日，诺亚财富对承兴和京东发起诉讼，要求京东等4家公司偿还其在“承兴系”案中被认定的全部损失35亿余元。

但是在京东看来，这完全是罗静一手导演的合同诈骗，与京东相关的合同、印章、员工材料都是伪造，京东并不知情。

目前，该案正在审理过程中，到底是谁的过错，目前尚无定论。

一见财经认为，孰是孰非，还是要看法院的最终判决，现在双方爆发“口水战”，相互指责，意义并不大。