被假京东骗后，告了真京东！诺亚想找萝卜章替罪羊_风闻
易简财经-易简财经官方账号-易简财经是大湾区领先的财经新媒体。12-04 19:54
近期，“承兴系刻两个萝卜章诈骗”的事闹得沸沸扬扬，“受害者”之一的京东终于说话了。
12月4日，京东发布声明称，作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。
要知道，“承兴系”假冒京东的骗局在2019年就被曝光，始作俑者罗静也被抓了。被它们坑惨的诺亚财富，却还在起诉京东，似乎是想让其“对自己负责”……
在声明中，京东先是回顾了一下事件。
其表示，在承兴系合同诈骗过程中，承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据，轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产，获得歌斐巨额融资，直致爆雷。
京东还表示：“根据公开信息，诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金兑付面临问题，并多次对投资人隐瞒信息，屡次被监管部门警示和处罚，说明其长期存在严重的风控缺陷。
目前“承兴案”相关刑事案件已一审宣判，承兴实控人罗静等诈骗嫌疑人均被判获刑。诺亚财富及歌斐资产仍罔顾投资人信任，拒不审视其内部管理问题，恶意对第三方京东发起匪夷所思的高额诉讼，企图混淆视听，继续误导投资人和广大公众，推卸和转嫁责任，为自己寻找“替罪羊”，我们相信法院会公正判决该案件。”
这次公告，京东看起来是“有点气”“有点烦”的，明明大家都是受害者还要被为难。
据诺亚财富官网，其成立于2005年，2007年获得红杉资本注资，是首家实现港股美股两地上市的中国独立财富管理机构。
京东在公告中所说的案件，是指上海歌斐对北京京东世纪贸易有限公司、广东中诚实业控股有限公司、广东承兴控股集团有限公司、罗静、苏州晟隽营销管理有限公司提起的诉讼。
早年国内商界有个女性领袖俱乐部，叫“木兰汇”，汇集了格力董明珠、东方园林何巧女等精英。诺亚财富的女老板，也在这认识了号称“商界木兰”的罗静。
罗静是个香港人，以卖毛巾起家，通过做独家品牌授权、品牌营销渐渐做大做强。实现原始积累后，罗静开始沉迷资本运作，2015年先后收购三家上市公司，打造出“承兴系”。
承兴系有部分业务是做“中间商”的，利用自己掌握的渠道先把货揽下，再卖给京东、苏宁等平台，便能收取应收账款单据。想融的钱多，需要的单据也多，承兴业务不行，就开始搞萝卜章做假合同。
2016年，诺亚的女老板被罗静找上门合作，不知不觉中迈进了她埋的坑。罗静则凭借其间谍一般的功夫，成功躲掉了穿帮的可能。
诺亚派人去京东、苏宁了解情况——罗静就派人戴上假工牌、访客证混到这俩公司去接待；
诺亚要看系统、看合同——罗静就仿造京东的“网银北京”，搞了一个“网银广东”；甚至租好服务器，做好数据库，京东有的它都“复制”一遍，看起来像模像样。
走访完后，诺亚要书面发函确认——罗静大手一挥，安排拦截快递，盖上假章，一气呵成。
不仅如此，罗静还行贿200多万“策反”诺亚该项目的总监打配合。
蒙在鼓里的诺亚，前前后后给罗静融资120亿。直到2019年，诺亚女老板又被罗静借钱，发现其资金链已经断裂后当场报警，才戳穿这个骗局。
据判决书显示，这场“庞氏骗局”最早从2016年开始，罗静先后从歌斐公司、湘财证券、云南信托等多家机构进行融资。
这场长达几年的诈骗，最终造成这些机构损失80多亿元，其中诺亚财富及旗下公司涉及35亿元。
踩雷承兴后，损失惨重的诺亚一方面向投资者寻提供和解方案，一方面选择对承兴和京东同时发起诉讼，于是产生了纠葛。
而京东被造假这么久本来就懵，还要面临起诉，简直是人在家中坐，锅从天上来。
对此，有法律人士表示，诺亚财富向京东讨债并不乐观。因为案件审判时已确认印章、京东员工均为“假”，同时诺亚财富也因在内部管理存在漏洞才造成损失。
值得注意的是，诺亚并非第一次踩雷，曾在辉山乳液、乐视、暴风集团等项目上都出现亏损严重。在经营过程中，其还曾因风险评估不完善、没有履行“诚实信用义务”、“审慎勤勉义务”等，被监管出具警示函或遭到处罚。受此影响，其口碑也遭到部分投资者质疑。
而有意思的是，诺亚的业绩在今年有一些回暖，营收增长较为明显。
2022年，诺亚财富总营收为31亿元，同比下跌28%，归母净利润9.8亿元，同比下跌26%。
2023年前三季度，诺亚财富总营收达到24.85亿元，同比增长12.48%，不过归母净利润为7.93亿元，同比下降了5.22%。
业绩的增长离不开其客户的投入。据诺亚称，稳健增长的核心客户得益于诺亚在客户界面上坚定的持续投入，第三季度的黑卡及超黑客户同比增长5.7%，环比增长3.4%。
截至2022年，诺亚财富黑卡客户就有近万人。该级别客户的资产配置存续规模超过5000万元。
看来，难怪诺亚被调侃“不坑穷人，专坑富人”。