透过雅戈尔增持，看宁波银行的价值成长_风闻

银行的价值被低估了吗？市场中的增持或许给出了答案。

最近一段时间，银行、保险行业市场表现似乎不尽如人意，几家商业银行都有下跌的情况。一边是市场在走弱，但另一边却是证券机构们的看好，多家银行都在增持。

东兴证券发布的一份研报指出，当前银行股估值较低，看好板块绝对收益。或许正因如此，11月28日晚间，苏州银行公告称，董事长、执行董事等一众高管宣布增持。

12月1号，宁波银行股份有限公司发布，关于持股5%以上股东增持股份的公告。公告显示：根据增持计划，雅戈尔于2023年11月27日至2023年11月30日期间，通过深圳证券交易所交易系统先后增持公司A股573.08万股、567.96万股、637.92万股、416.58万股。

对于此次增持计划，雅戈尔方面表示，增持的目的是基于对投资公司价值的分析和未来前景的预测。

言下之意就是：看好宁波银行未来的成长价值。

那么，在当前银行板块集体破净的情况下，雅戈尔增持宁波银行的深层逻辑在哪？宁波银行未来的成长性究竟如何？我们不妨深入探究一番。

价值成长的本质是经营能力的成长

英国历史学家托马斯·卡莱尔有一句名言：“与其为朦胧的未来而烦恼忧虑，不如脚踏实地，做好眼前的事。”

经营一家企业，也是如此。

某种意义上，所谓成长价值其实也是一种“朦胧”的未来，当下个季度的财务核算结果出炉之前，谁都不知道估值能不能被业务成长兑现。唯一可以被感知的是企业真实的经营状态，毕竟，有成长价值的企业，一定是有经营品质的企业。

所以，谈价值成长的前提，就是企业自身的优秀且稳健地经营。

对于宁波银行来说，所谓价值成长，其实就是新时代下品质经营积累起增长的动能。

银行经营质量，具体表现在几个方面：资产质量、盈利能力、成长性、安全性。从这几个维度来看的话，宁波银行的经营品质其实很高。

一是先从资产质量上看，宁波银行的表现相当不错。

根据财报数据，2020年—2023年，宁波银行的不良贷款率分别为0.79%、0.77%、0.75%，2023年前三季度，不良贷款率为0.76%，整体不良贷款率基本都维持在低水平线上。

而且更值得一提的是，不良贷款率低也并不一定意味着战略上的保守。就比如宁波银行一直都在积极扩表，今年上半年，为支持恢复和扩大消费，宁波银行的贷款总额比年初增长了11.73%。

贷款的增加，一方面是因为加大了对民营企业、小微企业、科创企业等的贷款支持，另一方面也是在不断释放社会消费能力。

三季报显示，相比年初，宁波银行的各项贷款比年初增长了16.33%，贷款总额1.2万亿元。

其中，公司贷款比上年末增长了13.08%，个人贷款增加了21.14%，但对应的不良贷款率低且稳定。

对此，拨备覆盖率的变化也证明了这一点。

2021年，宁波银行的拨备覆盖率为525.52%，2022年为504.90%，2023年前三季度为480.57%，拨备覆盖率是在不断下降的。

拨备率的下降意味着银行贷款业务规模在增加，且增加的客户质量也相对较高。这就解释了为什么宁波银行在扩表的同时，不良率依旧很低。那么如此一来，随着优质贷款规模的同步增长，未来宁波银行的业绩表现也将释放出更大的想象力。

二是从盈利能力上看，宁波银行的盈利能力也在不断提升。

横行对比来看，截止到前三季度末，宁波银行的ROE为11.96%，行业平均为8.96%，对比其他几家上市的城市商业银行，苏州银行ROE为9.84%，上海银行为8.35%，厦门银行为8.89%。在ROE上，宁波银行的表现要更优。

净利润方面，宁波银行的净利率为41.08%，行业平均为38.40%，由此可见，宁波银行的盈利能力要好于行业整体。

盈利能力体现在财务上，2023年前三季度，宁波银行实现归属母公司股东的净利193.49亿元，同比增长12.55%，盈利能力进一步提升。

盈利能力提升，在于大零售及轻资本业务的盈利占比提升，另外，公司年化加权平均净资产收益率为15.94%，保持行业较好水平。

三是从成长性上来看，宁波银行的成长性，更多地来源于自身的经营能力。

在全国系统重要性银行名单中，宁波银行位列名单内第一组，面临附加资本0.25%与附加杠杆率0.125%等附加资本要求。相对应的，宁波银行上半年资本充足率为14.80%，一级资本充足率为10.63%，核心一级资本充足率为9.76%。

2023年前三季度，宁波银行资本充足率为15.26%；一级资本充足率11.15%，核心一级资本充足率9.72%，远高于监管要求。

2023年度，在英国《银行家》杂志（The Banker）“全球银行1000强”的最新榜单中，宁波银行以一级资本237.79亿美元排名第82位。

总之从核心数据来看，稳健的资本充足能够让宁波银行以更长远的战略眼光深入布局业务，而良好的资本内生能力又使得其在经营上更加稳定、平滑扩表。再加上在安全性方面，宁波银行一如既往优秀的风控水平，在上市之后的十年里，宁波银行不良率一直都保持1%以下。

所以在经营层面上，宁波银行可以称得上是妥妥的“优等生”。

而在当前大环境波动的周期背景下，优质的经营能力也势必将在不远地未来，最大化地释放出宁波银行业务上的成长性，一步步地兑现其在资本市场上的潜在估值空间……

左手金融右手实体，银行的价值本质是什么？

如果把视角进一步放开，从商业自身的价值成长去看整个银行业，那么，宁波银行的价值成长便有了更多的意义。

当前整个金融或银行业都面临着新的一轮变革，影响这轮变革的因素有很多，比如经济环境、社会环境、数字科技等等。

有变革，就有创新。

不过从过往无数的商业历史经验来看，在这一过程中，最重要的往往不是业务方式的创新，而是率先出现在经营理念上的创新。就比如从当下的时代背景来看，现在商业银行的价值成长不在于“放贷”，而在于实打实的经营赋能。

银行的目标是什么？不仅是顺利发放贷款，更是以金融为触点，赋能企业，核心不只是金融价值，更要有服务价值。

非息收入其实是衡量银行赋能价值的一个重要参考。因为非息收入增长速度很快，通常就意味着银行多元经营的质量在提升。而多元经营的提质，又往往得益于对企业实打实的经营赋能。

在这方面，前三季度，宁波银行的盈利结构进一步优化，非息收入占比直接达到了惊人的36.05%。在此期间，宁波银行推出“波波知了”企业综合服务平台，直击企业痛点，提供法务、税务咨询等14项免费的专业服务，并设置科创企业、进出口企业2个特色专区等等。

对于中小企业来说，这些服务价值，有时比放贷本身可能更具长远价值。

以外贸行业的小微企业为例，小微外贸企业利润本身比较薄，更要避免汇兑损失，但小微企业创业者往往是白手起家，系统性的汇率避险知识匮乏，因此补足这部分能力，可能就会使得企业经营扭亏为盈。

从这个意义上来看，在多元经营提升效能之外，宁波银行做多服务价值，其实也是在搭建金融服务实体的“毛细血管”。

作为国内20家系统重要性银行之一，宁波银行不仅是一直以来的“优等生”，也同样是坚守金融之本，专注小微企业和民营企业的商业银行。

2023年中报显示，宁波银行55万对公客户中，90%以上都是小微企业和民营企业。数据显示，上半年，宁波银行普惠型小微企业客户数18.62万多户，普惠型小微企业贷款余额1538亿元，较上年末增长25.86%。

如果说小微经济体是国民经济的“毛细血管”，那么宁波银行就是在为这些“毛细血管”输送持续发展的血液。

不过，想要成功地“输血”并且帮助小微经济体“造血”，也不是那么容易。

小微企业市场一直以来都是金融领域最难啃的市场之一，服务小微企业很难，难点不仅在于“敢授信”也在于“控风险”。

宁波银行为什么做得来？原因就在于扎根实体够深，足够精细化。

据宁波银行杭州分行副行长万鲲锋对媒体透露，在零售公司部的框架下，分行进一步组建服务小微企业的专营团队，目前壮大至70余人。专营团队把普惠贷款推广作为核心任务，积极推广小微信用贷款产品，非常高频地在企业间跑动，每个人一个月走访四五十户企业……

深入扎根，精细化增长使得在多方面让利的情况下，持续高强度扩表之后，宁波银行依然能够通过有效控制成本保证盈利能力。

“敢贷”的前提是“能贷”，之所以“敢授信”，是因为能够“控风险”。

在小微企业授信以及风控方面，宁波银行有着一套经营丰富的矩阵式管理体系。比如，普惠小微贷款和各机构一把手、分管行长的年度考核挂钩，单列普惠小微信贷额度，对基层普惠从业人员执行6万至20万不等的薪酬保护补贴，落实从业人员尽职免责政策等。

在授信上，宁波银行采用独特的统一授信和独立审批官制度，在总行配置专门的审批团队，落实授权清单、授信清单，提高审批针对性、时效性。

风险预警上，宁波银行借助风控模型体系，形成全流程风控支撑，及时预警和处置风险。依托金融科技支撑，持续强化风险管理数智化水平，构筑和完善全方位、全流程、全覆盖的风险管理体系。

以制度为根基，以科技风控体系为触手，宁波银行才能进一步赋能小微经济体，搭建起金融服务实体的毛细血管。

由此来看，左手金融，右手实体，是宁波银行过去一路成长的主线，也同样是宁波银行未来价值成长的基本面。

回到刚开始的问题，板块集体破净的背景下，为何市场还在增持银行？

答案呼之欲出：价值成长的基本面，A面是自身的经营能力，B面其实就是实体经济增长。

市场中的增持其实就是实体经济增长韧性的一种表征。

而对于宁波银行来说，赋能实体、赋能小微经济本身就是其深入骨子里的经营哲学，也是宁波银行一直以来都在坚持的理由。

换而言之，中国民营经济增长韧性的底色，可能才是宁波银行能够获得增持认可的根本原因所在……

免责声明：本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息，展开评论，但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另：股市有风险，入市需谨慎。文章不构成投资建议，投资与否须自行甄别。