经常探究和野游子午古道、秦楚古道、蓝关古道、褒斜古道、傥骆古道等路线_风闻

【本文来自《总体上，孔明的北伐是失败的，其军事能力也是如陈寿的评价》评论区，标题为小编添加】

• guan_15608452202472
• 1，我讲的是陈寿对于孔明的评价基本是准确的。在我看来，陈寿可没讲孔明军事水平差。你大可以看下陈寿对其的评价再来扣帽子。

2，出关中和出陇右是两条线路，相比而言，出关中更难，所以孔明一直以陇右为目标，因为出关中太困难，但并不代表没法打，只是必须提前做好充分的准备，他能出击就说明他已经进行自认为充分的准备，认为自己可以克服一系列的困难。

以五伐为例，大军开拔前，孔明已经预先占据褒斜谷中断的小盆地做前进基地，在这里提前输送了大量的粮草，在五伐过程中，斜谷出口附近一直布有重兵护住补给线，五伐期间没有出现四伐的状况也是有原因的。

3，汉末主要的攻城兵器会尽量采取就地取材制作装备，未必需要长途运输，当然重要部件会进行提前制作并进行运输，就算有特制的器械，也会进行分解运输，所以不需要脑补无法运送攻城器械这种。如果孔明出汉中是没法带军械，那钟会攻汉中是不是也只有白兵？然后人家钟会一路推到剑阁才停，显然这里是不会只受制于攻城器械。

4，山地最困难是粮草运输，消耗极大，需要提前做充分准备。但只要战事一拖延，超过预先估计的时间，就可能出现粮草不济。

而其他方面则是双向的，你攻出去难，别人攻你也困难。

我家西安，媳妇家陕南秦岭山上。秦岭我基本每年翻越10次以上。也经常探究和野游子午古道、秦楚古道、蓝关古道、褒斜古道、傥骆古道等路线。平时没事就自驾去甘南、川北玩。想来应当是比你更了解秦巴山脉和陇右古道的。

“汉末主要的攻城兵器会尽量采取就地取材制作装备，未必需要长途运输”。这个是需要看情况的。随军工匠就地取材现场制作理论上完全可行。但是，理论不能脱离实践。要打造全套完整的攻城器械需要相当长的时间。你想蜀军的软肋是粮草。怎么可能携带大量的工匠等非战斗人员来增加自身的粮食消耗量？好，现在假设蜀军饿着肚子强行携带了大量的工匠到了战场，然后怎么办？全军将士干瞪眼瞅着工匠慢慢的现场制作完再干仗？好，投石车现在做好了，粮食也快吃完了。咱收拾收拾回吧？？。。。所以，工匠是有的，人数和时间是不够的，能制作的器械是有限的。粮食都运不上来，更别说攻城重械的零件了。所以蜀军是几乎没有攻城重械的！当然像云梯这样的简单装备还是可以现场制作出来的。但数量和实战效果就是另一回事了。

“如果孔明出汉中是没法带军械，那钟会攻汉中是不是也只有白兵？然后人家钟会一路推到剑阁才停，显然这里是不会只受制于攻城器械。”。嗯。。。显然你没有仔细翻阅过相关资料，更不了解我们这里的地理环境，也将出陇右和出关中的路线难度混为了一谈。

汉中通关中的路有四条：陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道。**陈仓道、褒斜道是最常走的，这两条道是能运输马匹和一定规模物资的。也就是说，是可以携带一定规模攻城器械零件的。**曹操取汉中走的陈仓道，救援汉中走的褒斜道。诸葛五伐走的褒斜道。钟会取汉中走的褒斜道、傥骆道和子午道。相比进出关中，去陇右的路则更难走。所经之所都是高山深谷，地质结构极不稳定，泥石流频发，水流湍急且无法行舟。那条路线是几乎无法大量运输器械的。而诸葛的前四伐都是这个方向。

出关中和出陇右确实是不同的线路。进出关中的路相对好走些。出陇右的路才是真正的难走至极。即使在今天，自驾走国道去过九寨沟的朋友都会同意这一点。嗯，随手翻了下陇右和文县（古阴平）的百度地图，果然又是一堆国道抢修中。。。