蜀道难，难于上青天，那可不仅仅只是诗词_风闻

【本文来自《总体上，孔明的北伐是失败的，其军事能力也是如陈寿的评价》评论区，标题为小编添加】

平原上的人，总是很容易在平面化的理解战争，不明白山地化作战实际是呈几何倍数的增加作战的难度。要想真正了解诸葛亮，你就得先亲身的游历一下秦岭和陇右的巍峨高大，峰峦重叠。以及翻越群山的不易。你才能理解诸葛亮的顶尖的军事能力。蜀道难，难于上青天，那可不仅仅只是诗词。

先说下我的经历。3年前的夏天，我从陕西汉中自驾至甘肃文县（即邓艾偷渡之阴平），短短的上百公里国道省道，就目睹了近百处路基被江水冲毁和两处高架桥坍塌的场景。而且更惊险的经历了一次突发塌方，离我的车只有一百多米。要不是车速慢刹的快，估计就连车一起被卷进了汹涌的白水江中。那年文县县城还遭遇了严重的泥石流，学校被冲毁，伤亡数人。拥有现代的水泥柏油道路和钢筋混凝土桥梁，还有无尽的穿山隧道，陇右的地理恶劣尚且如此。那二千年前完全没有现代化道路和桥梁，诸葛亮出击陇右时面临的又是什么？？

很多人只知道诸葛北伐缺粮。实际上不止缺粮，还缺马，缺攻城重械。但翻你走过秦岭山路就知道，这些东西在当年是不可能大量的从山道和栈道运送过去的。所以，才有了郝昭千人就能守住陈仓城的成果。也就是你得出的结论“攻城略地上，蜀军还是不行”。你只知道不行，却不知道为什么不行。诸葛亮的北伐军队几乎就是纯步兵部队。没有骑兵。更没有攻城重械。攻城重械虽然可以就地砍伐建造，但需要时间啊。时间是需要粮草的支撑才会有的，诸葛亮缺乏的就是时间！！

再说你王平换马谡的问题。先说结论，别说王平，就是魏延甚至诸葛亮亲至，街亭也守不住！街亭我也去过。二山加一道，问题这个道过于广阔且无险可守。马谡面临的困境几乎无解。首先兵力不占优势，其次步兵对阵骑兵先天劣势。最要命的是没有时间砍伐树木当道建设坚固的防御阵地。马谡上山几乎是没有办法的办法。至于王平全身而退，那是因为张郃只需要击破马谡即可达成战略目标，完全没必要分兵增大自身的不确定性！所以王平全身而退并不是王平指挥得当，只是因为他不重要！

说诸葛亮军事水平低。那我就更疑惑了。一个纯步兵军团深入敌境，兵力不占优势，没有后援，没有骑兵，没有攻城利器，且粮草不济，长途跋涉，翻山越岭，几乎就是个疲师之态。却如何将一个以逸待劳，善用骑兵攻势、物资齐备、兵力充足、良将如云，后援不断，占据天时地利人和的司马懿打成了守势？？我很疑惑呀！！！

ps。唐代至元代设武庙。主祭武成王吕尚。配享张良、白起、韩信、诸葛亮等历代名将十人从之。明代废武庙。武圣也由吕尚改为岳飞。清代又将武圣改为关羽。这实际说明古人很认可诸葛亮的军事能力。回复字数有限，就不多说了。