周迅黄渤演的“18禁”，是噱头？_风闻

前几天，黄渤和周迅主演的电影《涉过愤怒的海》上映，引起了网友们的关注。

而大家讨论的重点就在于它标榜“十八岁以下观众谨慎观看”。

中国内地也开始掀起电影分级的浪潮了？

中国开始尝试电影分级了？

曹保平导演的新片《涉过愤怒的海》，甫一上映，就登顶了豆瓣热门榜，可见其热度之高。

其实，这部电影在还未上映的宣传阶段，就已经赚足了观众的眼球。

因为它宣传自己是一部“限制级”影片。

不论是在海报，还是预告片里，“十八岁以下观众谨慎观看”的字样都十分显眼，这就让观众不禁攒足了期待。

这部电影讲的是一个暴力复仇的故事。

黄渤饰演的老金要为死去的女儿报仇，追杀女儿的男友李苗苗，遂与周迅扮演的李苗苗的母亲开始了一场逃杀对决。

影片中囊括了车祸、尸体、自杀等极具感官刺激的奇观性画面，整体风格阴暗，也充满血腥暴力元素，的确称得上是一部“限制级”影片了。

其实这并不是第一次有院线电影明确指出限制级。

前几年的动画电影《大护法》，虽是一部动画片，却也在预告片和宣传海报里表示了“十三岁以下儿童谨慎观看”。

电影《大护法》预告片

这几年，似乎越来越多的内地影视作品，开始严格声明限制级了。

尤其在“十八禁”的《涉过愤怒的海》上映后，电影分级这个话题，站上了风口浪尖。

网友们对分级的整体评价都十分积极。

大家都认为，影视分级，可以有效地降低高质量有深度的好片“被家长举报”这样的尴尬局面。

分级声明，更多时候就如同“免责声明”，主打一个“我都分级了，你要是非要看就后果自负”。

动漫《灵笼》片头

而且分级也可以被视为一种双向的保护。

它既保护了未成年群体，也保护了国产影视的深度，让影片不再需要为了安全让步，可以更加淋漓尽致地发挥其艺术价值。

电影《大护法》

只不过，内地目前尚未有明确的分级制度，这些所谓的“限制级”影片，无非只是在宣传过程中打上分级的标签，实则还没有相关的法律制度支持电影分级。

用正在院线上映的《涉过愤怒的海》来举例，这部电影虽然一再强调“18禁”，但这样的宣传似乎也仅仅停留在噱头阶段，实际上没有法律的强制，还是会有很多未成年人走进影院，以“猎奇”的心态观影。

所以，为何我们还迟迟不实行严格正式的分级制呢？

电影分级实难实行？

理想是丰满的，现实是骨感的。

电影分级制度虽好处多多，但真正实行起来却是困难重重。

首先，分级制度很难强制执行。

观众是谁，卖票给谁，这些都是监管部门难以监控到的。

所以，更多时候即使有分级的硬性制度，实操起来，也时常是“名存实亡”。

“天高皇帝远”，分级制度更多只能作为大家自觉执行的威慑。

Camille

何况更可怕的是，分级制度也许会让“限制级”成为具有反向效果的宣传噱头。

对很多观众，尤其是青少年来说，“限制级”这三个字简直像是欲拒还迎的招揽广告。

有时候原本不想看的影片，一旦加上了“限制级”，反而让那些被限制的人群期待拉满，叛逆地想去一探究竟。

这样一来，分级倒反而更能吸引一些非目标受众，适得其反。

电影《坏孩子的天空》

此外从现实角度来说，新制度的建立必然意味着要先推翻旧制度。

当前的电影市场，其实已然形成了关于限制级电影的处理规则，甚至还有很多潜规则，比如付费资源、线下观影、相关光碟等一系列完整的产业链。

在这种情况下，进行统一分级制，无疑会打破现行的规则，影响到众多利益链条，因此必然阻力巨大。

JCdelic

当然最重要的一点在于，分级制稍有不慎就可能会成为淫秽色情传播的“遮羞布”。

什么样的影像制品是合法的“限制级”影片，而什么样的就是非法的色情暴力制品，这之间的界限有时很难辨别。

于是，一部分非法的影像制品，可能会钻分级制的空子，来为自己“合法化”。

届时，想要剔除这些非法产品，我们也只能依靠当前所实行的审查制度，进行“一刀切”的封禁，说白了，就是还得退回到现在的严格审查制度当中。

那么分级制，也就失去其存在的必要了。

Essam Marouf

因此，分级制实操难度极大，我们还需要向着这个方向努力吗？

分级制还有救吗？

既然操作起来阻力众多，那么分级制真就不可实现吗？

答案当然是否定的。

许多其他国家的成功先例，都在证明分级制度的可行性，而且分级制，还可以有效推动影视发展。

JCdelic

商业片大国美国，早在上世纪六十年代就开始实行电影分级制度了。

他们把最普遍的大众级称为“G级”（GENERAL AUDIENCES），即普通观众都可观看，年龄不限。

而成人限制级影片，在美国被划为“R级”（RESTRICTED），一般仅限于十八岁及以上观众观影。

这一级影片说是限制级，其实也没有太强烈的“成人意味”，就只是包含了少量暴力或色情的元素，甚至于一些武打元素通通都会被划为“R级”。比如今年大火的《奥本海默》在美国就是“R级影片”。

往近了说，韩国的电影称得上是亚洲的“佼佼者”，他们也在实行分级制度。

从上世纪七十年代开始，很多韩国进步电影人就已经在为电影分级制斗争了。

直到九十年代末，韩国确立了正式的电影分级制度后，韩国电影也迎来了一个翻天覆地的高潮。

金基德、李沧东、奉俊昊等如今带领韩国电影走上国际的一批导演，均是有赖于分级制度，才得以获得创作自由，拍出一部部“大尺度”优质影片。

所以电影分级制度并非不可行，尤其对于很多艺术电影来说，电影分级制度给了创作者更多表现空间。

毕竟，审察限制的不仅有我们想象当中的色情暴力，还有一些对社会和人性的犀利解读，这些“少儿不宜”的观点，有时正是影片的主旨所在。

分级制不必顾虑审查，就能用最极致，最具表现力的情节和画面，更完美地表达主旨，影片的社会性和艺术性，自然都有机会实现质的飞跃。

《涉过愤怒的海》豆瓣评论

而中国内地目前虽然尚未实行电影分级，却也在进行一些相关的尝试。

比如进行分线发行，很多艺术电影都在尝试“报团取暖”，在指定的艺术影院进行放映。

这样的分线放映，可以尽可能地分流受众，避免不适宜的人群看到不适宜的电影，或许可以成为电影分级的一步小小尝试。

Camille

在日本、韩国等地区的很多成人电影只在指定的院线播出，并且会对购票人进行身份审核来加强分级制度的实施。

虽然内地目前的分线放映制度，仅在于保护票房惨淡的艺术片的制作和发行，但也算是为电影分级迈出了第一步。

CRYBORG

更何况，越来越多的国产片，都开始有意识地宣传分级、自觉实行分级。

不论将来是否能够出现内地电影分级制度，这种保护未成年群体，保护创作艺术性与自由性的观念，应当成为电影观众与创作者之间的共识。