部分国内专家学者靠贩卖西方经验理论起家并以此抱团恰饭，祸害国家，影响年轻人_风闻

【本文由“五星出东方”推荐，来自《伊加德：购买美债居然也能破产，西方好日子到头了》评论区，标题为五星出东方添加】

这位还蛮理智的，有自知之明，没有对中国的问题胡乱套用经验。冰岛总共39.42万人，放在中国也就是一个中等县的规模。固然主权国家的问题不能拿县比，但同样，体量差距过大的国家，也很难直接使用相关经验。

之所以说他理智，在于有很多洋人就不理智。

某些洋人的日常状态就是完全不顾各种客观条件，拿着一些小国家的问题和解法来对硬套中国，妄加评论。这就缺乏起码的科学精神嘛。再说难听点，都不是科学问题，根本就还是殖民心态、帝国主义心态、西方中心主义那一套，白人老爷惯于对着第三世界国家指手画脚。指导中国？切，你们丫也配！

然而洋人出于各种心态缺乏自知之明也就罢了，更烦人的是部分中国所谓“专家”“学者”，唯洋人马首是瞻。自己就身处中国，却从来不从中国的实际研究中国，总结中国的经验与规律，提出中国的相关理论，构建中国发展理论体系。丫们一辈子不干别的，所谓学术生涯做就是到处搜寻洋人理论、观点、说法，管它是不是合理，管它是不是距离中国情况十万八千里，管它是不是有起码的对比条件和应用环境，只要是洋人说的，那就毫不犹豫想方设法拿来中国套。假模假式还给中国开药方呢，是不是对症，吃了死不死，那丫们可不管，自己靠着这些名利双收就够了。要是实在套不上，或者给的方子实在荒谬，那也不是丫的错，更不可能是洋人的错，必得是你中国错，谁让你中国不按着洋大人的教条存在了？！

我以前开会，听过一位“学者”的发言，她拿洋人在新西兰几个小移民社区总结出来的一点所谓多文化协调理论来套中国民族杂居地区的社会治理。我去，这二者特么性质一样么？中国民族杂居地区和新西兰移民社区哪有共同点了？别的不说，就特么几个新西兰移民社区能总结出什么人类社会一般规律和普遍真理来，就能拿来指导超大规模、复杂万倍的中国社会了？别说学问，有特么脑子没有？

然而看她发言时那种神采飞扬，手握真理的自信；那种不用这套方法中国社会就将有重大损失的自我感动；那种斩钉截铁，容不得对洋大人理论半点质疑的态度……或者她是真信了吧？

这种现象如果只是她一个人，少数人，那当小品看好了，很有趣。而且她就会上说说，不可能有人拿她那套去实践，还没什么影响。但最大的问题是，这现象不是个别人、少数人，而是某些学科、某些圈子里代代相传的混饭大法。丫们早已形成群体，有群体就有势力，有势力就有影响，某些以这种方式混得名气的货色，都直接间接影响决策了，这才真麻烦。

譬如，中国就木有理论经济学，只有“西方经济理论编译与传播学”。又能如何？人家一代代的就这么混着，还得人五人六吃香喝辣，指点江山说上句儿，那我们就只好呵呵呵了。