政治是什么?_风闻

政治是什么?

忽然想，政治是什么？政治就是通过不断的斗争与牺牲，成就对野蛮与阴谋邪恶的不断校正的一种漫长过程，也正因为野蛮与阴谋邪恶在这个过程中时时得逞，所以，牺牲是免不了的，斗争也就成了文明的必须。关于这一点，服从现实势利主子逻辑的奴才肯定是永远不可能理解的。因为，奴才永远只为他的在即主子唱歌，为洋主子唱歌也罢，还是为后史变异发了大财的土主子唱歌的，一个逻辑，不会辩证法，也不需要历史唯物主义。

许多年来，有一种专门为资本权力打掩护而设计的特别针对政治“权力”的忽悠话术很流行，比如，典型造句：“权力是最前的1，后面跟着非常多的0是财富。把1拿掉，后面的0就立即没有意义了。这是绝大多数前现代国家所谓精英的命门。”

那么，根据这个世界新近发生的，因俄乌战争而大规模没收俄罗斯人在美西方的私财事件出发，我现在不妨来一下这样的模仿秀造句：换句话说，在美国，存银行的最前面，你最好是被美国银行认证的自家人，否则，你存再多的钱，时辰一到，顿时化为乌有。这也都是一切润出去的最后命门，如何解这道难题，现在还不确定中。

显然，在这个如此真实而严酷的星球上，真实的权力，永远不可能被真实地关进什么笼子，被关进笼子的，永远只有被权力玩于掌中的道具，千万别再相信那套鬼话。真实的关键，在于，你得首先厘清：这话术中的“笼子”本身何来？是人民的，还是资本定制的？

再比如，对于一些人，特别迷信所谓真正的“自由市场的道德优越性”，设想，“如果市场具有和平、自愿交换、私有财产权、法治以及有限的政府干预和控制等特征，我们就说市场是自由的。”那么，这样的自由市场，“比任何其他资源配置体系都更加道德”。问题在于，设定这样一种自由市场的道德优越性的底线是，必须相互设定为是等价的市场“人”，如果一方并不把另一方视作人，另一方就在一方眼里只具备可充作交换红利的市场卖买要素本身，因此，就不受任何道德性约束，华为在美国市场眼里，是不能成为平等的交易对手拥有自由市场的道德保护的。

最后，就最近发生的巴以冲突观，谁又能把战争权关进笼子？或者通过自由市场的道德优越性来解决一下？比如，通过军火的自由卖买来实现这样一种道德优越性？就这一线索出发，纵观全部人类史，至少到目前为止，都还没有解决这道难题的可能性。因此，在这样一个历史阶段，相信某一日可以把真实的权力关进笼子的人，或者相信自由市场可以解决这一切的人，不是没有脑子，就是被某种假话活生生洗脑成患有幻想强迫症。当然，同时更可以是的种资本主导的忽悠术。

20231125