政治是什么?_风闻
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡昨天 22:53
政治是什么?
忽然想,政治是什么?政治就是通过不断的斗争与牺牲,成就对野蛮与阴谋邪恶的不断校正的一种漫长过程,也正因为野蛮与阴谋邪恶在这个过程中时时得逞,所以,牺牲是免不了的,斗争也就成了文明的必须。关于这一点,服从现实势利主子逻辑的奴才肯定是永远不可能理解的。因为,奴才永远只为他的在即主子唱歌,为洋主子唱歌也罢,还是为后史变异发了大财的土主子唱歌的,一个逻辑,不会辩证法,也不需要历史唯物主义。
许多年来,有一种专门为资本权力打掩护而设计的特别针对政治“权力”的忽悠话术很流行,比如,典型造句:“权力是最前的1,后面跟着非常多的0是财富。把1拿掉,后面的0就立即没有意义了。这是绝大多数前现代国家所谓精英的命门。”
那么,根据这个世界新近发生的,因俄乌战争而大规模没收俄罗斯人在美西方的私财事件出发,我现在不妨来一下这样的模仿秀造句:换句话说,在美国,存银行的最前面,你最好是被美国银行认证的自家人,否则,你存再多的钱,时辰一到,顿时化为乌有。这也都是一切润出去的最后命门,如何解这道难题,现在还不确定中。
显然,在这个如此真实而严酷的星球上,真实的权力,永远不可能被真实地关进什么笼子,被关进笼子的,永远只有被权力玩于掌中的道具,千万别再相信那套鬼话。真实的关键,在于,你得首先厘清:这话术中的“笼子”本身何来?是人民的,还是资本定制的?
再比如,对于一些人,特别迷信所谓真正的“自由市场的道德优越性”,设想,“如果市场具有和平、自愿交换、私有财产权、法治以及有限的政府干预和控制等特征,我们就说市场是自由的。”那么,这样的自由市场,“比任何其他资源配置体系都更加道德”。问题在于,设定这样一种自由市场的道德优越性的底线是,必须相互设定为是等价的市场“人”,如果一方并不把另一方视作人,另一方就在一方眼里只具备可充作交换红利的市场卖买要素本身,因此,就不受任何道德性约束,华为在美国市场眼里,是不能成为平等的交易对手拥有自由市场的道德保护的。
最后,就最近发生的巴以冲突观,谁又能把战争权关进笼子?或者通过自由市场的道德优越性来解决一下?比如,通过军火的自由卖买来实现这样一种道德优越性?就这一线索出发,纵观全部人类史,至少到目前为止,都还没有解决这道难题的可能性。因此,在这样一个历史阶段,相信某一日可以把真实的权力关进笼子的人,或者相信自由市场可以解决这一切的人,不是没有脑子,就是被某种假话活生生洗脑成患有幻想强迫症。当然,同时更可以是的种资本主导的忽悠术。
20231125