破碎的欧盟利于揉搓？巧合？荷兰版特朗普走上前台_风闻

11月23日，观察者网引述《金融时报》11月22日消息称：在当天举行的荷兰议会选举投票中，反移民、反欧盟、反伊斯兰，有荷兰版特朗普之称的海尔特.威尔德斯有望取得最多选票，获得大选胜利。

社交媒体最新传来的消息显示，海尔特.威尔德斯领导的荷兰自由党已经赢得议会多数席位，其将出任荷兰总理。

很多人把这称之为世界“明显右倾”转向的信号。在荷兰版特朗普之前还有阿根廷版特朗普，再之前欧洲的瑞典、意大利和斯洛伐克等也都有这个标签。只是不知道大家是否发现，除了所谓“右倾极右翼”标签这个共同特点外，欧洲几个国家上任的还有以下2个共同点。

一是反欧盟；

二是所在国没有强势政党。

大家想一想，哪一个势力最希望其他国家没有强势政党？

大家再想一想，哪一个势力最希望欧盟垮台？

没有强势政党，一个国家中央集权就有限，就更容易被金主资本分化操控；弱势欧盟，经济上在中高端制造领域美国会少了一个竞争对手，政治安全上会更加依附美国。

对于美英盎撒犹太联盟势力来说，他们最害怕亚欧大陆东西两端团结起来，结成统一市场。如果这种情况出现，游离世界岛的美英也将被排除在世界主要舞台之上。

2003年美英不顾联合国安理会反对，强行入侵伊拉克。这一年中俄法德史无前例团结起来反对美英。中欧关系，俄欧关系真正进入密切合作阶段。俄罗斯的低价能源、欧洲的技术、中国的劳动力完美结合，中俄欧经济和实力都前所未有的的速度腾飞。

欧盟也正是在2004年GDP超过美国，成为世界头号经济体。

因此啊，美英自那时起，就不断地使尽手段破坏中俄欧的这种合作关系。

2004年乌克兰第一次颜色革命；2013年乌克兰第二次颜色革命；2021年推动乌克兰加入北约刺激俄罗斯，都是此背景下的产物。如果你分析三次乌克兰事变，你会发现最倒霉的无一例外，都是欧盟。

2013年至2014年乌克兰事变，2015年美欧与俄签订《明斯克协议》，2015年美国GDP超过欧盟成为世界第一；2016年英国版特朗普约翰逊鲍里斯为首的反欧盟派，把英国从欧盟中分离了出去。

你看现在是不是如出一辙？2021年推动乌克兰加入北约刺激俄罗斯，2022年俄乌冲突损失最大的是欧盟；2023年美西方不断唱衰泽连斯基，传出美欧与俄罗斯秘密谈判。而欧盟内部一系列反欧盟的家伙上台，会不会在2024年有新的国家搞脱欧公投，那是很难讲的。

欧盟破碎的命运，基本已经注定。

另外一方面中俄欧的互补合作，实话讲确实被美英联手搞残了，目前值得庆幸的是中俄合作更加紧密。

因此，所谓这版特朗普，那版特朗普，别真的被话术忽悠了。这里面确实有这些国家内部因素，但更要明白，这是华尔街全球金融资本最喜欢玩的手腕。一个破碎的欧盟，各个弱势的政党，才是他们可以上下其手操纵，获取超额利润的最爱。

要是法国出现一个强势的戴高乐，华尔街哪里又能把欧盟搞得这么破碎？

当然我们同样要提高警惕。回溯8年前当面周边局势，其实也与当下如出一辙。当然，现在的我们比8年前更加有底气，应对一切惊涛骇浪并战而胜之！

熊猫策论