真的是天意吗？宋军明明打赢了越南，越南却敢自称南朝和大宋平齐_风闻

越南进贡使

越南这个国家，其实和日本没有什么区别，势力不如中国的时候就苟且臣服，一旦实力稍有提升，就开始四处侵略，不仅蹂躏中南半岛其他国家，就连中国，在北宋时期，他也很轻视，甚至公开宣称自己是南朝，北宋不过北朝耳。直到明成祖教他做人，这才安稳了几百年。到了上世纪它又开始“活跃”，又有一位伟人打了他“屁股”，这才又安稳下去。今天就聊聊发生在宋代的对越反击战。

一、神宗以前的宋越关系

越南这个地方，历史上的确是中国固有领土。从秦朝起，中国就在越南设置行政机构进行管理。秦始皇设置南海三郡，北越是其中象郡的一部分。秦末大乱，南海郡守赵佗（河北正定人）割据南海三郡建国称帝，汉代时又收复了越南。唐代置安南都护府，对越南进行管辖。但五代十国以后，越南逐渐脱离中原王朝。至宋初，宋朝皇帝册封越南统治者为交趾郡王，但绝不承认其建国。此时的越南，地位如同党项定难军、北汉一样，被北宋当作割据政权，而非外国！

秦军征岭南

980年，北宋太宗发动了收复越南之战，宋太宗的征讨檄文详细列举了历史上越南和中原的关系，证明越南乃是“未归舆地之图”。但可惜宋军在白藤江被击败，北宋威信大减。其后宋太宗热衷于北伐收复幽云十六州，暂时放弃了对越作战。但北伐辽国失败，加剧了宋太宗的自我否定。至993年，宋朝和越南议和，宋朝封越南首领为交趾郡王，越南则向大宋臣服并上表请罪，“屡为寇害，渐失藩臣之礼”。1006年越南内乱，宋朝大臣建议趁机再伐越南，但宋太宗没了进取之心，拒绝用兵。

越南君主

二、战争的始作俑者

越南史书坚决认为宋神宗时期，北宋伐越的始作俑者就是王安石。北宋内部保守派为了抹黑王安石、控诉王安石罪行，也将北宋伐越进而战败的锅甩给了王安石，是王安石好大喜功、不断刺激越南感情，逼得越南侵宋。

上世纪五六十年代，出于中越友好，中国学界也就默认了熙宁战争是中国主动挑事。但改革开放以后，史学界对熙宁战争的研究更加深入，对史料运用更加广泛，于是一批有理有据的结论出现了，代表作是《中国史研究》2012年第2期上发表的《熙宁末年宋交战争考述》。该文就认为，熙宁战争的责任全在越南，“是越南随着国势的强盛，需要不断对外进行侵略和扩张，以此来稳固自己的政权并发展自己的实力”。笔者十分认同此观点。首先，战争的发动方是越南，越南首先侵宋。其次，不论是越南还是北宋保守派，都忽视了一个前提，即熙宁战争前越南对北宋的骚扰、领土的窃取和对占城的侵略。

越南宫廷

自仁宗朝起，北宋已经失去进取之心，对外采取守势，使得越南频频寇边，不断蚕食中国领土。至1059年，越南人通过偷偷移动界碑、直接出兵侵占的方式，已经窃取北宋南方百里之地，“乃入蛮徼数百里。盖积岁月侵削，以至于此”。1060年，忍无可忍的宋军发动反击。越南的《大越史记全书》记述这一段历史时是这样说的：“宋兵来侵，不克。”看这行文语气，是不是像极了日本人的《大日本史》中将中国当作“藩国”的狂妄。1064年，北宋决定在越南边境长年陈兵5万，这吓得越南“交趾大恐”，赶紧上表请罪。但在向北宋请罪的同时，越南集中力量侵略占城，意图拓展疆域，最终和北宋打起了擂台。

占城国力弱小，又紧邻侵略成性的越南，因此是中南半岛上坚定的亲宋势力，宋朝也热衷于用占城来牵制越南，宋占关系在神宗熙宁战败以前一直十分友好。自1044年起至1075年，越南连年对占城用兵，见到小弟被欺负，作为宗主国的北宋不能袖手旁观，恰逢此时，宋朝进入了王安石变法阶段，富国强兵之法取得了一定效果，在这种情况下，制裁越南，遏制其侵略占城的策略，就出现了。

王安石

三、熙宁战争的准备

《续资治通鉴长编》说，沈起曾言“交州小丑无不可取之理”。听到这话，王安石非常高兴，于是1073年，神宗任命鹰派沈起为桂州知州。沈起到任后，整修甲兵，大造水师，全力备战，“一意事攻讨”；还采取经济手段，断绝对越贸易，“交人与州县贸易一切禁止之”，以遏制越南对占城的侵略。宋朝的举动虽然轰轰烈烈，但也给越南提了醒，于是越南赶紧集合兵力准备对宋作战。

1075年1月，北宋成立了安南道行营马步军都总管本道经略招讨司（简称行营）。延州知州赵卨为安南道行营马步军都总管、本道经略招讨使、兼广南西路安抚使，准备对越作战。行营下设两名副都总管作为副官、一名管勾机宜文字（类似秘书）、十二名主将。士兵方面，神宗征发北方防辽一线部队、黄河防西夏一线部队、南京（河南商丘）禁军等正规军共4万人，地方厢军2万人，河北路、开封府修河兵万人，南方归附的少数民族土兵2万余人，总兵力约10万，马匹1万。粮食方面，“发兵八万，当备十月干粮8000万斤”。士兵薪水方面，地方上“支广南东路铸钱监钱十万缗”，中央三司拨款“三司银十五万两，江南两路常平钱十万缗”，此外向都提举市易司（王安石新政的机构之一，负责维持物价）借调，至1076年7月，北宋已经向行营支付了“四十六万余缗”。北宋的准备不可谓不充足！

北宋军队

四、战争经过

1075年2月，宣徽南院使、雄武军留后、判太原府郭逵接替赵卨负责对越经营。11月，越南主动侵宋，挑起战争。这月越南集合10万人，兵分两路，一路攻打钦州（广西钦州）、廉州（广西北海），一路攻邕州（广西南宁）。钦州、廉州“旬日”即破，邕州防御42日后亦被破。攻下三州后，越南人制造三州大屠杀，杀我百姓十数万，“所杀获邕、钦、廉三州人无虑（不下）十万”。越南屠三州之事传入东京，神宗大怒。12月11日，郭逵便率军反击，对越自卫反击战正式爆发，同日宋军突入越南境内，在决里隘与越南开战，宋军凭借先进的武器装备击败了越南战象，宋军获胜。随后宋军攻克机榔县、门州。12月21日，大军濒临富良江（红河）。双方对战40天，越南大败，越南溺水者不计其数，导致“水为之三日不流”。越南君主李乾德上表乞降，并愿归还北宋被蚕食的苏、茂、思琅、门谅、广源五州之地。

熙宁战争

虽然富良江之战宋军获胜，但北宋没有实现直捣越南巢穴交州的战略意图。加上南方瘟疫横行，宋军中大部分是北人，无法抵抗，中瘴的宋军“十万之众死亡十（之）九”。且北宋后勤出现严重危机，“九军食尽矣”，为了满足数万大军的后勤，北宋需要调集20万民夫，但民夫也不能抵抗瘴气，结果民夫伤亡更惨重，“夫二十余万， 冒暑涉瘴， 死亡过半”。宋军总指挥郭逵只得悲愤地说：“吾不能覆贼巢，俘乾德以报朝廷，天也！”宋军只得撤兵。

战后，宋朝统计得失，其中士兵10万仅剩49506人，民夫20万死亡过半，不论士兵还是民夫，存者皆“病瘁”（枯槁虚弱）；马万匹仅存3174；国帑消耗方面，“朝廷财费亿万”。而获取方面，“仅得广源又不可守，竟弃之”。可见自战略角度来看，宋朝全面战败。

宋朝君臣

文史君说

因为宋朝的战略失败，占城此后全面倒向了越南，成了越南附属，自宋初以来联占抗越的策略全面崩溃，越南在中南半岛更加肆无忌惮，终于敢称自己为南朝，北宋不过是和越南齐名的北朝而已。直到大明成祖时期伐越南，越南才算暂时安稳几百年。到了80年代，有了新主人的越南，狗仗人势，又开始制造边境冲突，一位伟人说“越南小朋友不听话，要打屁股了”，这样越南才又算安稳了几年，但在南海仍有大量问题没有解决。

参考文献

黄纯艳：《熙宁战争与宋越关系》，《厦大学报》2006年06期。

陈朝阳：《熙宁末年宋交战争考述》，《中国史研究》2012年02期。

（作者：浩然文史·紫橘）

点击「浩然文史」阅读原文