2024，得AI者得白宫！_风闻
有理儿有面-有理儿有面官方账号-4分钟前
出处 | 有理儿有面
近日，阿根廷变天的消息被全世界广泛热议，很多人想不通，一个主张如此极端的人，为何会被阿根廷民众选为总统。
看了很多时政分析文章，绝大数是从传统政治经济地缘角度分析，认为主要原因是阿根廷经济高通胀，当局治理失败，阿根廷人破罐子破摔需要来一场大型社会治理试验，寻找出路。
上述理由当然都有道理。
但是大家是否想过，这真的是阿根廷普通民众想要的吗？
一个鼓吹全面私有化，教育、医疗、包括人体都要自由买卖的社会，普通人真的有出路？安全能够得到基本保障？
如果不是普通大众想要的，为什么又投票选出了这样一个人？
让我们先回看几件有意思的事。
2016年英国脱欧公投，英国人以微弱多数脱欧成功。
事后，随着越来越多的公开采访显示，投票赞成脱欧的人开始反悔了，导致脱欧是一场现代数字媒体传播技术大型试验的秘密被揭开。人们这才了解到，在现代大数据、社交媒体和算法的定向投喂下，西方的所谓选举是可以被技术操控的。
接着，就是2016年的美国总统大选。
选举前，各种传统媒体民调都显示，民主党人希拉里“遥遥领先”，美民主党将“连续开创美国历史”：在推出美国历史上第一位“黑人总统”后，又将推出第一位“女性总统”。
可让人大跌眼球的是，政治素人特朗普竟然逆袭希拉里成功。
事后复盘分析，虽然一样有一大堆政治经济因素，**但谁也无法否定，运用社交媒体数字技术更熟练的特朗普，是共和党逆袭翻盘的关键因素。**后来美民主党推动的调查以及公开报告，让全世界对美西方选举可被数字技术社交媒体平台操控，认识更深了一层。
2018年3月，Facebook承认，英国数据分析公司剑桥分析在2016年美国总统大选前，违规获得了5000万Facebook用户的信息，并成功帮助特朗普赢得了美国总统大选。后调查发现，Facebook最多有8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。
很巧，2016年英国脱欧和2016年特朗普逆袭，是同一家公司提供幕后技术服务：英国剑桥数据分析公司。
2020年美国总统大选，拜登民主党自知正常竞争无法在社交媒体领域与特朗普共和党打擂台，所以他们采取了掀桌子的手段：让全世界见识到了全球头号大国总统，无法在“自家”社交媒体发声的奇观。
不难看出，2016年是谁运用社交媒体大数据技术运用得好，谁得白宫；2020年是谁控制社交媒体平台控制得好，谁得白宫。
美英都是美西方选票政治的典型代表，一堆成熟制度和程序来保证所谓的“公平公正公开”，他们面对大数据社交媒体技术的冲击，尚且如此，你能想象一下其他照搬美英这种选举制度的发展中国家的状态吗？
2020年台湾地区组织选举，社交媒体和大数据分析再次大放异彩。台当局培植的1450网军，在美英社交媒体网络战教官指导下，促使台逆头目蔡英文赖清德组合“高票当选”。
11月21日，台湾地区曝光，新一轮台湾地区选举，不止有1450参与，赖清德甚至被曝光大学生在社交媒体上“点赞”赖清德频道，1小时完成任务可以领取3000新台币。
之前，台北市议员徐巧芯曾爆料，赖清德官方YouTube频道流量异常。
回到最初的话题，这轮阿根廷大选，其实也早有征兆。
媒体披露，当选的米莱1年内就接受了超过235次的电视采访，还不包括其他媒体的采访。公开数据显示，截至 2023年11月14日，自由派候选人米莱在 Instagram、TikTok、Facebook 和 X 等各种社交媒体上的粉丝达为680万；而祖国联盟候选人马萨的粉丝则只有290万。
有社会经验和社交媒体摸鱼经验的人都知道，传统媒体高频曝光，和社交媒体平台粉丝大幅度增长，很多时候根本不是所谓“才华、内容”，而是钞能力或者幕后有只手要强推。
没有背后社交媒体平台数据算法的支持，定向推算投喂，你的内容很容易被淹没在现代信息海洋中，难以出头，更别说吸引粉丝关注了。
因此回到题头，阿根廷选上来这么一个人当总统，与其说是政治经济的后果，不如说是美西方以现代大数据技术和社交媒体，改变一国政权领导人的典型！
米莱在汇丰银行等西方机构任职后，全面倒向美国、一股脑支持以色列、交出货币主权美元化等政策主张，无不显示他的当选，和华尔街以犹太财阀为主的势力有关。
不然，凭什么控制传统媒体和近年加强掌控社交媒体的犹太财阀，会一年之内让米莱每天接受采访曝光，让米莱社交媒体账号粉丝疯涨？
不过，时移世易。
大数据和社交媒体的争夺是8年前的主战场，新的竞争主场或者说美西方操控选举的工具，已经进化迭代。
2024年的选举，更可能的趋势是，得AI者得白宫！
11月20日，多家媒体引述印度媒体报道称，莫迪AI合成跳舞视频在印度社交媒体上疯传，莫迪不得不本人现身辟谣。同时莫迪警告：深度伪造视频通过社交媒体传播，而社交媒体又有大公司背书，人们会容易以为自己看见的是真实的，这会引发巨大危机。
莫迪同时表示：现在印度缺乏识别这种“深度伪造”的技术。
实际上，不只是印度缺乏识别这种“深度伪造”的技术，几乎所有国家都面临这方面的挑战。
莫迪也不是第一个“深度伪造”视频的大国“受害者”。根据公开信息，一个月不到的时间里，已经有3个大国政府首脑成为“深度伪造视频”的主角，且在当地及世界社交媒体上广泛传播。
11月2日，与日本首相岸田文雄有关的一则“突发新闻”在“X”平台等社交媒体疯传，内容很离奇：岸田文雄一本正经讲“黄段子”。
10月26日前后，印尼社交媒体上则疯传一条印尼总统佐科，一口流利中文发表演讲的视频。
印度、日本都是地区大国，政治局势也整体稳定。可这样的国家，面对AI深度伪造视频传播，照样反应迟钝，寄希望于社交媒体平台大公司的“良知”。
查了查资料，印度莫迪、日本岸田文雄、印尼佐科的深度伪造视频，都在当地社交媒体疯传24小时后，才被当局反应过来管制和辟谣。
注意，社交媒体公司可以通过算法，把“深度伪造视频”大量推给“感兴趣”人群，还可以对“辟谣信息”限流，减少受众。
AI技术深度伪造+社交媒体大数据推送+辟谣信息限流管制，可以说是现代操作选举以及颠覆渗透活动的核弹。
目前，拜登民主党和特朗普共和党为应对2024年总统大选，都加强了AI技术应用投资，组建了专门的团队和采购配备先进AI技术工具。不排除这次OpenAI控制权争夺，有美两党及其背后金主布局的影子。
最新调查数据显示，50%的美国人预期，AI制造的假消息将影响2024年大选结果。
其实可以想象两个场景：
比如一直盛传特朗普通俄，如果美民主党九假一真，参考印尼佐科讲中文假视频做法，让特朗普一口流利俄语与俄罗斯普京密谈，然后在投票前精准推送美国选民，你说会造成什么影响？
比如一直盛传拜登身体撑不住了，如果美共和党在投票前一天或当天，放出一个白宫惊慌失措，拜登意外的AI深度伪造视频，然后通过社交媒体精准大肆推送，你说会造成什么影响？
世界在急剧变化，不只是俄乌冲突让人看见无人机对装甲力量的颠覆式影响，社交媒体人工智能AI也对我们政治社会生活带来了巨大影响。
看待世界，分析世界，需要考虑技术的变量！
图片源自网络