资本主义制度的终结_风闻

资本主义制度的终结

（内容提要：本文认为，资本主义制度正在走向终结，能够终结资本主义制度的必然是更为先进的社会主义市场经济制度，而社会主义市场经济的先进性体现在：其能够使一个国家在主动寻求国际贸易平衡的条件下，依靠自身内在机制保持可持续的经济发展动力和活力，同时还能够彻底解决充分就业问题。故此，在资本主义制度持续衰败难以为继，外部市场需求存在严重不确定性的今天，中国需要社会主义市场经济来解决发展和就业问题。当今，中国经济创造财富的能力完全可以支持全体社会大众享受与发达国家同样的生活水平，故此，中国迈向发达国家行列所需要攻克的最后一座堡垒就是如何实现让全体社会大众共同分享经济发展成果的问题）

〔一〕，大变革时代的中国需要用社会主义市场经济来替代资本主义市场经济

资本主义制度能够持续生存至今不是因为他的先进和完善，而是由于没有一种比其更加先进和完善的社会制度来取而代之，资本主义制度从其形成初期就伴随着一个不可救药的致命缺陷，这就是“周期性经济危机”如影随形的伴随其左右。

面对“周期性经济危机”的困扰，尤其是在信息化时代的今天，西方资本主义世界是以高科技领域知识产权垄断加之国际垄断资本控制下的全球产业链以及美元霸权作为三大工具，以此来对抗周期性经济危机的困扰以延续其并不健康的生存状态。

由此，最直接的效果是由少数西方发达国家持久控制了全球经济的命脉，并且据此肆意掠夺广大发展中国家的资源和财富，同时又能够将经济危机转嫁给人口规模相当庞大的发展中国家，而这一转嫁危机的过程往往又伴随着战争。

西方发达国家借助其技术垄断和资本垄断以及美元霸权有效遏制了发展中国家向发达国家的进步，这其中最突出表现在全力遏制压缩中国向发达国家迈进的空间，以至于炮制出禁止中国在高科技领域进行开发研究活动的美国政府官方命令式的荒唐论调，由此形成了西方世界对中国发展道路要求的悖论。

这是一个悖论，这个悖论明确表现为，按照西方国家要求，中国如果希望融入国际社会必须走资本主义道路，但是，无论中国选择什么样的发展道路也不能接受中国向发达国家的发展和进步，这显然是向往美好幸福生活的中国人民所不能接受的。

美国前总统奥巴马曾经公开发表过以下观点令人瞠目：“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地，因为那是这个星球所无法承受的。”不能够接受中国成为发达国家，这已经成为西方国家非常一致的内心独白。

西方国家关于中国选择发展道路方面存在着不可接受的悖论，这，事实上堵住了中国走资本主义道路的可能，也就是说，美西方国家对中国的遏制围堵打压与中国选择的发展道路之间没有关系，因此，中国只能选择比较资本主义制度更为科学和先进而且不同的发展道路。

对于中国来说，社会主义市场经济才是最为可行的发展道路，而作为比资本主义制度更为先进的社会主义市场经济制度，其必须解决资本主义制度所无法克服的痼疾，这就是构建能够彻底摆脱“周期性经济危机”困扰的社会主义市场经济制度。

有中国学者认为，中美之间的大国竞争最终很可能是以相互妥协的方式了结，而妥协的结果是重新构建全球政治体系和经济体系的新平衡格局。

但是，笔者认为中国必须在社会主义市场经济制度创新方面取得实质上的成果，构建一个在国际贸易平衡条件下仍然能够健康发展的更为科学和先进的社会主义市场经济机制，并且以此为依据在中美大国竞争中取得终极胜利。

也只有如此才有可能引领世界进入一个更为科学更为先进的全新发展轨道。

否则，因为我们选择的是与西方完全不同的国家制度体系，故此，如果没有经济发展制度创新上的压倒优势，则在西方反华势力的疯狂反扑面前，中国仍然存在难以防范的危险变数。

回顾历史， 1929--1933年的大萧条给美国带来了国民生产总值从1040亿美元下降至410亿美元的经济衰退，市场经济条件下的大萧条能够顷刻间将几十年经济发展成就冲击的满目疮痍，非常残酷的例子告诫我们中国，如果不能依靠制度创新来摆脱经济危机的困扰，中国经济将同样笼罩在危险之中。

可以想象，中国也存在超大规模政府债务，加上恒大集团暴雷以及众多房地产企业不良债务对金融系统的损害，中国经济存在不可低估的风险。

因此必须依靠制度创新解决在国际贸易平衡条件下的发展和就业问题。

证明社会主义市场经济是比较资本主义市场经济更为先进的社会制度，证明社会主义市场经济能够彻底摆脱周期性经济危机困扰，这是保证我国改革开放以来所创造的社会财富不会遭受经济危机经济萧条的打击而陷入危险境地，如此才能够避免我国庞大社会财富被国际金融资本所攫取。

既然中国选择了社会主义道路，我们就有责任来证明社会主义制度的科学性和先进性。

依靠在社会主义市场经济制度创新上的成功来推动资本主义制度走向终结，这是中国重新崛起和伟大民族复兴的最为可靠最为重要的基石。

〔二〕，社会主义市场经济如何彻底摆脱周期性经济危机的困扰

能够彻底摆脱周期性经济危机困扰的社会主义市场经济，其最为显著特征是：一个社会主义市场经济国家能够在主动寻求国际贸易平衡的条件下，依靠自身内在机制保持可持续的经济发展动力和活力，同时还能够彻底解决充分就业问题。

这其中最突出的亮点是即能够彻底解决充分就业问题还能够保持市场经济高效率发展的优势，因此他将成为我国从根本上挫败美西方国家的集体围堵遏制打压的制胜利器。同时，我国当前所面临的诸多难以化解的问题都可以由此得到理想的解决。

这其中最为关键的着力点在于，由政府主导尽全力将改革开放经济发展创造的社会财富分享给每一位公民，从而实现共同富裕的社会主义理念，而这个分享的过程就是通过解决充分就业问题来实现的。

由此形成由市场解决经济高效率发展问题，而政府则着力于解决充分就业问题，充分就业为经济发展提供可靠的市场消费需求空间，最终效果是中国经济整体进入一个高水平发展的新境界。

在具体实践过程中，能够摆脱周期性经济危机困扰的社会主义市场经济需要借助以下三项具体改革措施来得到实现。这三项具体的改革措施就是：

（1）由政府策划出台的《国际贸易平衡法》来主动寻求国际贸易平衡；

（2）在尽可能短的时间内构建一个能够容纳五千万数量级超大规模就业人口的体育竞技产业，由此来为解决充分就业问题提供拓展消费需求空间方面的鼎力支持；

（3）借助具有制度创新内涵的改革措施来构建形成具有可靠市场竞争活力的新型国有企业， 并且由这一新型国企作为市场经营主体大规模参与到我国经济的生产经营活动之中，以此来承担彻底解决充分就业问题的终极任务。

（需要强调的是，这一新型国有企业与计划经济时代的国企有着本质的区别，这里的新型国企与民营企业承担相同的义务享受同等的权利，同时还要具备比较民营企业更加强大的市场生存能力）

以下就来说明如何借助这三项具体改革措施来达到彻底摆脱周期性经济危机困扰之目的

第一，由政府策划出台的《国际贸易平衡法》来主动寻求国际贸易平衡

关于国际贸易平衡的问题，中国需要做出富有智慧的选择，是全面参与全球市场高新端科技领域竞争来达到制造业全面升级进而向发达国家道路迈进，并且主动寻求国际贸易平衡。

还是继续保持占据大规模国际进出口贸易顺差和低端制造业的出口型经济，选择后者则落入“中等收入陷阱”将是一种必然，当然，后者也是美西方国家最为满意和期待的选择。 

从我国已经占据大规模国际贸易顺差，同时又在高科技领域参与国际市场竞争的情况下，由此遭受美西方集体遏制围堵打压的现实已经证明，二者显然是不能够同时兼顾。

诺贝尔经济学奖得主保罗•萨缪尔森曾经对中美之间的贸易关系发表过这样的观点，“在自由贸易条件下，如果中国在美国具有比较优势的部门取得技术进步，提高劳动生产率，美国人的福利将遭受损失”。因此有人根据他的这一观点提出了“萨缪尔森陷阱”的概念，并且由此成为美国遏制中国高科技企业发展的理论依据来源。

萨缪尔森的观点很明确，如果中国在已经从大规模国际贸易顺差中获得利益，同时又要在高新端科技产业领域与美国形成竞争，则中美之间的贸易互补性将被彻底颠覆。中美之间的贸易争端和高科技领域的技术封锁打压就将成为必然。

与此相反，如果我国采取国际贸易平衡的发展策略，则中国在高科技领域参与国际市场竞争就可以摆脱国际贸易争端的压力，因为在国际贸易平衡的条件下，美西方国家的集体遏制围堵打压将再也无法影响中国经济的健康发展。

由于中国拥有十四亿人口的统一大市场，因此在高新科技领域的竞争中占据极其有利的地位。

一个典型的例子，在美国严厉制裁和打压面前，华为科技公司所展现的强劲科技开发能力告诉我们不要怀疑中国企业的科技创新能力。

令人不安的是，面对可能陷入深度困境的经济形势，美国方面似乎并不在乎遭遇非常有可能的经济衰退，甚至能够感觉到他们期待着经济衰退的到来，可以想象，在西方国家陷入经济衰退的情况下，外部市场需求将大幅度减少，中国对外部市场依赖程度比较高的经济因此将受到更为严重的损害。

届时必须警惕美西方国家的险恶用心，在其丑陋的内心中期待在中国经济发生重大困难的时刻，利用隐藏在我国内部西方反华势力代理人以“颜色格命”的方式来制造社会动荡，这是非常危险的。

不敢想象，美西方竭力推动期待促成中国发生类似前苏联经济崩溃的悲剧，期待着一场类似前苏联解体后庞大的社会财富被国际资本分享饕餮盛宴的大戏再次上演，中国人民创造的庞大规模社会财富有可能被美西方资本吞噬。中国必须高度警惕。

因此，避免前苏联解体崩溃悲剧在中国重演，中国最迫切的需要未雨绸缪，探索能够在国际贸易平衡条件下仍然保持强大生存活力的经济发展机制，这就是社会主义市场经济机制。

第二，中国需要在尽可能短的时间内构建一个能够容纳五千万数量级超大规模就业人口的体育竞技产业，由此来为解决充分就业问题提供在拓展消费需求空间方面的鼎力支持。

您没有看错，是容纳五千万就业人口的体育竞技产业。笔者非常肯定的认为，未来，无论中国是通过什么途径走上的发达国家道路，一个超级庞大规模的体育竞技产业都将是解决充分就业问题所不可或缺的重要角色。

必须清醒的认识到，当我国全面参与到国际产业链高科技领域产业竞争的情况下，则由于制造业科技水平的显著提升对于劳动力就业需求反而会呈现显著减少的趋势。

其最突出的表现是，现代科技企业运用自动化生产设备加上智能机器人组合所需要的生产一线工人非常之少，创造就业空间的能力非常底下，因此，对于中国超过八亿劳动人口来说必须借助非物质生产部门的大规模发展来解决我国的就业问题。

体育竞技产业因此成为承载超大规模就业人口的必须选项，这不是喊口号，是必须完成的任务。

将我国体育竞技产业规模扩大到容纳五千万就业人口这样超级巨大规模，这其中最为关键的环节是如何让这一超大规模体育竞技产业获得可靠的市场盈利空间，并且拥有健康可持续的生存和发展能力。

体育竞技产业能够创造巨大规模就业空间，这当然需要政府提供最强有力的支持，这方面的支持体现在政府通过多种经济手段推动引导超级庞大消费者群体参与到体育竞技产业的消费活动中来，进而形成规模庞大的体育竞技产业忠实消费者群体。

非常重要的是，当体育竞技产业形成容纳超大规模就业人口的条件下，超大规模体育竞技产业将派生出能够对抗通货膨胀的“通货膨胀阻尼器”功能，这一功能对于解决我国由于庞大规模政府债务而面临的通货膨胀压力有极其重要的意义。

构建一个庞大规模体育竞技产业，从理念上必须进行重新塑造，这就是将原来以参与国际大赛及奥运争取金牌的竞技体育发展目标进行更改，重新设置为以创造最大就业空间为第一目标同时兼顾奥运夺取金牌的新发展理念。理念上的变化将为体育竞技产业的大规模发展创造必要条件。

同时，这一庞大规模体育竞技产业究竟能够容纳多少就业人口应该由市场需求来决定，以能够为解决就业问题提供最可靠支持为目标，不必拘泥于具体数量规模的大小。

第三，借助具有制度创新内涵的改革措施来构建形成具有可靠市场竞争活力的新型国有企业，并且由这一新型国企作为生产经营主体大规模参与到我国经济的生产经营活动之中，以此来承担彻底解决充分就业问题的重要任务。

关于具备可靠市场竞争活力的新型国企所具有创新内涵经营机制的问题，笔者进行了长期的研究和探索，并且能够证明，新型国有企业是完全可以成为具备比较民营企业有更为强大市场生存能力的市场经营主体。

这其中，赋予新型国企具备可靠的市场生存能力的关键，这就是借助经济利益纽带将企业全体就业员工的切身利益与企业生产经营活动的成果紧密融合起来，使企业命运与全体企业员工之间形成浑然一体的利益共同体，这其中既包括企业员工的当前利益，也包括未来生存和发展的长远经济利益。

借助制度创新使新型国企与其全体员工之间形成休戚相关高度融合的状态，这必须是一个水到渠成的事情而不应该存在难以克服的困难，否则新型国企就不具备市场生存的基本条件。这也决定了社会主义市场经济是否具备科学性和先进性的基本前提。

关于我国改革开放四十余年，国有企业改革没有取得制度创新性成果的问题，笔者认为，有关专业理论工作者往往将国有企业与计划经济等同起来，因为计划经济存在制度缺陷而被放弃的同时，国有企业也因此殃及池鱼而被认为是有制度缺陷的相关产物而放弃了改革探索的努力。

可以肯定，有了具备可靠市场竞争能力新型国企的支持，政府就能够在国际贸易环境发生剧烈变化的条件下，依靠政府投资构建新型国企来解决充分就业问题，从而在全球经济进入深度衰退的情况下依然保持充沛的经济发展活力和动力。

接下来，当政府掌握了投资新型国企创造就业空间的同时，政府面临的最重要任务就是促进规模庞大消费者群体他们消费层次的拓展和提升。

这是因为，在主动寻求国际贸易平衡的情况下，我国将面临在几乎所有商品生产领域都存在严重的产能过剩问题，如果不能够创造出新增加相应的消费需求空间，则淘汰过剩产能就成为一种必然。

由此，对我国庞大规模消费者群体进行消费层次的拓展和提升就成为最重要的任务。届时，政府投资新型国企的领域就需要尽可能选择在创造就业空间同时又不增加过剩产能为首选。

因此，新型国企的构建以不增加过剩产能的非物质生产部门作为首选，比如体育竞技产业，以及国内特色旅游产业，可以想象，我国有如此之丰富的历史遗迹以及浩如烟海的文物宝藏，组织得当，特色旅游产业必定大有可为。

同时，新型国企在可以接受过剩产能存在的粮食生产企业，也就是集约化农业生产部门，特别是在我国每年都要大规模进口粮食的情况下，也将是大有用武之地。

可以说，新型国企将为“三农”问题提供最佳解决途径，尤其是在国际贸易平衡的条件下，农业生产的现代化道路由此将进入全新的发展格局。

另一方面，在我国深度参与到国际产业链高端科技领域竞争而进行整体产业升级的情况下，由于产业升级劳动力价格上升而通常需要向廉价劳动力丰富的国家转移低端制造业，这是西方发达国家普遍选择的处理方法。

但是，针对我国就业需求的具体情况，通过新型国企的投资注入将使低端制造业在国内获得继续生存发展的空间，劳动密集型低端制造企业因此成为新型国企的布局重点。

考虑到我国超过八亿就业人口的条件，留住低端制造业显然是非常智慧的选择，这其中，新型国企将发挥非常关键的作用。

可以肯定，中国走向发达国家的道路是伴随着规模庞大低收入劳动者群体收入水平的显著提高，以及由于低收入劳动者群体收入水平的显著提高带来的消费需求层次的拓展空间，由此使解决我国超过八亿劳动人口的充分就业问题成为可能。

可以理解，当我国相当庞大的低收入群体他们的收入水平得到显著提高的情况下，我国全社会的整体消费水平也将得到同样显著的增长，这就将使本来由于国际贸易平衡而需要淘汰的一部分过剩产能借助消费需求的提高而得到消化和吸收。

〔三〕，社会主义市场经济制度的登堂入室

新冠疫情之后我国经济发展进入一个比较低迷的状态，面对国内消费需求的低迷状态，国内经济学家李稻葵和蔡舫都曾经公开提出了直接发现金给消费者来刺激国内消费的建议。

政府管理层显然没有接受这样的建议，原因可能在于中国人口规模超级巨大，因此刺激消费带来的效果存在不确定性，而由此带来的通货膨胀问题却可能是贻害无穷。

由此，延伸我们的思路，设想一下，如果我们将直接发钱给老百姓的方法改变为投资创建超大规模体育竞技产业，辅助以投资创建具有可靠市场生存活力的新型国企，如此情况下，得到的效果是即能够持续可靠的提高全社会消费需求，同时还能够达到解决充分就业问题的目的。

显然，这是更为合理的选择。

以下我们来做一个前瞻，借助以上三项改革措施在具体实施后能够给我国经济带来的变化及其新的发展状态。

其一，由于解决了充分就业问题，这就使我国整体消费需求达到其他任何经济体无法企及的体量，这样庞大规模的消费需求将为我国政府长期投资形成的高速铁路、高速公路以及城市轨道交通系统等公共基础设施提供更为有利的生存空间，也是其收获最好经济回报的生存空间。

可以肯定，能够服务于社会的公共基础设施，其利用率越高享受服务的消费群体越广泛，则政府投资的社会价值和经济回报就会越好。

或者说，只有在我国社会大众消费水平达到相当高水平的情况下，政府投资形成的公共基础设施才能够创造最为理想的社会价值和经济价值，这是政府投资效果走向良性循环的关键。

其二，由超大规模体育竞技产业而派生出来的“通货膨胀阻尼器”功能将成为我国经济发展最强有力的稳定器，这一功能使我国未来在温和通货膨胀的状态下同时能够保持低利率状态，因此其存在的社会价值极其重要。

因为我国长期政府投资拉动经济增长而积累了相当庞大规模的政府债务以及地方政府债务，这样条件下，用大幅度提高利率来对抗通胀则是潜在非常大危险的事情，非常关键，如果政府债务问题应对出现失误，则甚至有可能拖垮中国经济。

持续保持低利率状态是解决我国规模庞大政府债务问题的关键所在，当然与此同时需要经济发展持续保持稳定增长的发展态势。

从当前美联储提高利率来对抗通胀产生的反噬效果已经给我国带来严重警示，美国正在发生的状况明确告诉我们，规模过于庞大的政府债务只能借助温和通胀来逐步化解，而且这一化解过程必须是在实体经济能够保持稳定增长向好的区间之内，而美国当前的状况则是严重通货膨胀叠加经济增长乏力，由此美国经济走向深度经济衰退已经是积重难返。

其三，在主动寻求国际贸易平衡条件下，我国将能够进入到经济要素整体高效节约这样理想的发展状态，并且将逐步进入一个高层次发展的全新境界。

其突出表现为，能够节约生产制造庞大规模国际贸易顺差商品所需要消耗的经济资源，包括原材料资源、能源、水资源和人力资源的节约，这种全方位的节约显然最符合“绿水青山就是金山银山”的绿色环保发展理念。

可以肯定，绿色环保发展理念对于中国来说绝不是可以忽略的事情，作为一个十几亿人口的大国他的现代化进程没有绿色环保理念的支持，那将确确实实的将带来一场由于生产要素资源逐步匮乏和生态环境恶化而导致的生态灾难。

其四，在解决了充分就业问题的条件下，政府就有底气通过提高税收来增加政府的财政收入，原来为了解决就业问题而单方面多种让利优惠措施吸引外资的状况将彻底改变。

我国有着可以与整个西方发达国家相匹敌的超大规模统一市场，在充分就业问题得到解决，整体消费达到相对较高水平的条件下，中国就有足够的底气，不再惧怕任何国际资本退出中国市场的压力，尤其是经历了美西方围堵遏制打压环境的考验而能够继续生存发展的中国制造业。

不难看到，遭遇美国相当惊人的技术封锁和贸易制裁措施的遏制打压和围堵，结果却是华为科技公司不仅能够生存下来而且在高新科技领域取得了惊人的发展成果。不得不说华为的成功凸显了中国这个超大规模统一市场的先天优势，仅仅依靠国内市场就能够使企业获得非常可观的生存空间。

华为的成功告诉我们，在中国的消费需求被有效激活，同时就业问题也得到解决的情况下，就不用再惧怕外资退出中国市场的情况发生，对外资企业稽征合理的税收应该成为正常操作无需顾忌。

其五，本来“资产离境税”是国际上普遍用来阻止外汇资金恶意外逃的手段，特别是在当前美联储大幅度加息的条件下，稳定外汇储备显得特别重要，但是，由于吸引外资来解决我国就业问题而形成的强大压力，“资产离境税”在我国始终无法实行。

这个非常棘手的难题在解决了充分就业问题的条件下，我国就有底气借助征收“资产离境税”来遏制外资的恶意离境，这对于我国经济的持续稳定发展无疑是非常有益而且非常重要的。

其六，以解决充分就业为先导，并且在全社会整体消费需求得到大幅度提高的前提下，政府包括地方政府在内的财政收支状况将得到显著的改善，由此就能够彻底摒弃“土地财政”这一弊端严重后患无穷的财政资金来源途径，这将是我国房地产业重新获得生机的关键所在。当然用房地产业来拉动经济增长的事情将一去不复返。

其七，在实施社会主义市场经济条件下，政府经济管理部门除了对市场经营主体的经营行为进行依据法律法规的规范化管理之外，将无需再对市场运行状况进行直接的行政干预。

在新的经济发展形态下，政府管理部门的主要任务是从所有者的角度对体育竞技产业和新型国企的规范化经营进行有效的监督管理。

届时，政府与市场之间的关系将发生根本性的变化，是以扩大投资增加新型国企的规模来推动经济增长和扩张，或者是以关闭减少新型国企规模作为防止经济过热的手段，这将成为政府对市场经济运行施加影响的主要手段。

如此情况下，由市场解决资源配置问题将成为社会主义市场经济最为显著的特征。

其八，当我们能够用事实证明社会主义市场经济是最为科学最为先进的社会制度情况下，美西方反华势力借助对中国造谣抹黑来阻止台湾回归的卑劣行径将遭受彻底的失败。

实现祖国和平统一的关键在于打破所谓“普世价值”的话语权垄断，以社会主义市场经济制度的先进性作为最坚实的基础，形成一种能够使台湾同胞从观念上愿意接受祖国先进社会制度的环境氛围。

用事实来证明社会主义市场经济是比较资本主义制度更加科学和先进的社会制度，这将使反华分裂势力失去继续蛊惑人心的市场，如此祖国的统一大业将成为顺应历史的车轮而不可阻挡。

〔四〕，资本主义制度和社会主义市场经济之间的优劣比较

资本主义制度与社会主义市场经济之间最为显著的区别就是：

中国政府是一个为全体人民服务的政府，因此政府能够将全社会“共同富裕”列为经济发展决策最基本的依据，而实现充分就业又是达到“共同富裕”目标最为关键的手段。同时，实现充分就业也是摆脱周期性经济危机困扰最为有效的途径。

反观资本主义制度“共同富裕”理念没有任何存在的空间，表现为以维护资产阶级利益为政府的第一要务，低收入劳动群体他们的利益只有在充分满足了资本家的利益之后才能够有所顾及，这是周期性经济危机困扰资本主义制度的关键所在。

如果资本主义制度不能解决与低收入群体共同分享社会财富的问题，也就是解决共同富裕问题，周期性经济危机就没有破解之道。

〔五〕，结束语             

从理论和实践两个方面来证明社会主义市场经济是能够摆脱周期性经济危机困扰的最为科学先进的市场经济制度，这是保证我国改革开放四十余所创造空前庞大社会财富能够为全体人民所共同享有，从而不会被居心叵测的西方列强所攫取瓜分的关键。

切忌要避免发生如前苏联那样的由于制度缺陷导致经济崩溃国家解体，并且直接导致其所积累的庞大社会财富被西方资本所蚕食瓜分的悲剧重演。

再次强调，中国经济在满足国内消费需求的基础上，我们的制造业还能够提供全球最庞大的国际贸易顺差所蕴含商品，根据这一事实我们有理由做出这样的判断：作为全球最庞大经济实体之一，中国劳动人民创造财富的能力完全可以满足全体社会大众享受与发达国家同等生活水平的需要。

因此，中国走向发达国家所需要解决的最为关键问题就是充分就业问题的解决，由此使国内消费需求承担起推动经济发展核心动力的任务，这也是我国能够在中美大国竞争中取得决定性胜利的关键。

从我国确定实施社会主义市场经济改革之后，融入国际社会就成为政府工作的重点任务之一，为了达到这一目的也付出了非常大的经济代价。

可以想象，在能够证明社会主义市场经济是比较资本主义制度更加先进的情况下，事情将发生惊人的逆转，西方国家更加需要向中国学习能够彻底摆脱周期性经济危机困扰的社会主义市场经济制度，由此将不再是中国单方向的融入国际社会，而是西方国家也需要向中国学习这样的相互融合方式，如此，中国在中美之间的大国竞争中取得终极胜利将成为现实。

（笔者有关构建 超大规模体育竞技产业和有关国有企业改革的文字，都是难以通过审核而无法与读者见面，比较遗憾，讨论国企改革的文字不被媒体所接受是一种现象）

                作者：有爱者仁1210

                 2023年11月22日