不是30后，长在红旗下的，算什么“知识分子”_风闻

【本文由“早21”推荐，来自《被一个“中国通”问怎么看中国大部分知识分子都亲以的事实？我想回答…》评论区，标题为小编添加】

• 记者韩鹏
• 有外国友人问我同学梅华龙：“为什么中国大多数知识分子都亲以色列？”

他从一位中国学者角度，已经答的非常好了，都是大实话，一举击穿中外学界的很多“政治正确”。

但我要从对外传播角度再补充一点：

【我们要明确告诉外国人：“知识分子”在中国早已不作为一个阶层存在了！】

现在大学生一年毕业1000万，有人甚至毕业送外卖，除非家里有矿，否则都是无产阶级。外国人说“大部分知识分子亲以”，可能是指“大部分公知亲以”，咱新时代大学生作为intellectuals，大部分可不背这个锅。我老婆是硕士，我咋没见她亲以？

我都能想象那个外国友人来提问前看到了啥，无非就是有些美国媒体，采访了【一个】屁股本来就歪的公知，然后就把他包装成“中国知识分子”的【群像】。比如这样写：快看啊，中国网民又“反犹”啦，中国某位学者呼吁理性啦，结果被网民群嘲啦，这说明中国民粹已经反智啦，中国知识分子对此痛心疾首啦，之类。

这对普通外国人很有欺骗性。但问题是：这些美媒对以色列杀了多少平民、加沙一天39个新生儿死在断电医院的保温箱、婴儿刚踏入人间就进了鬼门关不报或一笔带过，反而对【一个公知被群嘲】报道得那么起劲，还故意利用intellectuals这个英文单词与中文的“知识分子”有微妙差别，把一个公知当“知识分子阶层”来包装。

实际上，intellectuals这单词的中文，根本不是“知识分子”，而是“本科及以上学历人员”，专升本的也算！

【我们要明确告诉外国人：“知识分子”在中国早已不作为一个阶层存在了！】

特别认同这句话，不是30后，长在红旗下的，算什么“知识分子”，要算也都是一群长歪了的“伪知识分子”！

知识分子，是建国后强调阶级划分时期的产物。这群人成长在建国前，说是普通群众，却因读书识字文化水平相对较高，获取信息途径较多，容易有自己的想法和判断，且不是党团员，思想上被认为无法和党保持高度一致，在当时特定环境下自愿或非自愿从普通群众中再划分出的一个特殊群体（说阶层谈不上，当时臭老九很多还是泥腿子出身，并未脱离普通群众的生活）；这个群体成分复杂，思想偏左偏右都有，但都有一定的独立性，所以才被划分出来需要特殊对待。

现在哪怕40后，建国后也不到10岁，受的都是红色教育，还以知识分子自居，那就都是一群自我脱离群众和主流意识的伪知识分子了！现而今，严格定义的知识分子，在物理上已经不多了，这年头谁没读过几年书，一些初中生的眼界和想法比一些知识陈旧的大学老师还惊人，谁还自命知识分子，简直就是笑话！不好好在自己专业领域里呆着，爱出来做公知的，多半没有好结果！原因简单，真正的“知识分子”即便不明哲保身也爱惜羽毛，不关国家生死民族危亡，根本不会出来“作”“死”！

“小部分人在网上声量特别大”，“知识分子特别亲以”——即便有，也都是个别特定的小圈子，小池塘里的事！如果只把教育界，文化界、传媒界、社科学术界等圈子里的特定高知人群定义为“知识分子”，那么这个词现在所指代的人群，和当初被划分为知识分子的人群实在是相差太大，他们还能代表当今这个时代受过高等教育拥有知识的更为庞大的群体吗？

退一万步讲，哪怕30后的知识分子，就一定会和主流大众想法不同吗？就我所认知，这群人对事物始终保持一种独立批判性，即便经历了从反右到文化大革命存活了下来，以前受信息获取所限，当一些真相公布时对他们世界观确实形成过冲击，之后下结论虽然会更谨慎，但并不只会一味怀疑！在各种信息渠道无法堵住，无可辩驳的真相面前，他们仍会有自己的判断！只是更多是不发声而已！

其实我特别感谢特朗普，他真的是中国的好朋友，一系列猛于虎的操作，开启了西方世界撕下伪善面具的新时代！经历了新冠疫情，和俄乌战争，更刷新了国民对西方无下限的认知，着实也让公知们沉静了很久！现在美西方又被以色列拉下了水，自陷于其多年营造的普世价值观的泥潭中，双标行为被无限放大！每每看到各大政府发言人在巴以问题上被自己人问得语无伦次难以自圆其说时，既好笑，又为身处弱势的国家和民族所受不公平待遇感到无奈和悲哀！赶紧拿来教育孩子，好好读书，记住：现实是国与国之间无论是非，只有国家强大了，我们才能不被这样欺负！我们虽然没有经历列强蹂躏中国的时代，但看着加沙民众如今所处的悲惨境遇，如何能不感同身受！位卑不敢忘国优，大家同情巴勒斯坦平民，这和中华民族的文化传承有关，和是否为知识分子无关！