【闲笔】其实这个世界根本没有改变_风闻

刷到一个抖音，一个白发老者在短视频中说“二战后的国际秩序变了，落后不一定挨打，野蛮才会挨打”，视频下点赞过万。

后来一查，该老者为鲍某山，上海开放大学人文学院教授，青海师范大学硕士研究生导师，曾是百家讲坛的“文学专家”，两篇文章被选入全日制普通高级中学教科书，百度的人物评价为：是继季羡林、余秋雨之后新一代学人散文的翘楚，表现出的是新一代中国知识分子的个性、趣味以及批判精神。鲍老师，是为数不多敢于说实话，敢怒敢言的学者。OMG！

这个光环牛不牛，确实牛，但他这个“二战后的国际秩序变了，落后不一定挨打，野蛮才会挨打”的观点呢？

不敢苟同。

全民的战争离开我们只不过70多年，一个牺牲30000000多人才学会的一个道理：落后一定挨打的教训就过时了吗？

脑袋中闪过一个问题，

中国农村过年杀猪，几个人合力把猪绑住，屠夫用刀一刀捅，放出血水，这时猪的嚎叫声响彻全村，杀猪的人提着刀眉开眼笑，国人说这是年味。

欧美认为这样杀猪过于残忍，于是制造了智能屠宰场，猪排着队逐个电死，一秒解决，于是猪没有痛苦的进入下一个解剖等流程，有人说这是专业。

请问，哪个更野蛮？

可能有的国人会说，欧美的更人道，死得快，痛苦短，很文明。

那如果让你去问一下猪，

“你想选择那种屠宰方法？”

如果猪会回答，它会不会说“我不想死!”？

而我们之所以不去问猪，

是因为没有人会认为杀猪还要征求猪的意见。

因为人类掌握了绝对的支配权，包括生与死！

猪只有吃多和吃少的权利，而它没有选择死的权利！

而所谓的评价屠杀过程文不文明、痛不痛苦，

只不过与人类自身的价值观游戏，跟猪毫无关系。

如果把猪的角色换成人呢？

那作为一个活生生的人呢？

且作为一群活生生的人呢？

记得儿时看过一部科幻电影《人猿星球》电影里猩猩是地球的主宰，猩猩将军唯一的乐趣就是指挥他的军队抓捕和屠杀躲在丛林里的人类，如同当下人类抓猩猩一般。

电影里猩猩将军也从不尝试与人类沟通，因为他认为人类属于低等动物，虽然电影主角是来自太空飞行器中的宇航员。

估摸着这部电影是反讽人类的傲慢和偏见，但这又何尝不是现实。

在《见证大变局2》中，曾写过哥伦布发现的“新大陆”曾活着1000万以上的印第安人；

在当时殖民者的眼中这块大陆是崭新的，是空旷无垠的；

奔跑着大量两足动物——美国从建国起就是这个观点，著名的总统山上的4位总统，都下令或悬赏屠杀印第安人，曾在国人课本中那个“砍樱桃树后诚实认错的总统”华盛顿——喜欢用印第安人皮制作的长筒鞋；

之后，签署著名排华法案的西奥多·罗斯福签发了著名的“头皮悬赏”，他曾说“我相信10个好印第安人有9个是死的，而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情。”

当年，在印第安人在美国总统眼中和猪有区别吗？

在《见证大变局3》中，曾写过西班牙人征服南美洲印加帝国时，印加帝国也有1000万以上的人口，然后呢，我只知道现在了解印加帝国的历史要靠考古。

英国人贩卖的非洲黑人奴隶导致非洲减少了100000000人口，数清楚了吗？是一亿。

然后呢？特朗普说得最直接，他们是粪坑国家。

当年，在南美黄皮肤的印加人和非洲黑皮肤的黑奴在西拔牙和英国人眼中和猪有区别吗？

而我们中国人呢？

19世纪的国人被贩到美国修筑了全长3000多公里、穿越整个北美大陆的太平洋铁路，死了多少华工不知道，只有这样一个说法：几乎平均每铺设一条枕木下都会有一个华工的尸体，而铁路修成后的典礼中未有一句话提到华工。

对活下来的华工，美国由之前提到的西奥多·罗斯福颁布了友好的《排华法案》直至1943年12月。

倭寇屠杀中国人就更不用说了，记得731部队抓的试验人员统一称为“马路大”，即“圆木”，只有编号没有名字。

当年在伪满洲国时东北倭寇建立了一万多个“集团部落”，将东北人集中起来圈养俗称“人圈”，和纳粹的集中营、巴勒斯坦的加沙一样（但又有几个国还人知道呢？）。

当年，在美国人和倭寇眼中华人和猪有区别吗？

现在把镜头移回到今天的巴勒斯坦。

有的国人视频中说，以色列人在轰炸巴勒斯坦人之前会打电话通知他们马上离开，很文明。

是的，很文明。

但如果晚上回家，家门口站在两个陌生人告诉你，“你好，请你十分钟内把你的车钥匙、门钥匙给我，我要用，否则我将破门而入，谢谢配合”。

你会觉得这个两位陌生人非常文明吗？你会不会立马去找警察叔叔？

可以预计的是，加沙北部在以军肃清后最终会划入以国的领土。

以军最终的行动终止线将成为新的隔离墙的边界。

现在以色列人认为留在北部被炸死的巴勒斯坦人只能怪自己没有及时离开，而原本世界上最拥挤的加沙面积减少了一半，南部加沙城市拥挤程度直接×2，成为一个拥挤程度报表，无水、无电、无气，出入被管制、发展被限制的人间炼狱。

现在请问，在以色列人的眼中巴勒斯坦人和猪有区别吗？

记得之前，有人到倭国采访了几个垂暮的侵华倭寇，问他们为何会发生南京大屠杀？他们的说法是，因为你们反抗。

这是理由吗？

是理由，也不是。

在侵华倭寇的眼中，在战前已经通过广播和撒传单告知你们不要反抗了，但是你没遵守通知而反抗了，所以只有通过屠城来清缴你的反抗力量、瓦解你的反抗意志，通过大量的屠杀，让反抗者彻底崩溃，失去斗志、彻底臣服。

在被屠杀中国人眼中，因为我们是人，是有思想、会行走的人，不会因为你的几句通知就放弃祖祖辈辈的土地，所以在遭遇到侵略和屠杀时，求生和保卫家人是作为人的本能反映，这种反映包括拿起枪来战斗。

之所以中国人没有成为印加人、印第安人之后要考古才能知道历史的种族，是因为我们有无数不愿意将支配权拱手相让的先烈，就如同国歌的开头“起来，不愿意做努力的人们！把我们的血肉筑成我们新的长城”!

现在我们坐着或躺着轻飘飘的说或写几句不痛不痒的话看似简单，却是无数先辈抛头颅、洒热血，用青春之热血一天一天、一年一年熬过来的。

因为巴勒斯坦人收到的苦难我们一百多年来都曾体会，

所以当巴勒斯人被以军围着轰炸时才这么感同身受。

在同情巴人的同时，我们环看一下世界，看看各国表态。

美国老拜跑到中东安抚了一下以色列的内塔尼亚胡，然后安排美军航母战斗群支援以色列。

在美国老爹正帮着亲儿子时，看到全世界都在陆续反对以色列的杀戮，老拜还这么演会招来记恨。于是美国国务卿犹太人布林肯参加参议院听证会时，安排了一些反战议员坐在其后方举起了涂满红色颜料的手，第二天的新闻中都贴出布林肯在反战议员中无助的照片，向世界人民狠狠的体现了一下美式的民主的自由，告知天下我们美国有很多人是反对的，然后就没有然后了。

英国、法国、德国等等，所有老牌帝国们都谴责了哈马斯，然后让国内的群众们游行抗议了以色列，政府和群众玩弄了一下“两张皮”，然后也没有然后了。

在去年俄乌战争爆发后立马正义感爆棚，通缉了普京的海牙国际法庭的法官们，现在在弄啥呢？走出来说几句…

世界上只有印加人曾经活过的地方拉美几个国家跳出来和以色列断交了，估计他们还曾想起过曾在那片土地的杀戮。

再拓展思考几个问题：

回到文章开头的鲍教授的那句话：落后不一定挨打，野蛮才会挨打。

谁来定义野蛮？

是世界上掌握了美国、英国主要媒体的犹太资本吗？

是的。当前，世界上定义正义与否的就是犹太集团，这就是现实的世界，也是世界的现实。

当世界主要媒体都被犹太人拿下后，定义野蛮的标准就在犹太人手里。

哈马斯反抗军杀以色列人被定义为野蛮的杀戮，而以军轰炸加沙是正义的自卫。

联合国秘书长说了一句巴勒斯坦人的反抗不是凭空产生的，因为以色列的长期压迫导致巴勒斯坦人民的正当权利得不到保障，这句实话说出口，即被以色列代表多次指着鼻子要求其下台谢罪。

细思极恐，一个以色列几百万人口的卓尔小国，借着美国的威势可以猖狂如此，还有王法吗？

没有。

这世间国与国本之间本不讲王法，只讲实力。

绝对实力！

再拓展延伸思考几个问题：

国人包括那位教授为何觉得二战后这个世界和谐了？

二战，本就是欧美列强因一战利益分配不服而进行的利益争夺之战，这些欧洲列强本就是几百万最多几千万人口的散装小国，二战后，元气大伤。

而曾经的殖民地国家看到主子们无暇顾及便各个闹起独立，这时的苏联领导的社会主义阵营大力支持各位穷兄弟的起义。

欧美出手镇压，在南亚、拉美等地频频碰壁发现损失太大，得不偿失，于是逐步选择同意各被殖民国家独立。

但欧美同意各被殖民国家独立时，刻意挖下了坑，埋下了各种雷，让懵懂独立的被殖民国家触碰爆雷后，最终不得不求助于原殖民国家，逐步从当年的直接殖民，转为当下的经济殖民，看起来文明了，只不过套路更深。

现在看到的以巴冲突、中印边界纠纷、印巴纠纷都是当年大英帝国退出时挖的坑。

我们展开世界地图，非洲各国间的边界线就是一条绵延几百或几千公里的直线，这种割裂种族、族群或水资源留下的冲突隐患比比皆是。

就比如中印边界纠纷，一个一百多年前从未到过中印的麦克马洪在地图上画了一根边界线，便让两个十多亿人口的国家纠纷了一百余年，而且无休无止。

每次中印纠纷，这些曾经列强的欧美国家只要出来站个队、讲个话好像就站在了上帝视角的道德制高点。

而冲突双方就为了某个国家来站队进行外交斡旋，结果就是冲突双方出让真金白银的利益，而制造了冲突的列强们仅仅只用站个台而已。

有的看热闹的列强不嫌事大，派兵和某一方搞个联合军演，演完了就拍屁股走人。

而真正的冲突双方相互屯兵、购买武器忙得不可开交，感觉像不像被耍的蛐蛐。

这个时候，请问谁更野蛮。

所以，在各种边界摩擦冲突中我们要沉住气，自己掌握主动权，而不是人云亦云。

在新闻中常常听到大国智慧，莫过于此。

但展现大国智慧的基础是什么？

实力。

有实力没智慧，可以说是硬实力。

有智慧没实力，就是一个——屁。

历史是一面镜子。

1894年前，甲午海战前，清政府为向朝鲜运送一千余名士兵，特意找了一艘英国的商船“高升号”作为运输船。

李鸿章的智慧是：大英帝国的商船倭寇不敢打，如果打了英国对倭国不会善罢甘休。

但倭寇在中日两国还未宣战的情况下悍然开炮击沉了毫无武装的高升号运输船，清军800多人殁，制造了著名的“高升号事件”。

没宣战+搞突袭+击沉商用船只=大清国占有绝对的道理，李鸿章的智慧仅限于此。

但李鸿章显然低估了倭寇的无耻和列强们的集体无耻。

该事件的最终结果是：大清以“慈善性”补偿为名，与印度支那航运公司商定了总数为33,411英镑的“慈善补偿”协议，而倭寇无需任何赔偿。

当评判对错的权利在列强手中时，横竖都是你的错，评判标准就是这么简单。

当年的大清和现在的巴勒斯坦何等的相似。

列强们二战前霸占着全世界的殖民地，二战后作为发达国家继续存续着。

它们放下屠刀立地成佛了吗？没有，它们依然在努力维系着他们建立的欧洲中心论。

大英帝国还将几百年从各国搜刮的文物在大英博物馆堂而皇之的展出着，因为这代表着日不落帝国往日的荣光。

它们制定规则、它们引导金融、它们引领潮流、它们躺着攒钱，它们随便丢出一个帆布包印上一个logo就可以让我们通宵排队的抢购。

它们人少、钱多、装出爱心，我们人多、钱少、还好装逼。

二战至今，最大一个潜在改变世界规则的国家就是中国，通过牺牲几代人的前赴后继、向死而生建立了独立政权，奉献了两代人的自力更生、艰苦奋斗打下了坚实的全系列工农业基础，现在正迈向大国序列的档口，用官方说法百年未有之大变局之时。

现在我们讲话靠的再不是外交官谦逊的态度，而是其背后的国力。

演员黄渤曾说，你成功了，周边都是笑脸。

对国家亦如此，你强大了，周边都是笑脸。

有的国人错把国家的强大后形成的对不友好国家的震慑而导致这些国家不得不有所收敛，错当成是它们文明！？

是瞎啊！

国人中有许多人特别是改革开放后先走出去、先打开国门、先见识世界的一拨人，从一穷二白的穿着灰蓝色工服的中国走向灯红酒绿的欧美，这种世界观的冲击下，有的国人意识上首先跪了。

再加上苏联解体后欧美松了一口气，对待懵懂的国人藏好了身后的尾巴，戴上了小红帽，露出了最客气的嘴脸，一顿经济、政治、文化、军事输出，有的国人跪得更理所当然、理直气壮。

在改革开放40年后，我们继续通过两代人的接续努力，从一个计划经济国家成为世界第二经济体后，但有的国人面对欧美已经失去直立的能力。

新闻界、文学界、金融界、教育界、医学界等等都有各种领着国家津贴的专家接连忙着为别人站台，生怕说慢了、做少了主子们不高兴。

当下各种视频平台才充斥着如此多的厚颜无耻之人，它们的最可怕处，是打着一堆名头的旗号+部分真实的事实基础+虚构的架构=改变国人最基本的认知。

就不如文章开头的专家一句“二战后的国际秩序变了，落后不一定挨打，野蛮才会挨打”，让一些愣头的国人认为要做个被西方社会认可的不野蛮的人，何谓不野蛮，即顺民。

巴勒斯坦的顺民是啥样的：即被占了土地、扒了房屋、填了水井，手机里收到别人转发的反以视频就被抓去关几个月，然后每天还笑嘻嘻的。

这种人确实见过，电视里，太君边上那个穿黑褂子的就是。

这次，以巴冲突能如此引起世界爱好和平人类的反对，因为有了曾经能迅速传播欧美的价值观，煽动了一场又一场颜色革命的互联网。

这次互联网出现了一个漏洞，TikTok和X这两个不是犹太资本掌握的播放“反动”音视频的平台反噬了西方。

以巴的冲突还在继续，更多的视频和讯息将会一点点刷新国人对“文明和野蛮”的认知。

没有实力的文明将成为历史，有实力的野蛮能成就文明。

可以预见的是，下一步大概率TikTok的会在欧美因散布虚假信息而被禁用，让国人再一次见识到民主和自由的真正内涵。

黑格尔说过：我们从历史中得到的唯一的教训就是我们从没有从历史中得到过教训。

一直如此，不停往复。

最后笑盈盈的轻声且文明的说一句：Go to hell！Literary experts.

就此搁笔。