很多时候感觉这些已经不是在谈婚恋,而是生意_风闻
凌墨月轩-20分钟前
【本文来自《去年我国初婚人数低于1100万》评论区,标题为小编添加】
以个人观察,下滑是趋势,而且单身还会增多,个人建议,官方对于传媒领域一些扭曲的伪权思维意识形态应予以整理,可谓毒瘤,实际在我国周边区域 ,都有当地感叹其扭曲。说最近真实接触的两个事吧,原来还没有这么亲身感触。
之前说过,两个师弟在相亲阶段,偶尔帮关注,或一起聚个餐。其最近推荐在接触的是一个市医院的一个护士,30岁,形象大众,家境普通(无车),喊了我们一起聚餐。餐桌不知怎么聊到四川前段彩礼纠纷伤人事件,师弟就偶然提到国内一些有点扭曲,没有真正的女拳主义,一般都是要权利时需要,承担义务则少谈。这个笔者倒还是比较认同的,美欧乃至日本甚至还有港台区域,甚至是妻随夫姓。西方国家在谈权利时,一般也推崇男女个人自主,大致是“我享有更多的权利,我也不需要你照顾”,国内则是都要,多数国家当然也没有“彩礼”一说,因为不谈封建礼教,而谈封建彩礼?
师弟刚说完,餐桌气氛就有点诡异,女方脸色就一变,“那我觉得花几十万娶个老婆很划算(车房是基础前提),我也有钱,我自己能买房子,我是比较女权的,我觉得中国做得是比较差的”,实际女方说这个觉得有点不实,要知道男同胞已经负担完破百万的房子(含车150万+),日常还要全额请女方消费(餐饮、礼物等等),这个时候还要再拿出几十万婚礼筹备资金,说得轻松,这与女方自提有个几十万也可以干嘛云云,根本不是一个量级。如果男方不负担前者,那他出个几十万也很轻松,关键全是男方在承担,而且随时有类似四川这种彩礼纠纷还空付的危险。师弟一时有点懵,便说道“人家国外很多是AA,并不是理所当然啊”。女方则提到“女的生孩子不辛苦啊,还是你们男的占便宜”。说到这,其实就没法聊了,难道国外女生不生孩子?这种见惯的逻辑是一些田园媒体常见,各种物化买卖观,只谈索取,而无责任概念,已经先入为主了。
这里想到之前有网友提到的地铁一事,当一些田园一再标榜自己是独立女性(不婚不育)云云,另一面又要享有作为潜在母亲的各种照顾,这本身是悖论的,通俗说,一方面要强,一方面又要享受“自视弱者”的特惠,这是否自相矛盾?女方这时看到师弟一下不知说啥,便又强化道“男的现在有几个可靠,女方不拿点成本在身上哪来安全感”。这种预先认为对方有错,再继而自视有理的索求思维,不作评价,只想说,难道就该男方全担负?但已不便说理,便劝和,但顺便提句,“国外确实没有彩礼一说,先不谈对错,地方现在把彩礼都视为理所应当,这种逻辑是否值得思考下”。而后平和吃饭,临末,我本来以为这女生要强,可能会把餐费结了以示有条件。但看她用餐完,安心坐那,等师弟结账。所以感触是,这种意识形态早已无法讲理。
一般人总看大比例,说男多女少,其实地方真正的中等层,是女远多,不是找不到,而是期待更高。笔者因为有同学在高校,偶尔帮介绍下,个人感知,30+的单身女生比比皆是,甚至很多是35+,偶尔帮推,感觉都是不慌不忙,仍然是一副待价而沽,“别人有的我都要有(车房彩礼),我能争取的是我本事”。很多时候,你感觉这些已经不是在谈婚恋,而是生意。这种情况迫使很多同层的男生只能花更多时间寻找。这些女生不是找不到,而是不甘心。
说罢上面,还有一个就前天一事,看出这种高期待。偶尔家里忙,便也会请个保洁阿姨打扫下,周六中介推个保洁阿姨,她可能看我在市里上班,就问身边有不有还合适的,她有个亲戚女儿在市里上班,“看帮介绍下”。我便问她大致情况,“女方父母都在宜春,自己刚考到市政府做事,她28岁,条件好得很哎,但是说就是要找机关上班的,车房肯定要有,稳定的”,虽然这位阿姨大致天花乱坠夸赞一方,但我细问,感觉其实一般,我问她身高大致多少,在这定居没。客观问来大致是(家里异地,无房无车,身高1.5几,照片没有,办公室做事,具体不明,品性未知,家里基础),客观说,其实很一般,至于在机关办公室,新人,估计收入小几K。再看下她期待的“本地、单位上班、车房必备、家庭稳定云云”,其实本就不在一个量级,虽然她一再夸耀自己亲戚小孩长得好云云,但照片一张未见。真综合突出,恐怕也不必间接找人介绍了。无关对错,但这种高期待可见一斑。如果地方看下,30+机关高校里单身的女方很多,恐怕不是找不到,而是不甘心。或者说自我高估。市机关就知道一女生(形象普通,家庭算远好前者),更是谁都看不上,现在已经奔40了,别人介绍,都是闲云野鹤,一月有兴见下,而且说话非常强势。