很多时候感觉这些已经不是在谈婚恋，而是生意_风闻

【本文来自《去年我国初婚人数低于1100万》评论区，标题为小编添加】

以个人观察，下滑是趋势，而且单身还会增多，个人建议，官方对于传媒领域一些扭曲的伪权思维意识形态应予以整理，可谓毒瘤，实际在我国周边区域 ，都有当地感叹其扭曲。说最近真实接触的两个事吧，原来还没有这么亲身感触。

之前说过，两个师弟在相亲阶段，偶尔帮关注，或一起聚个餐。其最近推荐在接触的是一个市医院的一个护士，30岁，形象大众，家境普通（无车），喊了我们一起聚餐。餐桌不知怎么聊到四川前段彩礼纠纷伤人事件，师弟就偶然提到国内一些有点扭曲，没有真正的女拳主义，一般都是要权利时需要，承担义务则少谈。这个笔者倒还是比较认同的，美欧乃至日本甚至还有港台区域，甚至是妻随夫姓。西方国家在谈权利时，一般也推崇男女个人自主，大致是“我享有更多的权利，我也不需要你照顾”，国内则是都要，多数国家当然也没有“彩礼”一说，因为不谈封建礼教，而谈封建彩礼？

师弟刚说完，餐桌气氛就有点诡异，女方脸色就一变，“那我觉得花几十万娶个老婆很划算（车房是基础前提），我也有钱，我自己能买房子，我是比较女权的，我觉得中国做得是比较差的”，实际女方说这个觉得有点不实，要知道男同胞已经负担完破百万的房子（含车150万+），日常还要全额请女方消费（餐饮、礼物等等），这个时候还要再拿出几十万婚礼筹备资金，说得轻松，这与女方自提有个几十万也可以干嘛云云，根本不是一个量级。如果男方不负担前者，那他出个几十万也很轻松，关键全是男方在承担，而且随时有类似四川这种彩礼纠纷还空付的危险。师弟一时有点懵，便说道“人家国外很多是AA，并不是理所当然啊”。女方则提到“女的生孩子不辛苦啊，还是你们男的占便宜”。说到这，其实就没法聊了，难道国外女生不生孩子？这种见惯的逻辑是一些田园媒体常见，各种物化买卖观，只谈索取，而无责任概念，已经先入为主了。

这里想到之前有网友提到的地铁一事，当一些田园一再标榜自己是独立女性（不婚不育）云云，另一面又要享有作为潜在母亲的各种照顾，这本身是悖论的，通俗说，一方面要强，一方面又要享受“自视弱者”的特惠，这是否自相矛盾？女方这时看到师弟一下不知说啥，便又强化道“男的现在有几个可靠，女方不拿点成本在身上哪来安全感”。这种预先认为对方有错，再继而自视有理的索求思维，不作评价，只想说，难道就该男方全担负？但已不便说理，便劝和，但顺便提句，“国外确实没有彩礼一说，先不谈对错，地方现在把彩礼都视为理所应当，这种逻辑是否值得思考下”。而后平和吃饭，临末，我本来以为这女生要强，可能会把餐费结了以示有条件。但看她用餐完，安心坐那，等师弟结账。所以感触是，这种意识形态早已无法讲理。

一般人总看大比例，说男多女少，其实地方真正的中等层，是女远多，不是找不到，而是期待更高。笔者因为有同学在高校，偶尔帮介绍下，个人感知，30+的单身女生比比皆是，甚至很多是35+，偶尔帮推，感觉都是不慌不忙，仍然是一副待价而沽，“别人有的我都要有（车房彩礼），我能争取的是我本事”。很多时候，你感觉这些已经不是在谈婚恋，而是生意。这种情况迫使很多同层的男生只能花更多时间寻找。这些女生不是找不到，而是不甘心。

说罢上面，还有一个就前天一事，看出这种高期待。偶尔家里忙，便也会请个保洁阿姨打扫下，周六中介推个保洁阿姨，她可能看我在市里上班，就问身边有不有还合适的，她有个亲戚女儿在市里上班，“看帮介绍下”。我便问她大致情况，“女方父母都在宜春，自己刚考到市政府做事，她28岁，条件好得很哎，但是说就是要找机关上班的，车房肯定要有，稳定的”，虽然这位阿姨大致天花乱坠夸赞一方，但我细问，感觉其实一般，我问她身高大致多少，在这定居没。客观问来大致是（家里异地，无房无车，身高1.5几，照片没有，办公室做事，具体不明，品性未知，家里基础），客观说，其实很一般，至于在机关办公室，新人，估计收入小几K。再看下她期待的“本地、单位上班、车房必备、家庭稳定云云”，其实本就不在一个量级，虽然她一再夸耀自己亲戚小孩长得好云云，但照片一张未见。真综合突出，恐怕也不必间接找人介绍了。无关对错，但这种高期待可见一斑。如果地方看下，30+机关高校里单身的女方很多，恐怕不是找不到，而是不甘心。或者说自我高估。市机关就知道一女生（形象普通，家庭算远好前者），更是谁都看不上，现在已经奔40了，别人介绍，都是闲云野鹤，一月有兴见下，而且说话非常强势。