从巴厘岛到旧金山？_风闻

随着中美两国国家元首在旧金山会晤的实现，世人对中美关系缓和并向前发展的期待越来越高。

据主流媒体报道，中美两国元首会晤，是要让中美关系回到正确的轨道上来，面对中国的诉求，美国方面只是重申了巴厘岛的承诺，问题在于美国的“巴厘岛承诺”在此次中美元首会晤前打了“水漂”，这次旧金山中美两国元首会晤后，还得看美方是否真的从行动上落实这些承诺。

其实，仔细看巴厘岛美国的承诺，非常笼统，没有具体涵义，其最重要的不支持台湾独立不等于不支持台独。整体讲，美国的这些承诺基本上在消除美国设立在中国面前的障碍上没有具体承诺，不军售台湾没有说，不进入南海挑衅没有说，不再干涉中国内政等于没有说等等，这些障碍不去除，中美关系能否健康发展得另说。

综观中美关系的几十年变化，我们很难预测中美关系会有向好的转变，缘由就在于中美关系始终面临着美国设立的几大障碍，但美国方面不仅不愿意搬除这几大障碍，反而不断地增加中美关系正常发展的障碍。因此，指望中美关系在短时间内有根本性的好转、取得重大突破是不现实的，中美关系能否走上正轨尚存疑问。

**其一疑，近些年美国不断地扩大侵犯中国核心利益范围的行径能终止吗？**过去，美国只是暗中支持台湾的分裂势力，如今是公开支持，增派军事人员，把军售改成军援，干涉台湾地方选举，叫嚣不准海峡两岸统一，不止一次越过红线，在台湾问题上走得越来越远，基本上背离了中美建交的三个联合公报精神，虽然这次中美首脑会谈中方继续提到红线的问题，但美国没有做出明确承诺不再越过红线。

过去，美国没有在南海挑衅，是认可南海是中国的核心利益，但近十几年美国改变了政策，不承认南海是中国的核心利益，在我国南海肆无忌惮地进行各种形式的挑衅，军舰飞机频频在南海进行军事威胁我国的活动，甚至核潜艇也深入南海威慑我国。不仅如此，美国还进一步扩大在菲律宾的军事存在，增加了在菲律宾的军事基地，更是挑动菲律宾在我国的黄岩岛和仁爱礁闹事，还屡屡派军舰前往撑腰。

此外，美国自从上世纪五十年代支持新疆叛乱分子乌斯满失败之后，曾长期没有在新疆挑衅。可近几年美国又把黑手伸向新疆，收买疆独分子作乱，失败之后又借口所谓的人权问题，意图在新疆再掀作乱风浪，甚至煽动欧盟国家共同干涉我国新疆内政。

过去，美国在对我国的香港保持着相对克制的做法，但近些年却强化了在香港挑衅的力度，干涉我国香港内政，通过各种形式，收买港独分子在香港煽动暴乱，搅乱香港社会，破坏香港稳定，企图把香港从中国分裂出去，至今美国没有放弃分裂香港的想法。

过去，美国在钓鱼岛问题上是含糊其词的，并没有把钓鱼岛列入美日安保条约的范围，如今美国公开把钓鱼岛列入到了美日安保条约范围内，近期还专门强调。

总体看美国在扩大侵犯我国核心利益上的种种作为，可以让国人清楚地看到美国在干涉中国内政上不仅没有收敛、没有改弦更张，还明显增加了侵犯我国核心利益的强度和频度。

很明显，中美关系的好坏无论从哪个角度来看，都不取决于中方，完全取决于美方，正是美方几十年来特别是近些年扩大侵犯中国核心利益的所作所为，不仅没有将一直存在的中美关系中涉及中国核心利益的问题逐步解决，反而把中美关系撕裂到崩溃的边缘。

这次的中美首脑会晤会不会改变这种趋势，至少现在还是只看到了文件式的口头说法，且是非常笼统的说法，美国能否把笼统的说法变成具体行动仍有疑问。

**其二疑，美国长期肢解中国、分裂中国的战略目标能放弃吗？**在美国称霸世界的战略规划中，目标就是摧毁世界上它认为的任何能威胁到它世界霸权地位的国家，这也包括中国在内。

大家必须清楚，美国干涉中国内政、企图肢解中国、分裂中国不是始于新中国的建立，而是在中国国内战争时就出现了。当年，美国为建立起世界霸权，利用二次世界大战的结束，直接插手中国内部事务，支持当时中国的反动政权打内战，在反动政权失败、其头子跑到台湾后，美国又出台了新的一项战略决策，那就是支持蒋氏政权盘踞台湾，利用台湾问题意图肢解中国，分裂中国。

美国从上世纪确定出的这一战略目标至今没有任何改变。所有针对中国的各种压迫、各种制裁、各种打击手段都是为着这一目标，这些打击手段包括政治上的、外交上的、军事上的，经济上的、舆论宣传上的。美国肢解中国，分裂中国的这一战略目标没有丝毫改变，是因美国维持世界霸权的需要。

美国最低目标也要迟滞中国的发展，阻止中国的崛起，近些年不断加大对中国的一系列制裁和打压证明了这一点。

如果美国不从根本上放弃肢解中国、分裂中国的战略目标，中美关系是不可能从根本上好转的。美国在这次的中美首脑会晤中虽模模糊糊说没有改变中国政权的计划，但这不等于放弃肢解、分裂中国的战略目标，美国无论是行动上还是口头上都没有明确表示出放弃肢解、分裂中国的战略目标。事实是，近些年美国不支持台湾独立的承诺并没有真正履行，肢解中国、分裂中国的战略目标也不仅限于台湾，美国在我国的新疆、香港问题上并没有停止其分裂活动。大家注意到美国的再次承诺还是“巴厘岛承诺”一年来这个承诺没有落实，此后会落实吗？国人仍会疑问美国会取消肢解、分裂中国的战略目标吗？

**其三疑，今天美国针对中国各方面的政策能变吗？**长期以来，很多人认为美国的战略重点和主要目标是苏联和现在的俄罗斯，不是中国，既不愿意承认美国肢解中国、分裂中国的战略目标早就存在，也不愿意相信当前美国主要的针对目标就是中国。

现实是，由于中国的快速发展，由于中国的首要目标是崛起、由于中国国力的不断增强，由于中国在国际上的影响与日俱增，美国按照西方的所谓修昔底德陷井论，从奥巴马时期就开始把针对重点转移到中国身上，开始全面强化分裂中国、肢解中国这一战略目标的实施。

美国现在的既定方针是不放弃打击俄罗斯，又把主要的打击精力转移到中国身上，这也是美国为什么提出重返亚太战略和提出实施印太战略的原因。

很多人总是愿意从经济上来解释中美关系，可人们要问，对中国企业的制裁和打压解除了吗？中美之间经贸上的各种工作组是成立了，但制裁并没有解除，打压还在继续，这不是意味着工作组的任务任重道远，而是意味着美国主要针对中国的政策基本没有改变。

在这次中美元首会晤之前，国人都希望美国作出某种有诚意的表示，遗憾的是并未见到任何实际的行动，这在以往的中美交往中也是罕见的。

这次的中美元首会晤之前，很多人肯定会拿中美财經会晤的成果来证明中美关系开始向好。事实上，中美在经济领域交锋还在继续，制裁打压我国的很多企业没有因中美财经会晤而有变化，减少的某些制裁没有涉及到主要的方面。

况且，中美关系的主要症结是政治上的，经济上的密切联系不过是美方意在从我方获取利益而已，不是有没有什么政治意义，而是美国在政治上、经济上的不同政策是美国利益的需要。

更为重要的是，在中美经济领域加强联系之时，美国没有表示出任何放弃干涉中国内政的想法和说法，自然也没有表示出任何放弃侵犯中国核心利益的想法和说法，这意味着主要针对中国的政策是不是没有改变？

**其四疑，美国利用多种形式干涉中国内政的行径能放弃吗？**长期以来，美国干涉中国内政不仅表现在侵犯中国核心利益加大力度和频度上，更为阴险的是，美国利用与中国的各方面联系，长期针对中国实施全面、全方位的颠覆或者叫改造式渗透的力度和频度也明显加大。

美国从经济上、思想上、文化上，传统上都遵循其分裂、肢解中国的战略目标进行多种形式的渗透。通过对中国长期的不断地全面渗透，利用各种方式在中国培养一批为美国效力的汉奸，既从留学生中寻找代理人，还在中国国内引诱拉拢中国一些人直接、间接为美国的战略目标服务。

早在上世纪五十年代，美国就提出了把对中国的希望放在中国第三代、第四代身上，美国是这样说的，实际上也是这样做的，对中国的渗透就是针对中国的第三代、第四代人。早先，美国的那个布热尔津斯基还提出过针对中国的“奶头战略”，也是针对中国第三代、第四代人的渗透战略。

美国对中国各方面的渗透目标重点是在改变中国人的信仰，改变中国人的思想观念，并最终力图改变中国社会的方方面面，逐步西化中国，用西方的一切替代中国原有的一切，以图不战而胜。

由于美国对我国的全面渗透，我国年轻人中还有多少人有共产主义信仰，或者是社会主义信仰？

现实中，我们看到美国带到中国各种西方的东西，无论是经济上的、文化上的都不单纯，美国在中国鼓吹西方的东西就是想通过改变中国人来改变中国。

美国曾派人来中国采集中国人的基因想干什么？难道是为科学研究？非典在中国的出现是偶然的吗？新冠在中国的出现是偶然的吗？北美印第安人的教训对世界所有非西方民族来说都是一个非常值得重视的教训，美国为达到自己的目的在种族灭绝上从不含糊。

回顾世界历史，不是每一个民族都能延续至今，而种族的消失难道是单纯的融合？

**其五疑，美国针对中国的战略目标是美国国内的共识？**近些年中美关系与过去的中美关系相比，关键的变化不单是美国更加咄咄逼人了，而是美国当年制订出的针对中国的战略目标在确定之初是美国两党、绝大多数的政客和美国统治集团的共识。

今天，这一共识重新出现在美国国内。敌人不能永远是敌人，但美国把自己放在中国敌人的位置上至今并没有改变。美国的这一针对中国的共识不会因口头上或利益的某种需要或国际形势的某些变化而改变。

结论自然是中美关系的根本性改变取决于美国，取决于美国能否在这次中美首脑会晤后，是否彻底放弃干涉中国内政，是否彻底放弃自己对中国实施的肢解、分裂的战略目标，是否彻底放弃扩大侵犯中国的核心利益，最终彻底放弃侵犯中国的核心利益，是否彻底放弃对中国的全面渗透，是否彻底放弃主要针对中国的政策，是否彻底放弃阻止中国崛起的政策？

这次中美首脑会晤后，我们看到了中美之间交往大的原则方针的确定，但涉及到中国核心利益时，美国的表达是笼统的，美国是不是真心落实双方首脑达成的共识，巴厘岛的教训依然历历在目。问题不是一个巴厘岛，拜登政府上台以来的所有与中国打交道的结果对我国来说，都是一种教训，美国的所作所为很难让中国相信美国这次的承诺会落实到行动上。

可见，不是中国不想与美国友好相处，不是中国不想与美国合作共赢，在媒体报道中我们可清楚地看到，所有期望中美关系好转的建议都是我方提出的，而不是美方提出的。美国能否做出真正的改变，不再针对中国，难道只有国人怀疑？

中美首脑会晤能否掀开中美关系发展新的一页，现在下结论为时尚早，希望是国人的希望，但是不是美国的希望？最终还是要看美国的行动，回顾以往，拜登政府翻脸总是比翻书还快。