中国需要打造一支拥有什么作战能力的战略空军？_风闻

中国空军到底需要B21还是B2，这是“打造一个拥有什么作战能力的战略空军？”的问题。美国有3款重轰，没有中轰，它打造B21隐身中轰是有需求的。俄罗斯有2款重轰，1款中轰，现在能恢复轰炸机的产能就不错了，别指望有财力搞PAKDA。我们没有重轰，但是有轰6这样的非隐身中轰，那么是否要学美国放弃隐身重轰搞隐身中轰呢？我认为这绝对是错误的，从需求上就是错误的。

B21在使用上是比B2灵活得多，但是我们现在已经掌握了对第一第二岛链的全面毁伤能力，继续提高不一定非要隐身中轰不可。轰6仍有很大改进余地，甚至到了字母不够用的程度。比如小改方案，重新设计发动机舱，换装两台涡扇20，或者给涡扇18弄个加力燃烧室，把起飞重量提高一下，到了空中再加油。大改方案是直接搞个轰6的放大版，可以叫轰16，翼根两台涡扇20，在垂尾根部再增加一台涡扇20，三发也能实现真.战略轰炸机。不管是小改方案还是大改方案，让轰6载弹量提高到20吨以上不是难事。关键突防要靠导弹，而不是载机。载机的价值是为导弹提供初始速度和高度，用飞机的航程节省导弹的射程。让尺寸不大、重量不重的导弹或者滑翔炸弹，也能拥有很大的射程。即便需要载机突防，也可以发展类似俄猎人的大型飞翼无人机，或者攻击11负责穿透，轰6负责发射，A射B导。再说了，我们还有歼20，还有传说中的歼轰26，打地鼠绝对比隐身中轰好用，采购成本更低，装备数量更具优势。另一个应用，远程截击机，歼轰26如果是45吨的最大起飞重量，不空中加油，挂可抛弃式副油箱的话，估计能做到2300公里的作战半径，速度、机动性绝对超过B21这样的隐身中轰。

中国空军真正需要加速弥补的是远洋作战能力，尤其是第二岛链以外的海域。别看这个区域只有零零散散的几个小岛，比如夏威夷群岛、威克岛、夸贾林环礁等等，但实际上这里才是决定中美生死存亡的核心区域。因为美军对中国最大的威慑力、破坏力来自其三位一体的核打击能力。空基是B52H挂载战斧巡航导弹，突防能力非常有限，不足挂齿。高超音速导弹研制遥遥无期。陆基是已经到服役寿命末期的民兵3，数量有限，前些天还发射失败了一次，它的替代者哨兵还未研发出来，处于青黄不接的状态。美军最重视的是海基，而三叉戟IID5导弹服役仅30年，尚在壮年，技术很成熟，发射成功率极高。它满载核弹头的最大射程是7800公里，如果要想让射程超过1万公里，就需要减少弹头数量。夏威夷到北京的距离是8400公里，俄亥俄级需要前出到威克岛附近发射才能覆盖中国中东部城市。英国伦敦到北京的距离是8100公里，前卫级或俄亥俄级也要开到地中海东部甚至印度洋才能打到中国东部。B21、轰6这样的中轰，航程8000公里，作战半径3500公里，飞到关岛附近留空时间就很短了。而B2作战航程1.2万公里，空中加油后达到1.8万公里，作战半径起码5000公里以上。

中国空军需要在太平洋中部（未来还有印度洋）获得空基反导、反卫星、反潜、空战、反舰、对陆打击等综合能力。注意，我是按照需求紧迫性来排列这些能力的。反导涉及核大战，国家生死存亡，显然排第一位。反卫星则是降低对手综合作战能力，同时美军有可能在X37B基础上发展轨道轰炸机，不得不防。反潜的重点是搜潜，但如果俄亥俄正在发射，那么位置已经暴露了，重点就是攻潜了。目前陆基导弹除了洲际弹道导弹，还可以在东风26基础上改，不需要重轰参与，但是轰炸机可以投放水雷、鱼雷、声呐浮标，在攻势反潜中还是有很大作用的。空战能力，重轰显然是很有限的，但是反导导弹的动能拦截弹头也可以临时用来在大气层内远程拦截空中目标，至于发现目标就靠体系支撑（信仰）了，这种能力准确说是应急的防空能力，在碰到对方的大型机的时候有个反制手段。反舰和对陆打击，这是重轰的老本行。为什么要把空战能力放在反舰和对陆打击之前呢？因为反舰和对陆打击的前提是能突防，如果美军在第一第二岛链已经全面失守，让中国重轰在俄亥俄级头顶上转来转去，那么双方紧张程度早已达到核大战的边缘，那么对几个点目标的反舰和对陆打击根本没那么重要了。哪怕这些点在美国本土上，硅谷，华尔街或者华盛顿这样的关键坐标，一架轰20能挂多少常规导弹呢，又能毁伤到哪里呢？顶天也就是偷袭珍珠港那种规模了吧，对于一个大国来说不过是挠痒痒。跨洋进攻的投入也少不了，与杜立特的那次自杀攻击性质差不多。此时双方打不打核战完全在一念之间了，常规战占一点小便宜没什么意义，就像希特勒在二战中也始终没有对盟军实施化学武器攻击，因为他知道，对手也有毒气弹，用这种武器最终没有赢家，他本人就在一战中被毒气弹伤到过，对此心知肚明。因此反舰和对陆打击根本不是轰20的核心任务。当然如果对手不是美西方，是非洲某个恐怖组织什么的，这个能力发挥出来还是很震撼的，不过这肯定不是造轰20的初衷。

中国有陆基中段反导能力，但是只能反末段，反不了初段和中段。海基反导能力受限于军舰的航速和部署位置，实际也只能做到要地末段反导，中段只能反一些弹道比较低的中程导弹，反不了洲际导弹的中段，因为高度太高了。美军还没有列装中程弹道导弹或者高超音速导弹，所以中国也没必要列装海基反导导弹。洲际导弹初段目标很大，速度较慢，中段多弹头还没有从母舱中分离，目标也很大，也没有释放诱饵弹头，只有到末段分弹头才加速向地面俯冲，所以洲际导弹在初段和中段拦截难度其实比末段容易得多。重轰选择初段和中段拦截是最容易成功的。美国1985年就测试了F15用ASM-135导弹空射反卫星，这款导弹的体积重量和战斧差不多。F15只能挂1枚。但是B2的2个弹舱旋转挂架可以挂载8枚战斧。还有近年美日联合研制的标准3Block2a，体积重量都不是很大，最大作战距离2500千米，最大射高1000千米，如果缩小后改造成空射导弹，重轰也可以挂载很多枚。

所以回到问题的原点，我的结论是中国空军需要重型的轰20，还有配套的空基反导导弹，它们是压制美国战略核打击能力用的，属于军控谈判筹码。有了不一定能压制得住，但有比没有强。没有就只能靠“相互摧毁”能力，有了就不怕它核讹诈，反过来可以讹诈它。更紧迫的是打赢常规战争，这需要数量庞大的歼20、歼轰26、轰6改、运油20、C929等等，就是不需要隐形中轰。