“成熟的新型大国相处之道”在中美旧金山峰会出现_风闻

举世瞩目的中美元首峰会在旧金山落幕，不得不说，这次的两国元首会晤真正受到了全世界的聚焦——哪怕本来美国是举行APEC峰会，21个国家的领导人都会来参会，但是单独为中国领导人安排的会晤以及西方媒体貌似只关注中美两国领导人的会晤的报道——其他国家的消息在西方媒体的报道中很少出现。

当然，中美确实需要坐下来面对面好好沟通一下，“人怕见面”，不管是中国，还是美国，哪怕在国际舆论场交锋不断，背后不断较劲——当然中国是迫于美国的阴招损招被迫出击，作为复兴大国的中国也是必须要应对美国的打压和围堵的。

中美两国坐下来把该说的话说出来，把各自的核心关切都说出来，虽然不代表一定要把问题解决，当然也不可能解决所有的问题。但是两个超级大国能够平等和气的对话，本身对世界就是一个稳定信心的信号。美国做了该做的面子活，中国也积极配合，虽然外界分析不再重点关注“自说自话”——这次中美确实也奔着解决一些实际问题出发，比如民航，气变，人文交流的扩大等等——但是两方还是在站在自己核心利益的基础上向世界呈现了迥异的中美气象——中国越来越自信，不管是代表全世界求和平发展发声还是为自己的核心利益发声，中国的强大实力体现在各个方面。

美国一如既往在夹杂大量自己的“私家利益”的同时也说着一些国际社会所关心的发展话题等等。应该说，中美的出发点和侧重点都有很大的差异，但是有一点——双方都想世界展示了善意和友好的气氛，绝非双方不见面时在国际舆论场上的所谓“针锋相对”和“修昔底德陷阱”的不可避免。

当然，虽然双方笑容满面，诚意很足，但是要解决的问题，要正视的分歧是一个都不能少。拜登在会晤后“连发5推”，说明确实在很多问题上取得了进展——军事交流的恢复，禁毒合作的开展等等，但是在台独问题上还是搞那一套“模糊战略”，而且武装台湾的把戏也不会停；至于所谓的科技战等等，美国也不会放松，毕竟在这次会晤之前美国又搞那一套“空手套白狼的自己给自己制造筹码的把戏”了，对于中国的科技围堵，限制一点都不会停步，甚至会更加歇斯底里——毕竟，美国手里的牌不多了。

当然，对于军事方面的避免误判和加强沟通的领域也有不少进展，这也是拜登比较在乎的“真正的进展”之一。但是对于解决全球发展问题，想必美国一团乱糟糟，而且还在收割全球经济发展成果的当下，也就是继续“嘴炮”而已。

美国的官方和政客还是一如既往的“得不到世界人民的信任”——而且也在很多方面得不到我们的信任，毕竟过去几十年的经验早就把美国政客，政府官员的鬼话连篇验证了无数遍（越是嘴上说的好，事情越是做不到）——所以我们也根本没过度强调官方的解决问题的期待，相反，正如领导人说的“中美希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方”——人民和地方才是真正的两国交好和维持关系的重要基石。

中美会晤有其必要性，有其急迫性，为了全世界也为了中美两国自己——美国经济有问题，明年又是大选年，拜登需要中国帮忙——中国经济也遇到不少问题，市场需求不足，企业界信心不够，出口也出现下滑，虽然经济转型也在进行，但是确实是在不少领域需要持续发力。应该说中美两国合作利益还是大于竞争，尤其是在当前全球经济放缓的大背景下。

让民间的交往和交好不能被中断，让企业间的合作要继续并扩大，双赢的局面继续在商业届，经济领域继续开展，也许政府层面或者美国政客搞的意识形态方面双方存在很大差异和分歧，但是合作大于分歧，利益才是最实际的。

在笔者看来，中美两国在官方层面可以“不做朋友”，但是绝对要保持民间和企业间的良好关系和交往——政冷经热也不是不可以。民间的交往绝对不可以断，即使美国死硬坚持——也就是执意围堵打压中国，那么中国也绝对有足够的手段和实力来应对。但是我们不再只关注官方，而是放大和侧重民间交往。事实上后者已经证明了在中美官方交往中的稳定器，润滑剂作用。

中美两个超级大国的关系和交往，对世界影响很大，对彼此的影响更大。美国实际上虽然嘴上持续在逞强，但是也早就意识到了中国的强大——改变不了中国，更不可能颠覆中国的制度，再加上中国的全方位发力，在世界舞台上的重要作用，不和中国合作，很多东西根本开展不下去。

美国重视了中国——高规格接待，后续诚意满满的具体安排等等都体现美国对于中国的尊重，哪怕在短期内美国还是不能完全正视中国（当然，也仅仅是停留在官方层面或者说当局层面，毕竟企业界对于中国，在很多方面看的还是很清晰的），中国也抓住机会向世界展示自己的善意和实力，这一切对于这次APEC非正式会议就差不多了——即使还远远不够。

巴厘岛看来重返了，但是旧金山再出发才是未来的重点。中美关系在未来的一段时间修复的也只是有限的，毕竟即将到来的美国大选确实还会继续重创中美关系——但是利用好这中间的1年加固中美关系也是至关重要的，波动性前进的发展（恶化，缓解，重新认识循环往复）才是各方的共识。

不过，这一切的一切对于美国和中国，对于世界而言，都在显示**“成熟的中美关系”或者“大国相处之道”从来不存在一个定式，如何形成成熟的心态和危机管控机制，合作竞争制度才是真正的重点。**