今年秋招一线厂算法岗，基本手里没篇顶会都不好意思去丢那人_风闻

【本文来自《中国制造业硬件科技水平超美没问题，但美国的真正实力是“软件帝国”，差距极大》评论区，标题为小编添加】

• guan_15664478432392
• 我倒是认可前一位的意见，看得出来在toB市场有多年摔打，至于这里提到的“整体开发交付流程的架构、权限、持续集成”，与前一位提及的“缺乏软件体系架构思维能力；有软件架构知识的”，实际上是两码事情，例如：业务建模，实践中我的体会是：码农太多，能写出可靠代码的，就少了不少，而具有业务架构建模能力的，太太少了

并不矛盾，另外外行也无需无病而呻。客观情况就是，你必须承认前几年计算机风口时，确实有很多学历能力未达标的初级工程人员入行并且赚了钱有了话语权。但是另一个同时也不洗承认的客观事实是，正经科班毕业的正经工程人员的角度看来，写可靠代码是基本的自我要求和基础习惯，没那金刚钻别揽瓷器活，别往自己脸上贴金说自己是工程师。所以工程师应该如何定义，应该按业内较高标准来定义我们的技术，还是按照业内低端生产水准来感慨我们的低端？

你所谓的业务架构建模能力已经是很基础的要求，甚至对应届生来说都是如此，这明显是在说外行话了。你去看这两年校招面试情况，圈里也是早就成笑谈了，今年秋招一线厂算法岗，基本手里没篇顶会都不好意思去丢那人。开发岗在另一赛道上更是卷到飞起，业务建模别说太简单，就算宏观高层级的开发架构和抽象，也不是说就一定做不了，只是没有那么多需求让你再多架几个阿里华为云而已。

B端市场跟摔打也根本没什么关系，摔打这词好像说的人家比你多老道一样，事实就是海外千禧年过后的很长一段时间里确实是三哥程序员在填代码人力窟窿，实际上写出来的著名屎山，像OracleDB这种，随口就能说出一只手数不过来的段子。只不过人家再是屎山那也是时间堆出来的打磨，你要另起炉灶，没有魔法加持下是不是得重走西游路？技术不谈在商言商，你怎么核算竞争成本？所以我说不管是谁，要是内行你就说点门道，不是的话就不要把商业问题归因到技术来然后再来个什么感叹，不无聊吗。