如果有一天，这个二元户籍制度消失，那么也就是社会性质改变的时候了_风闻

【本文来自《“在大多数城市，户籍早已形同虚设”，大家赞同吗？》评论区，标题为小编添加】

户籍的根本是土地制度。如果户籍形同虚设，那你去农村给我拿个宅基地看看？

中国户籍制度是建立在城乡二元的土地制度之上的。今天的所谓“户籍制度形同虚设”，更准确的说是城镇放开了单向流动的闸门，这背后的原因也很简单，因为城镇土地是国有土地，经济基础主要是工商业。这种体系下，就算是来再多的人，并不会占用土地的“名额”。反之，农村是集体土地，你加入这个集体就要有你的一份。

实际上，一个地方究竟是城市户口好还是农村户口好，根本上取决于其能享有的资源。比如，一小部分农村，如果有很好的村办企业或集体企业，人家的生活远比城市居民好得多——那种新闻上报道的每年年末村民人均几十万、几百万分红的，就是这种。这不仅比大多数城市居民好，甚至比一线城市的普通土著都好得多。

在以前的户籍制度下，城镇户口之所以值钱，是因为计划经济的分配机制，导致城镇户口能享受到的公共资源更多。今天，城镇放开落户，根本原因也是因为在当下的社会机制下，资本在流动，而如果劳动力不流动，显然是难以匹配一个城市的发展的。除了几个一线城市之外，几乎其他的所有城市都放宽了落户政策。

在过去几十年，中国户籍制度发生的一个大变化，是在改革开放之前及八九十年代，大量农村人想要到城市去，很少有人想去农村落户，所以城市落户的门槛高，而现在这个门槛降低了。但是，将城镇间日益宽松的落户政策等同于“户籍制形容虚设”，这就是对中国户籍和土地制度的不了解。

今天中国户籍领域发生的变化，准确来说是“城镇落户限制放宽或基本取消”，而基于土地所有制诞生的户籍制度，依然还是存在。或者说，只要农村户口和城镇户口的区别不消失，户籍制度就依然还存在。

而如果有一天，这个二元户籍制度消失，那么也就是社会性质改变的时候了。