真正的货币之锚，是一个国家的科技实力_风闻

货币基因12小时前4.9万人关注了TA关于中美之间脱钩的极限拉扯

首先说，中美双方都不希望脱钩。用美国前驻华大使的话，尽管双方都彼此不喜欢，但谁也干不掉谁，还是要一起过日子，就这么凑合着过吧。

其实中美双方对于脱钩的涵义是根本不同的，这就是模糊的语言艺术。

美国所说的不希望脱钩，是不希望中国脱离美元体系。只要中国还在美元体系之内，中国就仍然还是美元体系的最大支撑，美国就依然能源源不断的薅中国羊毛，维护住美国的最大利益。

中国所说的不希望脱钩，是不希望减少中美之间的经济联系，不希望美国限制中国的发展空间。

也就是说，中美对于脱钩的核心利益诉求并不一致，美国的核心诉求是维护美元秩序，持续薅羊毛，中国的核心利益是维护经济联系，维护自身的发展格局。

站在美国的角度，如果中国当年不接受美元，那就拒绝和中国进行经济联系，因为美国就是靠着美元这一手段实现对全球的统治的。

比如利用美元对一国实施制裁，只要从美元交易源头进行管控就很好操作了，比如对朝鲜、伊朗、俄罗斯的制裁，只要关闭了美元交易，那么他们的国际贸易就会受到很大限制，这就是美元统治世界的妙用。

尼克松当年之所以能打开中国大门，有两个契机，一个契机是美国主导的布雷顿森林体系崩盘了，也就是美元联系黄金储备制度崩盘了，美元信用受到了巨大挑战。

在西方盟友松动的时候，美国根基不稳，也就是有求于中国，想借助于与中国建立合作关系，稳固自己在西方国家中的老大地位，也就是老人家所说的，美国是不讲理的，但凡讲一点理，那也是被逼的没办法了。

另一个契机是在中国这边，受抗美援朝的影响，中国长期受到美国为首的西方国家的制裁，各种技术和设备发展都受到了巨大限制，也迫切需要从美国这里打开缺口，于是尼克松访华，双方一拍即合，中美关系就此进入了快车道。

但美国毕竟不是来中国扶贫的，美元资本是嗜血的，他们看上的同样是中国积累了几十年的优质资产，对苏联也是打着同样的主意。

借由休克疗法和股份制改造的由头，把一系列核心资产都用美元收走了，这让美国不但解决了美元信用危机，还让美元收获了一系列优质资产，但对等的，苏联的经济基础被击垮了，苏联随之就垮台了。

中国为什么没有在休克疗法和股份制改造中垮台呢？原因在于中国的抓大放小，也就是关乎国家和民生的基础性产业，中国还是利用体制优势自我保护了起来，这也就从根本上避免了苏联式的劫掠和垮台。

那么中国为什么非要借用美元信用不可呢？还是开头的那个逻辑，中国看重的是与美国以及西方的经济联系，而非美元信用。

但是站在美国的角度，你想进入这个经济贸易游戏场，必须先兑换美元游戏筹码，人民币游戏筹码美国人是不收的，这就是中美当时的经济实力地位差距。

所以当时香港就有了妙用，因为美国及西方国家并不真正信任我们，香港实际成了美国及西方资金进入中国内地的账户安全托管之地，也就因此成就了香港的金融中心地位。

后来新加坡为什么也能成为金融中心？也是因为美西方认为新加坡对香港可形成一定程度的可替代性，说穿了就是他们从根本上不信任我们，但是又想从我们身上赚钱，为了确保他们进出中国资金的安全，千方百计的设置账户的安全托管之地。

但随着中国加入美元体系，弊端也就同时显露了出来，为了保持币值稳定，人民币不得不采取联系美元制度，这就从根本上束缚了人民币作为主权货币的自主性，不得不跟着美元政策的指挥棒走，这也造成了人民币与美元之间的套利息差，以及完全不对等的地位。

大家试想一下，美国公司在中国赚了钱，他们要求的是美元结算，换到中国进口，依然是使用美元结算，那在这其中，实际是没有人民币什么事的。

长此以往，美国只要开动印钞机印钞就有源源不断的中国商品流入美国，美国又何乐而不为呢？美国当然不希望中国脱钩，也脱不了钩。

那中国明知如此为何还要送上热脸去贴美国的冷屁股呢？原因就在于中国的很多关键技术受限，需要从美国以及西方那里获得，这是我们不得不承认的。

也就是说，中美之间的经济不平等以及美元和人民币之间的地位不平等，实际是技术发展水平的不平等，这个现实我们必须要承认。

中美经济发展到今天，形势又大有不同了，随着美国对中国在方方面面的制裁，导致中国获得美国技术的可能性越来越低了，这也导致美元的含金量越来越低了，也就是能交易到的技术含量越来越低了。

特别是针对中国的技术投资的严格限制，这导致美元对于我们的含金量几乎丧失了，这时候再让我们用商品去换美元纸片，我们就不乐意了。

也就是说，中美之间经济的紧密程度，实际取决于中国能从美国交换到的技术含量，如果中国交换不到可用技术，随着中国的自主研发可替代，美元对于中国的意义就会逐步丧失。

而一旦美元对中国丧失了含金量，中美之间可维系的经济联系就变得岌岌可危了。

正如中国此前之所以愿意花大笔钱购买美国的大飞机，是想利用市场换技术，一步步把大飞机的总装和维修服务转移到中国来，除了给中国增加就业以外，还能促进中国大飞机相关产业链的发展。

再比如中国和特斯拉的合作，中国给地给贷款，帮忙建工厂，不但给中国直接带来了就业，还直接促进了中国电动汽车产业的大发展，这对于中美两国是双赢。

也可以说，在未来的电动汽车产业发展上，中美两国是双子星。与之类似的还有信息技术产业，中国的互联网之所以能迅猛发展以及做大，和美元资本的投资是分不开的。在爹不疼娘不爱的时代，中国的民营企业能在互联网领域大爆发，是直接收益于美元资本扩张的。

在某种程度上说，是美元资本成就了中国的互联网产业，让中国和美国在信息技术领域成为双子星。

展望未来的世界，德国率先提出工业4.0，在信息技术落后于中美的前提下，是无法领跑新一轮的工业革命的。可以预见，新一轮的工业革命，必然是建立在信息技术基础上的人工智能技术革命，而在这一领域，中美又是双子星的存在。

我们不能一味的污名化和妖魔化美元资本，也要看到美元资本对于时代引领的进步和可取之处为我所用，这是中美经济联系的根基。

无意为美元资本背书，只是借此说明，中美之间确实存在着巨大的共同利益。

从这个角度看，中国显然比美国更为理性，中美关系不会脱钩，是建立在中美合作的巨大共同利益的基础之上，是建立在中美紧密的经济联系之上，但你说中美离了谁地球不照样转？

特别是在美国挑战中国核心利益，阻挠中国解放台湾方面又是起决定性的阻力，也决定了我们不可能把鸡蛋都放到美元的篮子里，俄罗斯的前车之鉴，我们不可能不有所准备。

站在美国的角度，依然是维护美元的霸权地位，也就是打压一切可能挑战美国的对手，中国首当其中。

但随着美国对中国的全面打压和制裁，美元对于中国的含金量已经远远不够了，随着中国经济实力和技术实力的进一步提升，中国也完全有能力建立自己的经济循环系统。比如建立一带一路战略，用中国的产能和产品换取发展中国家的资源，完全不需要美元在其中的参与，也就无需美元在其中薅羊毛。

但是我们退回黄金本位是做不到的，世界已经进入到了一个信用货币的时代，都是无锚货币。中国学者以美元为锚，或以房产为锚都是片面的，有局限性的。

真正的货币之锚是一国科技，科技实力上去了，就算是无锚货币，也照样能在国际市场大行其道。

我们曾经仰望美国，是因为美国确实在很多科技领域领先我们，这是我们不得不使用美元的根本原因。

当然了，我们不可能永远当美国的小跟班，也不可能永远寄身于美元体系之下，这与并不符合中国人民的根本利益，只能算是权宜安排。

同时美国在关键核心领域一直在加强打压，与其说美国对中国做出了让步，不如说美国更希望中国留在美元体系内为美元增信。

收起