为何工业化如此难以完成？答案是陷阱太多，坑太大，还层出不穷！_风闻

【本文来自《二战后，采取重工业优先发展战略的国家大多失败，为什么中国却成功了呢？》评论区，标题为小编添加】

为何工业化如此难以完成？答案是陷阱太多，坑太大，还层出不穷！

一：先天不足。

工业化是一个世界性的命题，也是无数国家向往的事业。

可先天不足却让无数致力于工业化的国家，在开始就选择了放弃，原因很简单，工业化需要资本、需要土地、需要市场，这三大项目任何单独一个，都是大难题。

**首先从资本上看：**有钱的国家早就完成了工业化，他们又不是圣母，即便需要投资也不会真心实意帮助受投资国发展工业化的，或许因为市场分工的需要，帮助了一段时间，可后续政策依旧会转变。在这点上，今日不少工业从国内转移到成本更低的东南亚国家就是明证。

而且工业化最大笔的开销还不是投资，而是与之配套的基础设施的建设。

这可是大工程，人口少，经济实力差的国度要完成基础设施投资，难度不是一般大，即便是人口最多的印度，看似国家实力不弱，工业化却一样在基础设施建设这块拖后腿，更何况无数还比不上印度的国家。

**其次从土地上看：**工业化需要大量的适合工业用途的土地。

没有经历过土地改革的国家，在这点上几乎个个举步维艰。土地归属问题，土地分配问题，引发工业化土地的缺失，让无数国家面对高额的征地成本黯然退却。印度工业化搞不成，土地问题也是关键。

**最后从市场上看：**一个成规模的国内市场是工业化的基础，工业化的本质是用本国的工业生产满足国内需求的同时，在进行对外出口，完成产业链的良性循环。

稳定且受到保护的本国市场，是开始工业化的先决条件，对刚刚启动工业化的国度而言，要是本国市场量级不够，往往意味着工业化的规模不够，规模不够意味着竞争力起不来，没有竞争力，工业化就会在外国商品冲击之下夭折。

于是，基于保护本国工业化诉求而进行的贸易保护政策，就至关重要。没有保护的脆弱民族工业，遇见早已完成工业化的欧美国家竞争，结果就显而易见了。

基于以上三点，在看工业化进程中的中国，就能懂我们的稀缺了。

中国就是这个世界上少有的，三大先决条件几乎齐备的国度。

资金上看，我们虽然也缺资金，但咬咬牙也是可以应付的，建国后的完整工业体系建立就是在这个基础上完成的。

土地上看，经历过彻底土地改革的中国，几乎没有工业用地的困惑可以放开手脚大干。

市场上看，十多亿人的国内市场，足够支撑起中国的工业化进程，进入WTO时候的各种谈判，各种条款限制，也为中国工业化保驾护航，做大做强赢得了时间。

三位一体来看，能有我们这样三大条件具备的国度，世界上可谓少之又少几乎没有。

这三大条件，就如硬指标一样，将很多国家挡在了工业化之外，除了这三大指标之外，要完成工业化还有很多陷阱等在后面。

二：工业化拦路虎之“资源诅咒”。

形容一个国家富裕最常用的词语有“地大物博”，这个世界上面积大的国家不少，物产丰富的国家也不少，比如南美洲的巴西和阿根廷，欧洲的俄罗斯，还有澳大利亚都可谓地大物博，中亚的无数产油国更是天赋异禀。

可这无数国家，却没有一个工业强国，唯一工业强点的俄罗斯，还是吃得苏联的老本，重工业发达，轻工业惨不忍睹。

为何咧？答案就是资源太丰富，进而影响了工业化。

当一个国家拥有的自然资源太多的时候，赚钱就变得相对简单，进而没了苦干实干的精神，随后陷入了资源陷阱，这如何体现，我们可以举个列子！

比如说，当一个国家出现了大量的石油和矿产等高价格资源之后，都会陷入一个短期投资高潮和长期的工业增长缓慢。

短期投资高潮的发生，是因为大量的石油矿产需要投资产生收益，长期的工业增长缓慢是因为经过一轮投资之后产生的收益，足够这个国家日子过的红红火火了。

中东无数产油国就是如此！

他们在经过前期石油产能投资后，就能坐看油井产出无数石油，用黑色黄金换取的外汇过上幸福无比的高福利生活，高福利下孕育的人，又如何会关心工业生产？没了买不就够了吗？

中东产油国是这样，巴西、澳大利亚这样的资源产出大国也是这样。

于是，这样的国家就陷入了“资源诅咒”之中，靠着地下赋予的财富就能很好地生活，工业当然会萎靡不振。萎靡不振的工业，遇见了大量质优价廉的外国产品，本就没有竞争力的本国工业势必渐渐消亡最后没有了。

相反，资源匮乏的国度，往往能产生工业国，比如东亚的日本和韩国就是如此。

这两个国家都是资源少，领土不大的国家，没有上天赏的饭吃，只能苦干实干弄工业化，反而用自己的努力实现了工业化。

所以啊，人穷更努力，只要肯干就更容易成功，对国家和个人而言道理其实都一样。

三：工业化拦路虎之“赶超陷阱”。

在第二次世界大战之后，全世界无数地区迎来了国家独立浪潮。

无数曾经的殖民地都成了独立国家！

一般而言，刚刚独立的国家都是朝气蓬勃，都是踌躇满志的。

他们急于摆脱曾经落后的样子，恨不得一口气建立起工业化，然后变成发达国家。

在这样的心理作用影响下，无数国家制定了好高骛远的国家政策，将所有的国家资源和人力集中在不切实际的高端制造业，尖端工业上去而完全不顾及自己的基础是否能承载这样的工业跃进。

基于这样的心态治国，让不少国家都陷入了“赶超陷阱”之中。

因为工业化从不是一蹴而就的事情，而是一个从轻到重到高精尖慢慢渐变的过程。

只有先发展轻工业完成早期资本和技术的积累，还有基础设施的改善，才能进行重工业的发展，进而有踏足高科技的可能。

以纺织业，加工业为主体的轻工业是人力资本密集型产业，也是最容易完成的工业品类，对技术的要求也不高。只有先夯实轻工业，再用轻工业赚取的资本投入重工业，才是稳扎稳打的之策。

如果一上路就弄重工业高科技，除非家里有矿，想都不要想！

当年韩国和日本还有中国，就是先发展轻工业，后弄重工业，最后搞高科技的。

唯一的直接跳入高科技还有不少成就的，只有家里有矿的阿联酋，他们跳过了工业化直接弄航空航天业，那是他们有钱啊！

所以说，发展工业最关键的是，要结合自己的实际情况选择合适的发展道路。

一口吃成一个胖子的事情，在工业化道路上是走不通的，那就是陷阱。

四：工业化拦路虎之“中等收入陷阱”。

中等收入陷阱是一个长期被讨论的命题，意思是当一个国家的人均收入达到中等水平之后，因为其经济。社会发展模式难以适应所谓的高收入国家发展要求，进而陷入了增长动力不足，发展停滞，社会矛盾加剧的时期。

这个陷阱的集中表现是，工资方面无法和低收入国家竞争，造成了工业产品的竞争力不足。尖端科技方面又无法和富裕的高技术国家竞争，结果是高不成低不就，陷入了停滞阶段。

一方面是比较优势的降低，一方面是高科技产业上的弱势凸显，上下挤压之下就停滞了。

陷入这陷阱的国家有无数，曾经发展不错的拉美还有不少亚洲国家都陷入了这样的陷阱。

那么这个陷阱从何而来？究其实质不过工业化进程是否顺利而已。

唯一的破局之法也很简单，继续工业化，致力于高精尖产业的工业化。

只有冲向高端制造业才有迈过“中等收入陷阱”的可能，因为一个国家的发展和工业的发展一样，从来是连续的，渐进的。

农业时代，土地是产出主体，工业时代，工业生产是产出主体，可工业也有强弱高低之分。

有的国家，将沙子变成芯片就能赚取百倍千倍的差价。

有的国家，将纺织品变成衣服，却只能用一亿件衣服换一架飞机。

都是做工业的，附加值却截然不同，当然收入不同。

这个陷阱无数国家闯不过去，根源就在于他们没有能力也没有动力冲破这产业壁垒。

少有的能冲过去的如日本韩国这样的国家，都是基于西方的扶持，还有产业转移的需求，抓住了时代契机才成功的。

今日的我们，也面临这样的困局，但我们在用行动冲破这陷阱的束缚。

产业升级，科技创新，新工业时代，信息化就是冲破这一切的最大助力。

当全国都成了5G甚至6G时代时，当光刻机不再是问题时，当中国制造从中端走向高端的时候，这个陷阱就不存在了。

五：工业化拦路虎，“圣母陷阱”。

曾经一个纪录片《苍穹之下》在中国引发了轩然大波。这轩然大波随着气候变化的问题，占据了无数的头版头条。

工业化意味着什么，意味着国家强大，也意味着环境污染和破坏。

于是，就有了记者柴静和丁仲礼院士的一段经典对话，进而引申出了一个道理：碳排放权就是生存权就是发展权。

秉持这个观点，我们的政策是边发展边治理，用数十年时间让无数沙漠变成绿洲树林。

国人用艰苦奋斗，践行了自己的环境责任和发展诉求，但依旧有无数声音明里暗里扣帽子。

从少吃肉，到少吃海鲜，形形色色多不胜数的声音背后，都是西方的“圣母陷阱”。

“圣母陷阱”是什么？简言之就是用一个毫无瑕疵的逻辑闭环，去锁死后发国家的发展道路，维持圣母们的高标准生活。

于是有个瑞典女孩站出来高呼：how dare you！

不符合年岁的嘶哑的嗓音，配合着伟光正的发言让人动容。

可真相真如此？答案当然是否定的！

环保成了标签，成了遏制后发国家发展的筹码，成了无数国家陷入的陷阱。

曾经的南非就因为环保，而主动选择了去工业化，青山绿水保住了，南非的工业完蛋了，国家也陷入了经济停滞期。

今日的非洲也是如此，在非洲无数国家都有大片大片的自然保护区，为了保护环境，这保护区内所有的土地都成了野生动物的家园，路没办法修，矿产没办法开采，经济如何发展？

锁死后发国家经济发展之路，这才是他们不断宣扬环保的根源。

环保当然是好事，保护地球是大家的责任！

那么我想问，平均能源消耗量世界第一，平均肉类消耗量世界第一的欧美国家们，是不是先以身作则，用实际行动践行下环保啊，或者拿真金白银出来缓解下环境问题啊？

如果没有，就别用自己的圣母心态指手画脚。