如何分辨来自加沙地带的信息？_风闻

这张照片里左边白头发的就是哈马斯著名的领导人叶海亚.辛瓦尔，他是哈马斯负责安全和军事的领导，这次对以色列的袭击，就是他一手策划并直接指挥的。

右边这位就厉害了，他是美联社和CNN在加沙地带聘请的摄影师Hassan Eslaiah，很显然，他和辛瓦尔的关系是非常不一般的。

这是怎么回事呢？

事实上，自从2007年哈马斯控制了加沙地带之后，就开始对外国记者的采访进行了严格的控制，尤其是西方记者，想进入加沙采访非常困难。

但哈马斯并没有禁止采访，而是规定BBC和CNN等媒体在加沙采访的时候只能聘用他们规定的人员，这样，他们就可以控制这些媒体的报道内容了。

而上面这位摄影师，就是哈马斯给西方媒体专门安排的。

视频一：10月7号那天，他第一时间爆出哈马斯攻击以色列的实况。视频二：他在脸书上发布搭载恐怖分子的摩托车，手里拿着一枚手雷去一个犹太人定居点，看哈马斯怎么屠杀定居点里的居民。

有些国际组织也和哈马斯有扯不清的关系，他们有的甚至就寄生在哈马斯和巴勒斯坦问题上，并以此为生。联合国的难民救济机构在巴以冲突的问题上起到了不好的作用。

联合国有两个难民署，一个就是联合国难民署（unhcr）。除此之外，联合国还有一个“近东巴勒斯坦难民救济工作署（unrwa）”，这个单位就是专门处理巴勒斯坦难民问题。

这两个难民署是独立的，直属于联合国，（unrwa）被一些媒体翻译成“近东巴勒斯坦难民救济和工程处”，会让人误以为这是难民署的下属机构，其实这两个机构是独立而且平行的。

要是说全世界的难民多了去了。也门、乌克兰、叙利亚现在的战争规模可是比巴勒斯坦的大多了，但他们都不配有专门的难民署，只有巴勒斯坦才有。

目前，全球的难民总是约7500万，这个数字不包括巴勒斯坦，巴勒斯坦的难民有500万，相差15倍。

2012年，巴勒斯坦难民署每年的预算就是12亿美元（有两亿赤字，实际上花了14亿美元）。而联合国难民署的年预算86亿美元，只相差7倍多一点。

因此，巴勒斯坦难民人均得到的钱，比其他难民多至少两倍。

而且，巴勒斯坦难民署总共有雇员3万人，分布在中东四五个国家，绝大多数是巴勒斯坦人。联合国难民署总共只有有雇员1万7千人，分布在全球137个国家和地区。可以看出来，巴勒斯坦难民的数量少，但是人均预算更高，而且雇员还更多，说明这是一个有钱但办事效率低的部门。

这两个机构不仅是预算和效率上有很大的差异，在工作方法上也大相径庭。

所谓难民，简单说，就是你住的地方发生了战争或者天灾，你必须要去别的国家生活。对难民的救济，也是人道主义的，不是福利。就是帮助你在新的地方维持基本的生活，但最终你是要靠自食其力来生活的。

所以，世界上大部分地方的难民是这样的：你到了别的国家之后，第一代是难民，这没问题，但从你的孩子，也就是第二代开始，就算是当地的居民了，就不享受难民的救济了。

唯独巴勒斯坦的难民不一样，因为他们是世袭的。

也就是说，在第一代的巴勒斯坦难民产生后，他们的子子孙孙都是难民，包括难民收养的孩子都算难民。

那批人里，现在还活着的，最多还有一两万人。

哈马斯支持者有一个白莲花话术叫做“迫害犹太人的是欧洲人，阿拉伯人从来没有迫害犹太人“，但是第一次中东战争之后，米兹拉希犹太人（目前以色列最大的族裔）作为世代生活在阿拉伯地区的少数民族，被从摩洛哥到伊朗的广大地区驱赶，除了去欧美的，有85万米兹拉希犹太人被驱赶到以色列，这些人被剥夺了几乎所有财产，这个犹太难民数量是和巴勒斯坦难民数量差不多，也就以色列和阿拉伯国家实际在进行人口和领土交换，巴勒斯坦难民应该问问自己的阿拉伯兄弟，犹太人在巴格达、亚历山大港、开罗、的黎波里、卡萨布兰卡的大house呢？

阿拉伯各国，除约旦外，大多把巴勒斯坦难民关在难民营里，严厉禁止他们与当地社会融合，有意制造和扩大巴勒斯坦难民问题，并让国际社会负担难民们的生活。

最早阿拉伯国家和以色列战争爆发的时候，逃离巴勒斯坦的难民只有70多万人，但那已经是几十年前的事情了。

但巴勒斯坦难民总数现在却是越来越多，几乎是成倍增长，联合国巴勒斯坦难民在2019年的数字是500万，其中至少有150万就住在巴勒斯坦难民署直接管理的难民营里。

很多巴勒斯坦难民署的雇员，也就是联合国工作人员，本身也是巴勒斯坦难民，在这次以色列和哈马斯的军事冲突中已经发现了，不仅难民救济署，大量在加沙地带工作的国际组织和非政府组织的雇员，是加沙当地的巴勒斯坦人，而这些人里有一些就是哈马斯人员。

而且，即便一些数据听起来好像一来自些媒体，一些数据来自于巴勒斯坦卫生部，一些数据甚至来自于联合国，但是目前其实加沙唯一的信源就是哈马斯。

巴勒斯坦难民已经不是一个单纯的人道主义援助了，而是变成了一个年产值十几亿元，雇员数万人的大生意。

而这个生意里有多少猫腻，又有多少救济资金被中饱私囊或者是流入到哈马斯的手里去了，这是一笔糊涂账。

如果明天巴勒斯坦和以色列达成协议实现和平了，就意味着巴勒斯坦难民署也就没有存在的必要了，一个很好的生意也就没了。

因此，有些人是不希望和平的。

有人认为，要解决巴勒斯坦难民问题，第一步是解散现在的“巴勒斯坦难民署”，否则，巴勒斯坦难民只会越来越多，问题越来越大。

我觉得，这个难民署倒不一定非要解散，但肯定是需要改革的。

对于哈马斯而言，哈马斯方面宣布的加沙平民的伤亡（尤其是儿童的伤亡）比例高到离谱了，夸大儿童伤亡会极大刺激国际社会的情绪，对于舆论战大有好处，而这是哈马斯获胜的关键。

为了做到这一点，他们夸大到甚至没有逻辑的程度，按照哈马斯的报告，加沙死亡人员中有一半是儿童，考虑到儿童肯定和家人在一起而且大战将至的时候首先疏散的肯定是儿童，要不然加沙的巴勒斯坦人都是独居的单亲家庭，要么就是哈马斯把儿童聚集在一起，然后给以色列方面发了一个邀请，说这里都是儿童（当然也可以说这里是哈马斯的据点），快点来炸。当然也可以辩解，加沙的巴勒斯坦都是大家庭，一家有好多孩子，但是这个儿童死亡比例也高的离谱了，虽然加沙儿童比例很高，但是将儿童留在战区中，不符合正常的逻辑。

以色列在过去几周，都提前警告平民撤离，作为儿童的监护人，保护儿童离开险地，是应尽的职责。如果接到警告，仍未能妥善安置儿童，造成儿童伤亡，这责任归于以色列显然有失公允。但常识告诉我们，最在意儿童安全的，就是他们的父母，父母保护他们，是生物延续的本能。

以色列重点是北加沙，北加沙多数平民已经离开，儿童死亡比例那么高，显然是极不正常的。再说，目前加沙通讯被以军切断，北部是战场，哈马斯怎么准确统计平民伤亡人数？平民和军队不同，战争中的伤亡很难实时统计。加沙死亡人数都是精确到个位，这对平民而言，根本是不可能的，这是基本常识。

现在越来越多的信息通过视频传播，相对于声音、文字与图片，视频具备更强的冲击力，看上去也更为真实。但是视频是谁拍到？一般来说，表现真实社会事件的视频，都有一个特点，质量很差。因为可以拍到突发事件视频的，无非有两类，一类是固定的监视摄像头，一类是人们手中的手机。

如果是前者，那么视频特点就是画面范围是固定的，不会摇动镜头，不会变焦，除非事件发生了足够长时间，然后有人操纵。

如果是后者，那么视频特点就是往往缺少开头，镜头剧烈摇摆晃动，反映的往往是不完整的片段，只是到了后来有了比较清晰但是同样不稳定的画面，因为面对一个经常被围观的突发事件，一个人举着手机，是很难保持稳定的。

因此如果看到一个视频，有多个机位，有不同视角之间的切换，有特写，故事从一开始到最后非常完整，在奔跑之中镜头非常稳定，看上去好像电视剧一样，而且描述的不是一场早已经安排好的采访而是一场预先没人知道的突发事件，在激动兴奋之余，首先要考虑的，就是它是不是在表演。

至少在被证明不是表演之前，这样的视频，是不能当作真实世界的反映来看待的，尽量多的从不同渠道了解信息，努力用自己的分析与判断能力建立事件之间的合理逻辑关系，而且控制住自己看到某段视频之后第一时间的直觉冲动，稍微冷静一下，让子弹多飞一会，不要随便下结论发表意见，或许就能有不同的判断。

因为人的另外一个本性就是，一旦下了结论发表了评论，就会竭尽全力的努力证明自己是对的，开始故意忽视对自己不利的证据，我们把承认错误叫做勇敢，不是随便说的。这种勇气，不是每个人都有的。