不同意“高教不改革才是问题”_风闻

【本文来自《大学扩招不是错，高教不改革才是问题》评论区，标题为小编添加】

我同意晨大说的“大学扩招不是错”，但并不同意他的后半句“高教不改革才是问题”。

国家在制定政策时，一定是要考虑现实情况，政策，财力，物力，人力资源投入有优先顺序。新中国成立之初，中国不要说高等教育，最急迫的是扫盲。所以，国家的政策和资源向扫盲，普及初等教育倾斜，那时候一个初中毕业生都是高等人才了。

中国在经历了文革十年停滞期后进入改革开放，高等教育刚刚恢复，即使到1990年时，高校的毛入学率才仅仅只有3.4%，1993年才只有5%，国际上普遍认为高等教育毛入学率低于15%的属于精英教育，所以那时的大学生是凤毛麟角，属于社会的精英人才。而同期的发达国家的高等教育入学率均在20%以上，美国在1911年就达到5%了。

所以，90年代以后，国家最迫切就是要大幅度提升高等教育的毛入学率。经过30年的努力（扩招），中国的高等教育毛入学率终于进入高等教育普及化阶段。为中国打造高质量的社会，产业，科技等提供了充足的人才。所以高校扩招绝对是应该和必要的。

但随着高校扩招，也出现了很多问题，我们普通人，包括作者都能看到的问题，国家怎么会看不到，实际上高校改革已经推行了多年。而不是高教不改革才是问题。

像2016年，《教育部关于中央部门所属高校深化教育教学改革的指导意见》，2019年《教育部关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》，中办、国办先后印发《关于新时代振兴中西部高等教育的意见》《关于加强基础学科人才培养的意见》《关于加快医学教育创新发展的指导意见》等重要文件。

但高校改革和其他改革一样，没有灵丹妙药，一项政策既有好的效果，同时也伴随着副作用。而有的看似“好”的政策可能带给社会的副作用是意想不到的大。而且政策的效果有延后性，时效性。往往在实行多年后才能看到效果。

教育是百年树人，是国家之根本，任何一项改革都需要慎而又慎。特别是，中国有中国的国情，民情，高校改革必须是符合国情。

高等教育改革也是综合性的，它和高考，就业，与中等教育的衔接都息息相关，如果不考虑到这些因素，单纯的功利性的高校改革失败的可能性非常大。