两性问题的社会性_风闻

观视频有感 

https://www.bilibili.com/video/BV1Ey4y1c7ru/?spm_id_from=333.1007.tianma.4-4-14.click&vd_source=d4fdb182138318f4908cdd2b386a091e

分析问题，要有一个大的前提，这个前提越大越好，越底层逻辑越好，越真实越好，越物质越好，覆盖样本越大越好。

所以任何的学科，科学都要有前提，这个前提要越精细越准确越好，所以说学习是个很重要的问题，让我们分析问题的时候，时刻牢记前提。

如果你在一维空间和我聊四维空间的直线问题，那咱们还是聊点晚上吃什么更有意义。

首先，男性和女性在社会范围，主要要回归人类问题，社会问题，社会问题的核心是什么？马克思哲学告诉我们是生产力和生产关系的问题，

如果社会主义了，那生孩子的意义在哪里？结婚的意义在哪里？讨论都无法讨论

可能婚姻都不存在了，就像原始社会谈什么婚姻问题？

另外从生物学出发，无论这个种群内部什么结构，个体是无关重要的，重要的是种群的延续，你说女性不平等，然后两性平等，然后种群灭绝了？这算是哪门子的两性平等解决方案，如果人类灭绝了，最终不是气候问题，是两性问题的进步，你说搞笑不搞笑，离谱不离谱。

所以基于社会主义初级阶段，基于人类生物性延续的目的，基于中华民族的传承的伟大目标，我们的两性关系是服务于目标的

如果两性关系的追求，离开了社会发展的现实阶段，违反了生物性延续，不利于民族发展，那追求女权或者男权的人，都是罪人

母系社会，男权社会，是有生产力发展的阶段决定的，不是个人主观意向能决定的，你说父权主义不好，那为什么全世界主流社会都是父权社会，

为什么所有的军队主力是男性，所有的政治团体主力是男性，所有的经济团体主力还是男性

这是因还是果？

是男性主观选择的吗？还是女性群体性谦让的？

生物性的性别，决定了我们的分工状态，我的男性心理是因为我出生的时候是男性，所有我必须有雄性思维和心理，不然就出事了，

但是换一个维度，我加的女儿比你家的儿子重要多了，想比来说，不要说我女儿聪明可爱，就算歪瓜裂枣也比你的宝贝儿子金贵的多，为什么，因为她是我女儿，他是你儿子

如果我幼吾幼以及人之幼，是我的人性，那也是有前提的，就是我女儿优先，你和我说什么男女平等，我家的孩子就比别人家的孩子重要的多，如果可以，我恨不得我儿子是太子，女儿是公主，然，我不是国王，没有皇位要集成，说笑说笑。

两性不是问题，问题是个人的，私有的，人是生产者也是消费者，生产资源要更新迭代，所以在目前的生产力水平，破坏正常的生育过程就是有罪，违反人口更新的过程的思维就是有毒，除非有一天社会不需要人这个本身了，我倒是想象有一天人工智能替代人类

人类灭亡也是历史的进程，那就不用生育了，也不存在男女问题。