中国能走“贸易立国”之路吗？——与“九边pro〞博主商榷_风闻

不能同意九边先生的观点。九边先生大作《几个月过去了，脱去长衫的孔乙己们咋样了》立论是错误的，不客气的说，属典型的公知式的忽悠：14亿人的中国，啥时候也不可能靠洋大人赏饭过活和致富。

**九边先生关于跨越“中等收入陷阱”的观点是错误的。**中等收入国家能不能跨越中等收入陷阱，关键不是你生产的东西有没有人买——那只是血汗工厂和打工仔层次的观点，只能混口饭吃而不能致富不能自主。

有关国家和地区成功的经验表明，**发展中经济体要想成为发达经济体，关键是看它的产业结构和社会结构能不能成功转型升级。**就产业结构而言，关键在于你能不能摆脱低水平的血汗工厂和打工仔层次，整体上由低附加值生产升级为中高附加值生产，为国民提供大量中高收入就业机会。14亿人口大国，就应该是全世界先进知识、技术和产能的主要控制者和最大市场，达到能定义技术、定义市场、控制产能的境界，而不应是像九边先生所说的，整天低三下四讨好列国求洋人买自己低端产品的低端血汗工厂，那样会永远被别人压制在底层。而且，14亿人的生产能力太大，你求人家、人家也不可能没完没了越买越多。中国要想挤身发达国家，首先就要摆脱九边先生想让我们接受的血汗工厂思维：求求老爷们了，赏口饭吃吧、买我的货吧，我的货又好又便宜，要多少有多少，多买点吧，俺家里老婆孩子还饿着，价钱还可以谈！

**九边先生关于中国“贸易立国〞的观点也是误导。贸易对中国很重要，但对中国这样14亿人大国来说，〝贸易立国”的口号是错误的，不可能持续的。**中国既有的运行模式实际上已经是14亿人全民生产然后卖到全世界，这种模式己经运用到极限了，走到头了。中国的制造业生产实际已经深刻冲击了全世界各国的经济结构，已经把人家美欧日韩的制造业打得稀里划拉，人家的“工业明珠〞已经没剩几颗并且剩下的那几颗已芨芨可危朝不保夕了。不管中国与西方关系如何、不管中国人如何想“拥抱〞人家，人家都不可能继续让你这么干，人家不可能把自己的制造业都关掉，全靠进口中国产品过日子——咱换位思考，换你中国你愿意这么干吗？所以，我认为，不管中国与西方的关系好也罢坏也罢，中国的工业化是如此成功又如此巨大，西方走上保护主义都是必然的，否则他们将来可能啥也不剩了——当然，他们搞保护主义，最后也仍然可能是啥也不剩。

中国已经是世界第一大贸易国，今后能保住目前的贸易份额就不错了，不可能再指望无限扩张下去，否则别人还活不活了？中国当然要继续努力稳住西方市场，同时大力开拓发展中世界市场——中国发展到今天，已经有能力与发展中世界形成垂直分工。从欧美强国的发展进程看**，人家当年贸易扩张的重点也是放在落后的“新世界〞——**请回忆一下当年列强们开拓和争夺殖民地的疯狂，而列强彼此之间都是搞重商主义保护主义互相防范互相封锁的，十九世纪到二十世纪初西方国家贸易关系不就是这么回事吗？

中国要继续重视贸易，但不可能再走“贸易立国”之路，中国得接受贸易份额不可能再有大的突破的现实。中国今后必须走科技立国之路​，掌握高端科技和高中端大规模集约化生产能力，力争与其余世界形成垂直分工，避免同质竞争，同时大力扩大本国需求，努力成为世界最大市场。掌握了技术、控制了产能，还拥有大市场，想不成为发达国家都难！

最后说一句，我赞成中国在发展过程中要努力营造友善的国际环境，努力与世界各国包括美欧日等发达国家搞好关系，中国也应该继续高度重视和努力拓展对外贸易和吸引外资。但不管怎么说，大国在世界上立足，首先要把最根本的事情——比如，今后是靠自己干还是靠别人赏饭吃——搞清楚。根本的问题上绝不能犯糊涂。