旧金山会晤后，中美关系或许会进入一个“短暂而脆弱的稳定期”_风闻

中美旧金山会晤，我关注到的几个点：

1.会晤前，中美间举行了一系列频密的工作磋商，气候、经贸、外交政策、海洋事务，甚至军控领域，十分吸引关注。

中美这种“密集接触模式”，说实话已经好几年没见过了，经贸、气候等领域的工作磋商甚至一度中断，而军控领域的磋商更在历史上都十分罕见，被许多美国媒体认为“超出预期”。

普遍分析认为，上述工作磋商的重启，既是形势所迫，也符合双方利益。尤其2024年随着美国进入“选举季”，中美关系将面临更大不确定性，此时重启和深化一些沟通渠道，可以起到一定的“调解、缓冲”作用，避免两国关系受“选战”干扰而脱轨、失序。

2.中美关注的议题有“温差”，但会晤有望达成一系列“小的、但比较具体的”成果。

对比目前双方释放的信息，中方更关注原则性的问题和美国在重大问题上的承诺，比如美方重申“四不一无意”，重申反对“台独”；而美国则更关心芬太尼、国债购买、气候、军事交流重启等议题。

考虑到上述提到的会晤前的一系列工作磋商，以及目前各方释放出的信号，这次会晤很有可能达成比去年巴厘岛会晤更进一步的成果：

这些成果可能“不大”，但会比较切实、具体，用美国人喜欢说的话就是“可交付的成果”，涉及的领域可能包含AI、重启军事交流对话、气候、人文交流等等。

3.在中美会晤和APEC会议期间，中方会向美国工商界释出哪些信号，值得关注。

尽管我们常说，自打特朗普开打“贸易战”以后，经贸关系就不再能被认为是中美关系的“压舱石”了，但我依然认为，经贸是中美关系的“稳定剂”，至少它还在拽着这艘船别太快翻。

而在中国经济面对重重挑战的今天，怎样让美国和世界其他地方的投资者继续相信，中国依旧是极具吸引力的投资目的地，非常重要。

4.会晤后，中美关系或许会进入一个“短暂而脆弱的稳定期”

注意这个“稳定期”前是加了两个形容词的，而且这个稳定期到底能有多长也不知道，毕竟明年美国进入“大选时间”后，不确定性和风险都会上升。

值得聊一聊的是美国大选结果对中美关系的影响：如果明年11月民主党当选，旧金山会晤的进展，再加上去年的巴厘岛会晤，或许，可能，有一定机会成为接下来几年中美关系的“主基调”，中美关系进入某种“新常态”；但如果共和党当选，那一切翻到重来的可能性就非常大…

5.以上4点不意味着中美关系会发生“实质性改善”，这次会晤双方也很难在一些重大问题上达成真正的共识。这是一个必须认识到的现实。