以色列怂了，可能停火48小时，美国是不是犹太人的，这回清楚了_风闻

美国与以色列，“谁是爸爸，谁是儿子”，这个问题最近有了答案。据观察者网11月9日的报道，一位消息人士对外透露，由卡塔尔斡旋的巴以谈判正在进行之中，估计将会有段48小时的“人道主义停火”，以便哈马斯统计平民人质信息，“并确保释放数十人”。一名埃及安全部门相关人员也证实，“预计下周将实施24至48小时的停火，或限制在主要军事行动区域的活动，以换取释放人质”。

众所周知，以色列一直拒绝停战，一开始就强调这是一场“漫长而艰难”的战争，誓要将哈马斯“连根拔起”，为此连美国的面子也不给。据观察者网8日的报道，美国总统拜登曾于6日致电以色列总理内塔尼亚胡，呼吁以色列“同意停火三天”，以便“被哈马斯扣押的部分人质得到释放”，而内塔尼亚胡居然当场拒绝。然而，短短72个小时不到的时间，以色列经历了从“誓不休战”到考虑“人道主义停火”的转变。

很显然，内塔尼亚胡最终可能还是“认怂”了，为什么会这样？应该说，美国在“停火”的问题上，对以色列施加了巨大的压力，以至于犹太人“无法说不”。据半岛中文网11月

9日的报道，美国中情局局长威廉·伯恩斯已于周四抵达卡塔尔，并参与了正在当地举行的巴以谈判。埃及消息人士也表示，为了迫使以色列停火24到48个小时，或限制以军军事行动范围，换取人质的获释，“美国加大了对以色列的压力”。

那么问题来了，为什么“好战”的美国，会突然对“人道主义”如此感兴趣？一方面，一位熟悉哈马斯的消息人士对法国通讯社表示，这轮巴以冲突谈判，打算用3天的停火时间，换取12名被绑架的人质，“其中一半是美国人”。不得不说，美国人还是“不一样”，正值大选期间的拜登，无法忽视民众的呼声，若他不能尽其所能地将困在加沙的美国人质安全的带回，将面临来自反对党的尖锐批评，想要赢得大选就难了。

这充分反映了“选票”、“舆论”在美国政治中的作用，美国民众并非是“毫无力量”的，单个的美国人无法和资本、政客斗争，但在“高度自由化”的舆论时代，千千万万的选票完全可能影响到“国家意志”。拜登面对的是“有选票”的公民，他必须救人质。

另一方面，抛开个人的政治前途不说，就国家利益而言，美国也必须尽可能地促成巴以停火，哪怕是“暂时的休战”。其实这轮巴以冲突一开始，美国就不主张以色列“大打出手”，所以在表达对以色列支持的同时，拜登还亲自飞往以色列，苦口婆心地劝以色列“不要滥杀无辜”，哈马斯是哈马斯，巴人是巴人，不要犯美国曾经犯过的错。但以色列压根不听，截止到目前为止，以军致死人数已经超过10500人，超4成都是儿童。

结果怎么样？结果就是美国“挨骂”，拜登政府挨骂，民主党挨骂，这就好像“遛狗不牵绳”，狗咬人了，狗主人必须负责。所以很多前任、现任美国官员就表示，若华府再不做点什么阻止以色列“大杀特杀”，可能会导致美国在国际上“被完全孤立”，甚至可能还要为以军的一切行动“背锅”。在这样的背景下，美国也不得不动用一切力量，迫使以色列“停一下”，在美国真的发力之后，内塔尼亚胡也只能“怂了”。

内塔尼亚胡为什么要怂？他为什么最后“听美国的”？原因在于盎撒人与犹太人达成了“妥协”，最关键的是在美国境内，在华尔街达成了妥协。以色列的力量，内塔尼亚胡的力量，其实来自于犹太财团，犹太财团是“大地”，而以色列国、内塔尼亚胡是“力士参孙”，他一旦离开了“大地”，就会失去力量。所以，在华府与华尔街达成妥协的情况下，以色列其实是没有什么选择的，最终也就只能服软。

这也算是回答了，美国与以色列到底“谁是爹，谁是儿”的问题，在不触动美国“大的利益”的前提下，以色列可以“任性”；但如果动了美国的“大利益”，盎撒人不会答应，海外的犹太人也不会同意，因为美国是犹太人的“寄生体”，如果寄生体本身“完蛋了”，“寄生兽”也会死亡。寄主与宿主一谈妥，以色列就得听话了，因为它就类似于寄主与宿主“结合”的产物，是一个扭曲、变态的怪胎。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7299430425758859813/