如果巴以战争继续下去，2024年大选拜登必输！_风闻

作者 | 天涯补刀

我们看两个新闻：

第一，美国众议院批准对以145亿美元军援计划，拜登威胁将否决该法案；

11月2日，美国国会众议院以226票赞成、196票反对的结果获得通过一项法案，批准了对以色列近145亿美元的军事援助一揽子计划。但是，拜登却威胁要否决这项法案。

目前，美国众议院是由共和党控制，而这个法案是共和党提出的，所以在众议院获得通过是没有多大问题的。

但是，一项法案想要成为法律或落实下去，还需要两个步骤：还得通过参议院和得到总统的签字。

按照正常程序，法案通过众议院以后，下一步将提交到参议院，如果参议院再获得通过，那么则由总统签字，生效。

按照正常道理，就算拜登想要否决该法案，也没有必要直接说出要“否决”这个法案的，因为拜登的民主党控制着参议院，直接投票表决就是了——拜登直接说出这句话就意味着要得罪以色列。

拜登为什么要说这句话？

因为虽然民主党占有参议院多数席位，但是优势非常小，仅仅为51：49，在该法案的投票上拜登没有控制参议院的把握——只需2个民主党议员反水，该法案就会获得参议院的通过。

由于犹太人在美国的影响力非常大，无论是共和党，还是民主党，里面都有一些坚定支持以色列的议员，在这个问题上，拜登未必能让所有民主党的参议员都投反对票——在共和党的提案中，众议院有12名民主党人反水，与共和党人一道投了赞成票。

假设共和党的提案也在参议院获得通过了，那么总统还有一种办法阻止该法案的通过，那就是：总统拒绝签字，直接否决该法案。

说到这，肯定有人会有疑惑：如果一项法案是正确的（大多数人都赞同），众议院和参议院都通过了，但是被总统给否决了，那岂不是要出问题？

所以，在美国制度的设计过程中又做出一项规定：如果一项法案在众议院和参议院均获得通过，但是被总统否决了。如果想要再次获得通过，就必须在国会重新投票，只要有三分之二的议员同意（压倒性赞同），那么就可以推翻总统的意见，直接生效。

从这个角度来看，共和党提出的法案基本是没有通过的可能的——就算参议院以微弱的优势也获得了通过，拜登也会直接否决该法案，而国会想推翻总统的决定需要得到三分之二以上的支持，那几乎就是不可能的了。

拜登为什么要否决该法案？

理由很简单：他想要把以色列和乌克兰绑定在一起，共和党人想要给以色列援助也不是不可以，但是必须也要给乌克兰援助。

从这个法案的博弈我们就可以看出：共和党是以色列的铁杆支持者（想单独给以色列援助），民主党则更加重视乌克兰，否则拜登也不会想把以色列和乌克兰绑定在一起（想要给以色列援助可以，但必须同时给乌克兰援助）。

第二个新闻：白宫警告以色列，反对占领加沙。

以前我们就从地缘政治上给大家分析过，以色列的最高国家利益就是国家安全（保证以色列人能生存下去），而要保证以色列的国家安全就必须要彻底占领整个巴勒斯坦，另外家上埃及的西奈半岛。

毫无疑问，巴以战争爆发以后，这是以色列吞并加沙地区的一次绝好机会。所以，11月6日，内塔尼亚胡首次接受美国媒体采访时表示，他认为以色列将在“无限期”内对加沙承担“全方面安全责任”。

什么叫做“无限期接管”？

不就是吞并，永久占领，将其变成以色列的“领土”嘛！

但是，在这件事上，拜登明确表示反对。

11月8日，据美国广播公司报道，就以色列总理内塔尼亚胡6日发言称以色列将“无限期”监督加沙安全，美国白宫对此再度回应，反对以色列重新占领加沙。

上面两个新闻，我们可以看出，拜登还是想对以色列进行一定压制的。

为什么会这样？

这是由民主党的政治理念所决定。

美国的霸权是由三个地方组成：欧洲的北约（军事）、中东的石油美元（货币）和东亚地区的岛链（实体商品）。

对于美国来说，这三个地方都非常的重要，无论丢掉哪个，美国的霸权都会不复存在。

毫无疑问，美国不可能把精力均匀的分配在这三个地方，也没有那个能力同时应对三个地区。

所以，美国的战略是存在优先级的：对付一个、打压一个、稳住一个。

美国民主党和共和党在战略上是有区别的：

民主党的顺序是对付俄罗斯、打压中国、稳住中东——民主党是非常想稳住中东的，典型的就是奥巴马（拜登和奥巴马是一伙的）；

共和党的顺序是对付中国、打压中东、稳住俄罗斯——共和党是不想彻底和俄罗斯翻脸的，典型的就是特朗普。

我们先重点说民主党为什么想稳住中东？

在民主党的眼中，俄罗斯是最大的敌人，是必须要首先解决的，其次才是中国，最后是中东。

如果我们看看民主党执政时期的政策，大家就会知道，在中东问题上，民主党做过两件大事：

第一，积极推动《伊核协议》；

第二，积极推动沙特和以色列关系正常化。

这两件事都是为了维护中东和平的，而共和党恰恰是反对这两点。

这说明了什么？

这说明了民主党是不希望中东出大乱子的。

民主党的战略是这样的：如果沙特等国不动美元霸权的利益，那么就不让以色列搞事情，这样民主党就可以把精力放在对付俄罗斯和中国身上。当然了，如果沙特等国家要打美元霸权的主意——比如沙特采取人民币或其它货币结算石油**——那么民主党则会支持以色列扩张领土，对阿拉伯国家发动战争（以色列也有发动战争抢占领土、扩大战略纵深，维护国家安全的需求）。**

2020年拜登刚当选为美国总统的时候，我们就给大家分析过：拜登上台后首先要搞的就是俄罗斯。

为什么？

很简单，因为不搞俄罗斯，美国就有点控制不住欧洲了。

相信大家也看到了，前些年，德国不断地喊着要建立一个所谓的“欧罗巴合众国”，法国不****断喊着要建立“欧洲军”……

这是要干嘛？

这不就是要“独立自主”？不就是要摆脱美国的控制？

另外，前些年，俄罗斯和德国的关系异常紧密，不断给德国和欧洲提供各种廉价资源（修了两条天然气管线），俄罗斯甚至多次申请加入北约……

北约主要是针对谁的？

不就是俄罗斯吗？

要是俄罗斯加入了北约，那北约还有存在的必要吗？北约是美国超级大国的象征，没有了北约，美国便算不上超级大国。

美国想让北约继续存在下去，那么就绝对不能让俄罗斯和欧洲走得太近！

当然了，拜登想要搞俄罗斯不仅仅只有“控制北约和欧洲”这个原因，还有其它的原因。

大家想想，高端制造业主要分布在哪里？

美国的波音和欧洲的空客，美国的汽车和欧洲的汽车，美国的奢侈品和欧洲的奢侈品……在高端制造上，美国和欧洲的竞争关系啊！

大家再想想，美国霸权的最大威胁是谁？

欧元啊！

欧元在全球支付中比例仅比美元少那么一点。

民主党的最重要的支持者恰恰就是高科技资本和金融资本。

如果欧洲打起来，欧洲高端制造业和金融业必然受到巨大的打击，而美国的高端制造和金融业必然受益巨大。

关于这个，我们以前有专门的分析，有兴趣的朋友可以直接点击《拜登上台了，俄罗斯又要难受了……》。

民主党为什么不希望中东动乱？

除了因为民主党要集中精力对付俄罗斯和打压中国外，还有一个重要的原因：意识形态。

如果民主党丢掉意识形态这杆大旗（民主党是以意识形态立党的），那么民主党将无法和共和党竞争，2024年美国大选，拜登必输！

为什么会这样？

如果大家仔细关注就会发现一个问题：民主党非常喜欢搞政治正确那套，也就是“自由、民主和人权”那套东西，是个圣母党。相反，共和党就不太在乎那个。

2019年的时候，中国香港废青闹事，当时的特朗普说了这么一句话：香港的暴乱是香港和中国（内地）之间的事，因为香港就是中国的一部分。

站在美国人的角度，这是严重的政治不正确啊。

当时，民主党的老妖婆佩洛西是怎么说的？

说香港暴乱是废青为了自由而搞出来的“美丽的风景线”。

共和党毫不掩饰的表示自己就是保守党，反对移民、反对“黑命贵”、反对穆斯林入境美国……这些都是政治不正确啊。

民主党必须要搞政治正确那套，否则就无法和共和党竞争。

为什么？

因为共和党的支持者都是白人，而白人占美国的大多数。

民主党想要和共和党竞争就必须要拉拢到一部分白人，然后再加上拉美裔、黑人等移民后代，只有那样才能竞争得过共和党。

如何才能拉拢到一部分白人呢？

除了利益利诱外，只有“意识形态”。

美国跨国资本中肯定是有一部分是白人，民主党是支持全球化的，那部分白人肯定是支持民主党的。但是，跨国资本的人数肯定是比较少的。所以，民主党必须要用意识形态来拉拢一部分白人。

为什么要用意识形态来拉拢？

因为在美国，有很大一部分人的利益是不受民主党和共和党影响的，无论谁执政都不会给他们带来额外的利益，也不会损害到他们的利益。比如，美国数量庞大的公务员、公立学校的老师等。

这些人收入都不低，而且是“旱涝保收”的那种。

这些人，衣食住行都没有什么问题，不知人间疾苦，所以那些人非常容易圣母心泛滥。

共和党想要拉拢到绝大多少的白人就必须要政治不正确，鼓吹什么“白人至上”。民主党能拉拢到的白人只有那些旱涝保收的“圣母”。

如何才能拉拢到那些“圣母”？

那就必须要政治正确了，必须要整天喊着“自由、民主、人权、环保、公平、正义……”那套东西，只有那样才能拉拢到那些“圣母”。

现在的问题是什么？

“圣母们”都是同情巴勒斯坦的，因为以色列确实是在不断侵占巴勒斯坦的土地、不断屠杀巴勒斯坦的平民……

如果拜登不压制以色列，那么拜登政府将会流失一大部分“圣母”的支持，那样在2024年的大选中，拜登必败无疑。

我们再说说共和党。

共和党的国家战略顺序是：对付中国、打压中东、稳住俄罗斯。

为什么会是这样的顺序？

因为共和党的支持者主要是美国白人，而美国白人的主体是中产阶级（不是跨国资本），但是由于全球化，美国产业空心化，很多传统产业都破产了，很多中产阶级生存艰难。所以，共和党必须要从中国手中抢回制造业，而想抢回制造业就必须把中国当成主要对手。

另外，化石能源产业都是特朗普的支持者，只要搞乱中东，化石能源价格就会上涨，美国化石能源资本就可以大量扩张——美国的油气储量非常高，但是有些开发成本比较高，需要在较高油价下才能有收益。

于是，大家就看到这些：

特朗普上台后，立刻退出了《伊核协议》；

特朗普上台后，立刻就承认了耶路撒冷是以色列的首都；

特朗普上台后，暗杀了伊朗的苏莱曼尼将军；

……

特朗普这么做的目的就是为了搞乱中东，在为能源产业牟利的同时，支持以色列的国家战略需求。

民主党执政时期，为了“环保”，不断打压化石能源行业，特朗普任期内完全不在乎所谓的“环保”，大肆修建石油管道、不断给化石能源企业开放各种许可证……

特朗普任期内，美国石油产量不断创新高：

特朗普任期内，美国天然气产量爆发式增长：

特朗普任期内，无视环保，大肆发展钢铁、煤炭、石油和天然气等污染比较严重的产业，美国的石油和天然气产量不断增加，以至于特朗普喊出了“美国不再需要中东石油”的话出来。

既然不需要中东的石油，特朗普自然不怕搞乱中东了。相反，搞乱中东还能让美国的石油企业进一步扩张。

以色列呢？

以色列也希望中东地区乱起来，因为只有乱起来，它才能趁机继续抢占阿拉伯国家的土地。包括继续吞并叙利亚的领土、吞并巴勒斯坦，甚至抢占埃及的西奈半岛。

对于俄罗斯，共和党的态度则和民主党完全相反：民主党重点打压的是俄罗斯，而共和党却想要稳住俄罗斯。

前面我们给大家说过，欧洲和美国跨国资本集团是竞争关系，欧洲不乱，美国跨国资本就不会获得更多的利益。但是，那和共和党有什么关系？跨国资本支持的是民主党，而共和党主要考虑的则是美国国内大量的传统产业。

更何况，绝大多数共和党人认为，现在的俄罗斯不过是一个拥有核武器的“加油站”，对美国早已没有威胁了，没有必要把主要精力放在它身上。相反，中国才是它最大的敌人，搞垮中国，制造业才能回归美国，大量老百姓才有工作。

说到这，或许有人会有疑问了：既然民主党的最大敌人是俄罗斯，共和党的最大敌人是中国，你为什么总希望特朗普当选呢？

答案非常简单：中国的威胁从来不在外部，而在内部！

虽然民主党没有把中国当成主要敌人（美国跨国资本在中国拥有庞大的利益，包括波音、苹果、特斯拉、福特、通用……），但是民主的“意识形态”对中国的威胁异常大。

大家可以仔细想想：奥巴马在2008-2016年任美国总统，那段时间是不是中国公知最疯狂的时候？

大家再想想：特朗普上台以后，中国民族主义力量是不是急剧增长？公知是不是成了过街老鼠？

对于中国这样的国家，我们不怕敌人的正面打压，我们害怕的是它们背后捅刀子。

想想，70多年前的抗美援朝战争，我们的国力和美国差那么多，我们最终还是打赢了，凭的是什么？凭的是全国人民在毛主席的领导下，万众一心。

想想，阿富汗那么弱，美国打了20年，为什么没能打下来？

即使是美国那样的超级大国，也无法打垮一个具有强大凝聚力的国家，哪怕那个国家的经济、军事实力远低于美国。

我们的威胁从来不在外部，而在内部，而特朗普的共和党恰恰能最大的限度的团结我们的内部。

来源 | 君莫愁