字节跳动裁员风波|害怕孤独者，终究难以伟大_风闻

​近期媒体报道了字节跳动旗下公司PICO裁员的消息，引发了广泛的关注和讨论。

公众印象中，这些巨型科技企业没有小事，进退都是未来走向，小至一个行业，大至一国科技战略，都将承受蝴蝶扇动翅膀所导致的或远或近的后果。

作为科技企业的字节跳动，其对产业的布局理念，极有可能影响中国科技行业的选择。

当然，这也从另一个维度，呈现出离开了张一鸣的字节跳动，将以什么节奏来持续跳跃。这是一众观察家为之好奇的地方。

当然，对于一个健康的公司，虽然会打上那些初创领导人的个人色彩。但是，在创始人离任两年之后，初创人固然要学会约束自己的影响力，企业也要学会自我定位，重新寻路。

01

惯走麦城的张一鸣

在找到基于算法的信息分发这一点金之笔之前，张一鸣创业是多次败走麦城的。

2005年，张一鸣与他一位师兄创业，做一款面向企业的协同办公软件，最终产品夭折了。

尔后，张一鸣进入一家叫酷讯的公司。由于种种原因，张一鸣心生退意。此后，转战微软、饭否、九九房，最后投身于资讯的分发，举起“你关心的，才是头条”大旗，开始了中国互联网史上最早的信息投喂业务。

被投喂是如此舒适，帮张一鸣走出了此前失败的阴影。于是，中国网民迅速迎来信息过载的生活。大量的信息涌入视野，人们突然发现，极难分辨和筛选出真正有价值的信息，虚假信息泛滥，隐私大量泄露，不仅浪费时间和精力，还容易导致疲劳和焦虑。

互联网信息的投喂，让公众容易忽略现实世界的重要性。公众可能会过于沉迷于虚拟世界，而忽视现实中的人际交往、社会责任和实际成就。这不仅可能影响个人的成长和发展，还可能对整个社会的发展造成负面影响。

然而，这还只是成年人世界的部分困扰，摆在他们面前的还有青少年社交媒体成瘾的问题。他们花费大量时间在社交媒体上浏览、互动和以及放大到全世界的攀比，导致系列心理健康问题，如焦虑、抑郁和自我认知失调。

正如网友所指出，今日头条、抖音之类的产品，还会消解深层思考的价值。互联网信息的投喂往往追求快速吸引用户的注意力。这种“快餐式”的信息消费可能导致青少年忽略深度思考和批判性思维。过于依赖网络信息，从而缺乏独立思考和深入学习的能力。

当然，张一鸣被诟病更多的，还在于技术筛选信息所带来的社会分裂风险。众所周知，由于信息茧房效应，人们可能会越来越只接触和相信符合自己观点和偏见的信息，这将导致社会共识的减少和极化现象的加剧，从而加速社会的分化。

然而，这诸多隐患不足以妨碍张一鸣登上胡润百富榜，最新榜单显示，他居前十之列。

02

大幅跳动的裁员

11月7日，字节跳动旗下VR部门PICO发布内部通知，宣布进行裁员，涉及市场、游戏、视频、直播等团队，只保留少部分硬件团队。

真是今年风光不与往年同。犹记两年前元宇宙概念来袭，字节跳动闻风而动，斥资90亿元收购了PICO，市场一度为之热烈，感觉新的科技革命时代由此开启。

然而，鲜衣怒马的字节跳动，衣尚新，马仍跑，却已然颓势难掩了，不得不启动裁员程序。

从商业竞争的角度来看，人们能够理解字节跳动为提高效率和降低成本而做出的战略调整。字节跳动作为技术和媒体公司，需要根据市场发展趋势和战略目标来调整子公司的业务方向。理性而言，PICO裁员在一定程度上可以达到优化资源配置的目的。

但是，这也证明一个趋势，字节跳动对未来已趋保守，不复张一鸣创业之初的新锐。

对资本来说，互联网行业是一个快速变化的行业，企业必须不断调整战略和业务模式以适应市场的变化。2023年上半年，抖音就是方面消息不断，又要开超市，又欲做外卖，真是风风火火、恍恍惚惚。

开超市、送外卖，无论如何与科技公司有着山遥水远的距离。正如网友所说的，马斯克把对未来世界的想象变成现实，中国的科技公司一如字节跳动一样，插手流通环节，要把居民的白菜揣进兜里，希望从白菜身上薅下一片叶子。

投资VR,是一条寂寞的路。没有成熟的商业应用模式，前期只能是孤独的尝试应用场景，还要象孤勇者一般的持续投资。所以，从商业逻辑上，我们可以理解字节跳动大幅裁员调整业务方向，但从科技公司担当、视野来看，却又不能不为之叹惜。

张一鸣曾在其卸任的内部信中表示自己对于虚拟现实、生命科学、科学计算等新兴科技领域很感兴趣。前段时间，chatGPT一夜引爆话题，接近张一鸣的人表示他最近也在看OpenAI的一系列论文，并且常常读至深夜。他想搞明白，太平洋对岸究竟发生了什么。

那么，open ai 为chatgpt投入多少研发成本呢？目前没有完整的数据，但据今年上半年《The Information》报道，OpenAI在去年研发聊天机器人ChatGPT时从Google挖来了关键员工，导致研发成本暴增，去年亏损翻倍，达到了5.4亿美元左右。管中窥豹，可以见一斑。

字节跳动因此而怕了？也许吧。

03

企业追求的星辰大海

中国伟人邓小平同志说，科技是第一生产力。

围绕这一论断，有论者提出了投资科技的三个绕不开的理由。首先，未来越来越多的企业价值创造将来源于科技创新，科技投资是真正能将蛋糕做大的过程；其次，只有科技领域能够实现以指数级增长将蛋糕做大的过程；第三，科技投资契合投资的本质：科技投资是探索未知世界的过程，相信未来会更好才会投资科技。

不过，科技投资往往需要大量的资金和时间，而回报往往需要较长时间才能实现。因此，科技投资的远景与短期利益之间存在一定的冲突。

正因为科技投资短期内的回报可能非常有限。这使得一些投资者更倾向于短期投资，追求快速回报，而不是长期投资。

还须承认，科技投资的风险性较高，需要承担技术失败、市场变化等风险。这使得一些投资者对科技投资持谨慎态度，更愿意投资那些已经成熟、风险较小的项目，比如说卖菜、开超市，是百年不变的好生意，就成为中国互联网大佬的热爱。

然而，如果只关注短期利益而忽略了科技投资的远景，可能会错失重要的机遇。例如，一些科技创新可能会带来颠覆性的变革，改变行业格局，但短期内可能无法获得显著的回报。因此，投资者需要平衡短期利益和长期发展的关系，选择合适的投资策略和目标。

以字节跳动而言，大幅裁撤VR团队，是资本对当前应用场景与投资环境作出的最为现实的反应，无可厚非。

而且，转战商超、外卖，虽然有点背离科技元素，但现金流大、风险低，能带来短期就见效的收益，确实也是成功的商业运作。

从这个层面来看，字节跳动将更多精力放在商超、外卖，可能更容易成为商业意义上成功的企业，但也注定与伟大的企业愈行愈远。

所以，裁员虚拟现实团队，只是商业的肉身作出的下意识反应，非常成功，却也暴露了商业肉身中承载的更多的是精巧的功利灵魂这一铁的事实。

众所周知，过度的功利意识，无法关注更远的赛道，无法准确预测市场趋势，难以抓住技术发展机遇，无力应对竞争格局变化，这样最终带来的是风险管理的失败。

这是一个悖论，基于风险管理的裁员，也有可能成为错失发展机遇的风险。

江河汤汤，唯有奔赴远方，才能遇见滔滔大海。