中美关系回暖，双方都展现了政治智慧、付出了巨大努力！_风闻

中美关系崩坏是美国打压中国的结果，也是双方互动的结果。

同样，中美关系回暖是美国放低姿态与中国对话的结果，也是双方互释善意、良性互动的结果。

过去几个月内，中国之间虽仍不时爆发争吵，但整体而言，回暖的态势十分明显，变化之大令人鼓舞。

美国方面，为争取中国参加11月在旧金山召开的APEC峰会，过去半年主动放低姿态，释放善意，为中美关系走出低谷创造条件。从六月份布林肯访问中国开始，拜登已经先后安排了国务卿布林肯、财政部长耶伦、商务部长雷蒙多，总统气候代表克里、参议院多数党领袖舒默，以及加州州长纽森等六位要员访问中国。

特别是舒默与纽森访华，大家普遍认为是代表拜登来送邀请函的。舒默以多数党领袖和拜登密友的身份送，纽森以召开APEC会议所在州州长的身份送。不管拜登此举是为了APEC峰会的权宜之计，还是真的不想让中美关系继续走低直至崩溃，这个诚意还是很明显的，姿态也放得很低。

过去半年，尽管拜登政府也出台了一些针对高科技产业的封杀措施，推动国际产业链转移，在日本G7、印度G20上仍不断宣扬中国威胁，动员包括印度在内的国际盟友体系针对中国，但是对比之前美方对华政策的凌厉与绵密，打压力度明显减弱，开始有点“雷声大雨点稀”的感觉。

再就是在俄乌战争上，美方也不再炒作中国援助俄罗斯等话题，不再在这个问题上对中方施加压力。一个原因可能是美方经过一年多观察，确实没有发现中国“致命性援助”俄罗斯的证据，另一个原因可能是美方也认识到，如果在俄乌问题上继续对中国施压，反而可能把这件事变成一个自我实现的预期，进而加速中国向俄罗斯靠拢。

另外就是刚爆发的巴以冲突，中美虽然在支持以色列还是同情巴勒斯坦问题上有明显分歧，但在一些根本问题，比如反对任何针对平民的袭击、巴以应该努力返回“两国方案”等问题上，却有着难得的共识。

美国军方这几个月来也在持续努力，希望以有关人员变动为契机，恢复与中国军方的接触交流。

军事方面，中美还将进行核军控会谈。在此之前，核军控会谈一直美俄之间的专属军事议题，中美开始在核军控领域谈判，一方面折射出中国核武力量在近些年的巨大进步和双边关系正在积极改善，另一方面也反映出在美方评估中，俄罗斯因为军事实力下滑和俄乌战争等因素，必须至少暂时性被开除出国际核军控谈判体系。

作为对美方上述转变的回应，中方的变化也非常明显。

《人民日报》最近发表署名为“钟声”的评论文章，《推动中美关系真正稳下来、好起来》。这是中美关系崩坏这几年内，《人民日报》署名“钟声”发表的基调最积极、最温暖的中美关系评论文章。

文章说，“中美关系健康稳定发展不仅符合两国和两国人民根本利益，也是国际社会的共同期待。双方应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，在重返两国元首巴厘岛会晤共识基础上，推动中美关系止跌企稳，尽快回到健康稳定发展轨道。”

文章还说，“中方始终认为两国应该是伙伴而不是对手，始终相信中美应该互利共赢而不是零和博弈，始终期待中美关系稳下来、好起来而不是滑向冲突对抗。中方始终认为，要跳出竞争对抗逻辑，照顾彼此利益和关切，寻求交流合作的最大公约数，画出合作共赢的最大同心圆。”

在上述文章发布前后，中国外办主任兼外长王毅访问美国，和拜登、布林肯、沙利文及国会的政要都见了面，为中方参加旧金山APEC扫清障碍，提出了“重返巴厘岛  通往旧金山”等主张；国务院副总理、金融委办公室主任、中美经贸中方牵头人何立峰也于11月8日至12日应美国财政部长耶伦邀请访问美国。

另外，美国商务部10月6日将42家中国公司列入出口管制“实体清单”，这42家中企被指控在2023年3月1日之后，向与俄罗斯军方有关的进口商供应原产美国的集成电路。和之前美国制裁时中方旋即对等制裁不同，针对此次美方制裁，中方虽有口头批评却没有发起对等反击。

再者，在香港特首参加APEC会议问题上，美方尽管没有解除对李家超的制裁。但为解决香港参会问题，美方还是发了邀请，处理办法是特首“由于日程事宜”，由财政司司长陈茂波代为出席。这背后的交涉虽然外界无从得知，但是业内都了解这个安排背后的外交弹性。

可以说，为“让中美关系真正稳下来，好起来”，中方最近也一直在释放善意，外界也都看到了中国的努力。

其实若把视线拉长到去年还可以发现，双方试图改善双边关系的努力早已有端倪，巴厘岛峰会，一些重要外交人员的岗位调整等，都是隐约可见的伏笔。遗憾的是，这期间因为又连续发生了佩洛西访台事件与气球事件，如两股不期而至的寒流，打乱了双边关系变暖的节奏。

幸运的是，尽管这两股寒流严重恶化了两国民间对彼此的敌意，给双边关系造成了致命冲击，但是在最高层，在呼吁改善双边关系的知识界和两国领导人层面，仍然保持着难得的战略清醒，展现出了高超的政治智慧。

说双方都展现出了高超政治智慧，是因为双方民意都已经被空前调动起来，在敌对已经成为双方主流民意的情况下，为大众政治和执政形象考虑，领导人如何既顺应民意保持政治正确，又引导民意发生转变缓和双边关系，绝不是一件简单的事。

尤其在政治言论可以随意表达同时又施行民选制和两党制的美国，从上到下都已经把中国视为比俄罗斯更危险的系统性挑战者，大众意见和政党政治竞争互相强化，给政治人物提供的腾挪空间非常有限，对拜登而言，如何引导这一变化确实是一大挑战，稍有不慎，就可能被民意反噬。

但是我们可以看到，中美领导层都牢牢掌握住了国内局势，一方面照顾到了国民普遍情绪，一方面又从双边大局和两国各自需要出发互释善意，扭转了之前中美关系一路下行的危险趋势。

说双方都保持难得的战略清醒，是因为双方在斗争的过程中都充分认识到了中美关系的重要性，没有如一些极端民粹言论所主张的那样把中美关系推向无路可退的绝地。

过去几年，美国主张对华极端强硬的新保守主义势力一直在把中美往热战的方向力推，希望通过一战来遏制中国崛起进程，一劳永逸消除中国威胁，维持美国的霸权地位。中国的一些极端民粹声音也完全不顾经济民生和民族复兴大计，煽动要敢于与美国“贸易归零”，叫嚷要击落美国政要座机，甚至主张不惜牺牲整个中国东部也要与美国决一死战。

然而双方这几轮交手下来，国内民粹感受到了中美关系恶化给中国经济、就业、进出口、产业链与国家安全等带来的系统性影响，开始在心态上出现某些变化；美国政府和主张对华强硬的极端保守主义势力也在斗争中领教到了中国的硬气，认识到打压并不能使中国屈服，反而会更激起中国人的斗志。

双方领导层的战略清醒就在于没有被上述极端主张绑架，而是牢牢把握着斗争的边界与底线，既让彼此领教到了对方的实力与态度，又从各自需要和国家利益出发，为对方政策转圜留出了弹性空间，促成了中美关系的阶段性回暖。