汉兰达会不会造车?山寨老张标题_风闻
邪不压正-11-09 20:39
老张新作“宋DMI趴窝,比亚迪到底会不会造车?”见观网链接,https://user.guancha.cn/main/content?id=1121110
我有一个回帖是这样的:
这确实是设计缺陷,但我能理解包容,不是因为他是国产车的原因。汽车需要迭代,特别是新车,只有足够多的销量,才能发现设计上的缺陷。假如该车销量只有几万台,可能多少年以后才能碰上这样的情况,才能发现这个设计上的缺陷。同样类似的设计缺陷,就是在欧洲车日本车的油车上也屡见不鲜。比如,新的汉兰达,投诉多多,都是类似的设计缺陷。我能理解包容这种情况,我不能理解包容:1,发现了这种缺陷,在后来的设计中仍然没有改进。2,尽管没有类似的设计缺陷,却为了降低成本,用廉价材料造成车辆故障或隐形隐患。参见,阿尔法和梦想家碰撞的案例。
我不是像有些小作文作者一样,在那里编故事,我说的汉兰达投诉见链接:https://forum.xitek.com/thread-1954423-1-1.html
我平时也没有时间关心车市,就是链接上的帖子我也只看了两页,一个汉兰达车主和网友的互动,具体是非我也不关心。其中一段粘贴下来:
混动汉兰达,质量一塌糊涂,我的车到现在不到两年,理赔了:1)发动机机脚更换2)后视镜折叠异响更换3)方向机异响预约了10月中旬更换本坛还有兄弟避震漏油更换。还有D柱空调管漏冷凝水,4S说没事不给解决,丰田已死!
我想说什么呢?还是我前面说的,新车有问题,很难避免,厂家认真负责的对待,免费维修,后期改正,就行了。结果,发现有些领工资的。注意,我不是说贴主老张。尽管老张用了个吸引人的题目,有些观点我们不一致,我眼里,老张还是个君子!是个好人。尽管不同,并不影响和。
德车烧机油,日车乳化机油,在日本卖26万,在国内加价卖100万的大名鼎鼎的阿尔法,撞车起火,无法开门施救,造成一死两伤,特斯拉刹不住,国产新能源车起火,等等。谁的头上没有虱子?我这里“黑”阿尔法,坦率说,撞车起火,无法打开车门,只有阿尔法吗?哪家车厂敢保证,撞车起火百分之百不影响开门。
要实事求是,不要双标!你对任何一个品牌有看法,都有自由表达的权力。双标就可耻了!
我敬重很多对中国不友好的美国人日本人,他们为自己的国家尽责。一个中国人,自卑到把当狗作为荣幸,拿钱就爹妈不认,那就比可耻更甚!