打律师无助于解决问题_风闻

顺着前天律师被打的事情，接着聊一下这个话题。

我发现很多人不了解律师这个职业，认为被打的律师属于捞偏门、赚黑心钱、有奶便是娘等，认为律师为什么不主持公道正义，而是去帮房地产商说话。

律师这个职业，从底层逻辑上来讲，跟保镖差不多。

只不过，保镖靠的是自己的武艺，而律师靠的是法律工具。

律师不主持公道正义，法官才是。律师的主要角色，是帮委托人说话。当然，在这个基础上，有一定的职业纪律和道德约束，不能做违法违规或者违反职业道德纪律的事情。

但总而言之，律师不主持公道正义，而主要是帮委托人说话。

一个优秀的律师，一定是一个能够站在委托人立场上，运用自己的法律知识和经验，快速判断和寻找出对委托人最有利的抗辩角度，并能够为委托人维护权益的律师。

而不是一个站在客观中立角度，为存在利益冲突的双方当事人，主持公道的人。

那个角色，叫法官，不是律师。

凡是那些站在客观中立角度，为双方当事人着想的律师，不但会遇到现实执业障碍，而且可能会触犯职业纪律甚至法律。因为对方当事人没付你钱，你却为对方当事人利益着想，这不是吃里扒外吗？

如果某个律师，真的这么做的话，被当事人投诉后，可能会受到职业纪律处分。情节严重的话，可能会被暂停职业或者吊销律师证。

避免出现利益冲突，是律师职业过程中非常重要的一件事。

大家要记住这个基本的概念，即律师不是法官，律师不是法官，律师不是法官。重要的事情说三遍，不要嫌我啰嗦。

那么，为什么大家会出现这样一种认知偏差呢？

我同意斯文博主的观点，即这是一种长期立牌坊式的误导宣传结果。这种误导宣传，既有部分律师的作用，也有宏观宣传方面的原因。

早先年，有一部分律师为了在刑事案件中胜诉，便把自己打造成正义方，在互联网平台上不断的这样宣传自己。久而久之，有部分民众便把律师误认为是公道正义的主持方。

还有一部分原因，来自于我们的宏观宣传。

由于体制原因，我们的政权合法性并非来源于西式选举制度下的选票，而是来源于民众认知，所以我们的宏观宣传内容，比较倾向于给自己立一个高大上的标签，以说服民众接受这种合法性，并把律师职业也放到了这个高大上的标签内。

上面这两部分原因，让相当数量的民众，对律师职业产生严重认知偏差。

为什么很多人在看到保镖给委托人挡子弹时，不会痛恨保镖，而在看到律师为委托人挡子弹时，却痛恨这个律师呢？

主要是源于上面所述的这个认知偏差。

在我看来，这种认知偏差，已经实质性影响到律师职业的正常发展。

人类世界之所以出现律师，是因为利益冲突无处不在。大到国家之间，中到团体之间，小到个人之间，无时无刻不存在着利益冲突。哪怕你在一个单位上班，你跟单位同事之间，也可能存在利益冲突。

解决利益冲突的方法，只有两种：一是文斗，二是武斗。

武斗的成本比较高，动不动可能搞出人命，所以最终多数人选择文斗。而文斗需要规则，需要裁判，需要文斗结果的强制执行者。久而久之，便衍生出了法律、法官、律师、司法判决的强制执行部门。

在这套规则体系下，法官属于裁判者，律师属于协助一方进行文斗的人。

在这个文斗过程中，为了避免律师们搞无下限斗争手段，有一整套职业道德和纪律，约束律师。但从底层逻辑上来讲，律师肯定不是裁判者，而只是属于协助一方进行文斗的人。

如果你一定要求律师必须站在一个维护公平正义的裁判者角度，开展工作的话，则律师职业将失去其本来的意义。在这种情况下，相当于律师抢了法官的工作。

但现实的问题是，法官有国家财政拨款支付工资，律师没有。律师只有委托人支付的律师费，没有国家资金给律师支付工资。

律师是一个兼具让人感到羡慕，有时让人觉得讨厌，有时又让人实际需要的职业。

一方面，很多人羡慕法律工作，每年报考法学专业的法学生，比韭菜还多，赶都赶不走，割都割不完。

另一方面，当大家看到这类新闻报道时，对律师职业心生厌恶。

再一方面，如果自己遇到事情的时候，又不得不去寻找律师。

法律界比较有名的故事是，某些刑事辩护律师在代理某些刑事案件时，由于过于强硬，让办案的公检机关对其恨得牙痒痒。但是，等到当年的办案人员自己因为某些事情进去后，又指名道姓让家属找这些曾经让自己恨得牙痒痒的律师，让其给自己辩护。

这便是律师职业的多面性、复杂性。

最后讲一件事情。

人世间的很多事情，比较复杂，不一定可以通过一个简单的是非对错，来进行判断。

像房地产商破产这个案件，即便律师不说，这个房地产商也会破产。没钱了就是没钱了，破产了就是破产了。房地产商破产，导致购房者拿不到房子，是律师的过错吗？

如果要论过错，大家可以想一下，谁的过错最大？

房地产公司是被谁搞倒闭的？预售制度监管不严是谁的责任？在房地产行业发展过程中，谁的获利最大？

律师只是整个事件一系列结果导向的最后一个环节。当整个事情最后导向到无法处理时，律师告诉大家，公司破产了。然后，便被揍了。

甚至，一堆人在网上骂这个律师，或者骂整个律师职业。

从本质上来说，这些使劲痛骂律师的人，跟一百年前由于对工作不满而痛砸机器的工人，没有太大区别。

而且，如果律师们发现，处理这样的案件将可能给自己带来高危人身风险的话，后续要么不接，要么要求加钱。

到时候，对于购房者来说，要么可能连告诉你破产的人，都没有了，要么需要在公司有限的剩余资金中，分出更多的钱付给律师。

大家要知道，如果公司破产了，购房者还有一定机会，要求取消银行贷款，挽回一部分损失。如果没人跟你说破产，也不走破产流程，你不但拿不到房子，每月的银行贷款还得接着还。

这些烂屁股事情，总得有人处理。如果没人处理，则购房者的损失更大。

把仇恨转移到律师身上，不会有助于你解决这些问题，只会让愿意解决这些烂屁股事情的人，越来越少，并推高解决这些事情的成本，让购房者可以获得的剩余分配资金，越来越少。