校友讲述天津助学金事件举报人朱同学：除了高价电子产品，他也有一双AJ_风闻

来源 | 知乎

作者 | Bastion

首先我也是该大学的一名学生，在此先声明这件事情我站在学校这边。

对于朱同学的所作所为我十分不满，也希望大家嘴下留德，一个班里面可能几个人心比较黑，但总不至于整个班，整个学校的所有学生和领导都在欺压他吧？

首先为大家还原两次评选的情况:

第一次评选时朱同学的评分在班内排名第五，按照往年的名额朱同学是一定能够拿到助学金的。但朱同学对排名心生不满，在教室当着全班同学的面开始辱骂排名更高的同学，随后在班群内继续用侮辱性语言对同学进行攻击，于是在他的强烈意愿下，导员来主持公道，带领全班同学开始了第二次评选。

（这里提到班长核算的结果有问题的情况属实。我了解到的情况是宣读材料打分过程，最后读的是朱同学的材料，有一张评选表上没有朱同学的分数。班长在这样的情况下核算出了朱同学的平均分。在和导员交谈过程中也承认了这个问题。）

在第二次评选时没人愿意给朱同学打高分了，朱同学评分得了倒数第一。于是朱同学在各平台发布视频哭诉自己的助学金被生活奢靡的同学抢占。

但学院有规定，建档立卡的同学必须要是三档以上的助学金，所以学院一样会给他发放助学金。

舍友每年给朱同学分摊空调租金和空调费用，学院也组织给朱同学捐款，这些做的不够人道吗？中德真的是一所没有良心的黑心学校吗？同学老师也真的像网上说的那样恶毒吗？凭一己之力被所有人排斥的人，本身不应该反思吗？

那么朱同学是怎么做的呢，朱同学在网上发布视频，声称孤儿的助学金名额被人抢了，可是朱同学明明有母亲有哥哥姐姐和奶奶，为什么要说自己是孤儿呢？

助学金每年都发放给你了，今年怎么就变成别人抢了你的呢？而学校调查后也声明在校生不存在烈士子女，你造谣校内烈士子女助学金落选，又是何居心啊，学校对于你暂未追究任何责任，还将你安置在留学生与教师公寓。可你却处心积虑对付学校，想着怎么样给学校抹黑。

这是朱同学自己发在b站上的购物截图。

朱同学自述买一瓶可乐都要想好久，也知道饿着肚子是什么滋味，可这些和你的消费水平真的不矛盾吗？

计科的信息安全专业，机房的破电脑都能运行的了，真的需要如此高的配置吗？而iPad mini6这种打游戏专用的pad真的也是为了拿来学习吗？

朱同学举报的时候提到的穿AJ用iPhone的同学，现在仍在遭受网暴。但可笑的是朱同学自己也有一双AJ，价值相当于那个同学的两双还多

（很多网友表示我在此处略过时同学不谈，但其实我有时同学暑假期间送了35天外卖的证明，没放出来是为了避免踩一捧一的情况发生。学校调查结果为时同学家庭贫困情况属实，我自然也相信学校。）

助学金的评定条件有一条是生活简朴，我不知道8000的电脑、4000的iPad、4000的手机和近2000块的鞋子在大家眼里算不算得上简朴。但在我这个普通家庭而且没想过要拿助学金的孩子眼里已经不是一比小数目了。

以下是在评选当天班群内的聊天记录截图

朱同学用侮辱性极强的语言对同学进行攻击，与朱同学在网络平台断章取义，卖惨装弱小的样子又是否矛盾呢。

这是朱同学自己贴在柜子上的便签，里面赫然写着一条全网订阅量达到1000万，我很难不怀疑他背后有高人指点，帮他把事情闹大来谋取利益。最后受伤的可能是他本人，也会是学校，但一定不会是背后指点他的人。

而且朱同学的b站也开启了激励计划，已经开始变现了，微博打赏和b站充电也没少收钱了。

朱同学自从上大学以来就没回过家了，假期就在外面租房子住。可是朱同学拒绝掉了学校推荐的勤工俭学岗位，也对建议他打工的同学表示自己是农村来的，没有打工的概念，那他高消费的钱财从何而来？

学生的质疑绝非空穴来风，学校的回应也并非毫无根据，究其原因我更愿意相信是“没有把好事办好”。在脱贫攻坚战未打赢的时候，高校的助学金是以贫困证明作为参评依据的，但现在全民脱贫，举国进入乡村振兴时代，再谈特困显然不合时宜。时代变了，我们的奖助学金政策是否也应该与时俱进呢？

以下内容存疑