对那些孤独的不幸者，生活中多关怀比网上声援更重要_风闻

无论在大学里还是社会上，都有一些很孤独的人，更严重的情况是孤僻，家庭残破、缺少亲情抚慰的人，以及经济条件比周围人差得比较多的人，这种情况更容易发生。我们所有人都应当在生活中对身边孤独、孤僻的人给予力所能及的关照，当他们与周围环境发生口角之类的摩擦时，要多体恤点他们。一句话，要让他们尽量多地感受到来自周围环境的友善和温暖。陷入孤独的人有不少还会很敏感，对他们的敏感我们也应多予关照。

有的人与周围同学、同事或者邻里发生冲突，同时与最基层的管理者产生了持续对立，并将自己的冤屈发布到互联网上。我建议公众的反应需要谨慎。如果一个人遭遇了司法不公，被公权力打压，是一回事；但如果就是与周围的学习、工作和生活环境产生激烈矛盾，则是另一回事。

我们大家要有一个基本判断：多数情况下，我们的基层不会“那么黑”，因为基层就是我们大家这些普通人组成的。**人们有自私等各种市井的毛病，但也都会有同情心，狠狠地整一个可怜孤独的人，众人一起踩他，在一个成年人组成的社会里，这种情形发生的几率是非常非常低的，**中小学校里会有多人霸凌一个孩子，但是成年社会里鲜有此闻。基层矛盾往往是灰色的，公说公有理婆说婆有理，一方完全占理，另一方绝对、长期是错的，这样的情形同样不常见，尤其是如果另一方是“众人”的话。 

所以，**当互联网上出现基层摩擦的时候，我主张大家要以劝为主。**到网上寻求声援的孤独者很可能是在身边没有可以沟通的人，或者他们主动放弃了沟通的努力，而是转到互联网上，向陌生人吐诉衷肠。他们肯定有非常不幸、值得同情的地方，特别是如果他们的不幸拨动了舆论场的某根集体心弦，很容易引起共鸣。 

然而，互联网的支持实际上解决不了他们在生活中的困境。他们更需要建立起向周围环境敞开心扉的勇气和能力，在身边找到朋友，建立发小、闺蜜那样的友谊，争取到周围的更多善意，这是他们摆脱孤独和痛苦的根本途径。**我们的社会要引导、帮助他们在生活中实现困境的打破，而不是推动他们与生活环境加剧对立，从此把互联网作为倾诉、释放的心灵家园。**那样的话，有可能毁了我们在网上给予同情的人，因为我们安慰得了他们一时，却在进一步毁掉他们与周围环境相处沟通的长期能力。 

老胡说这些，一些人可能会问：你说的究竟是哪件事？其实，类似的事情隔一段时间在互联网上就会出现一起，引发很大的舆情。我知道，很多冤屈都有真实的一面，但舆论场上围绕事件形成的场景重现又大多是片面的，对当事人的长期生活很难产生积极影响。老胡今天写出此文，完全是出于一片善意。希望不被误读。