我住过城中村，城中村的包容性比其他小区好很多，很有利于新市民融入城市_风闻

【本文由“萨拉力曼”推荐，来自《赵燕菁：千万不要低估城中村，没有它就没有今天中国制造业的地位》评论区，标题为小编添加】

作为住过这种农民房城中村的我。

赵老师的观点符合现实，当然对于未来还需要更好的研究和设计。

首先，城中村有各种各样的问题，但是给基层新入城或者新入局的劳动者提供了一个很好的低成本环境。可以说在一个大一些的城中村，你什么都能买的到。而且不用在意一公里的问题，因为服务基本都在这一两公里内。而且因为城中村不是小区的设计，没有围墙。所以造成的外部交通压力可能并没有那么大。

其次是安全问题，很有趣的一点是，城中村的环境问题和管理主体问题，看着复杂，但因为房屋的所有者并不想失去这个暴富的机会。所以反而还处于一个有趣的阶段，你看着不安全乱七八糟的没尊严，但实际还说得过去。有些房子你看着安全有尊严，实际上问题也不少。所以安全问题可能有的时候更多的是直觉上认为有完全问题，但实际上并没有太多。如果某些地方少开几家酒吧，可能治安情况反而会有更大的改善。

最后，是其他有趣的观察，说实话，城中村的包容性比其他所谓的小区要好很多。也都是很多人梦开始的地方，大家来自天南海北。也是很有利于新市民融入城市的。

因此不能把城中村一棍子打死是客观和准确的。

而且我也在之前的评论里面说了，城中村给了刚刚开始打工的劳动者一个很好的起点。因为刚入局的劳动者知识经验人脉能力都不足，也就是体力和热情比较高，这些都导致他们的收入是很低的。但是虽然收入低，但是如果支出更低，那就有了生存下去的可能性，至少不至于贷款上班，啃老打工吧？而且随着经验等个人优势建立起来，收入也会开始提升，自然就会搬出第一个城中村去找别的居住条件较好的房子（或者是相对好一点的城中村），要不就是换地点或者是返乡工作。

对于初期的工厂而言，上机器人这种事情就不用想了，肯定还是大量的用工人的。小老板哪有那么大的投资？

房东就更不说了，甚至都直接雇人收房租了。

对于管理者而言，每个所有者因为都是之前的村民，大家都熟知。管理起来也不一定比小区的买房者要麻烦。唯一麻烦的就是规划不够好。

因为城中村是城市和时代发展共同形成的产物，不是人为意志建设的，可以算得上是城市演化，时代演变的活化石。所以根本不存在规划之说。我觉得我们更应该从城中村中分析城中村存在的意义和价值，也可以从中去深入了解和体验基层的生活和状态。为以后的城市规划提供一个比较好的参考和蓝本，更好的为人民服务。

同时在此批评一下有的观友写的评论，如我们的目的是为了让人民有更美好的生活，然后我们就要把自己觉得不美好的拆除。然后建公寓楼，让大家都住上好房子。我觉得这个完全是本末倒置，并富含教条思想。这样只会把所谓的城中村的社会成本转化成了地方债而已。在一开始抬高成本的情况下，反而不一定会产生一个合理的收益。最后也难免被批评为是一轮空想。