如果特朗普再次当选_风闻
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中11-06 01:08

如今世界上大事太多,人们或许都忘记美国大选马上就要开始了。按照往年惯例,这个时候两党已经开始为选情造势了,开始互相往对方扔屎了,今年竟然静悄悄的。
这次大选也确实特别。老头和更老的老头竞选,还是已经交过一次手的老对手。竞选落败再次竞选的先例美国历史上有,尼克松就是和肯尼迪竞选失败后再登东山的。但特朗普当过总统,再次竞选,而且是和上次竞选落败的老对手,美国历史上头一遭,以后很可能也不会再有了。
这些都是次要的,顶多是茶余饭后的谈资。重要的是特朗普当选机会有多大,当选的话有什么政策取向。
在2016年大选中,特朗普靠MAGA、边境墙和排干(建制势力)的沼泽地(drain the swamp)这些口号,意外地赢得大选。
不过,边境墙被民主党搅黄了,穆斯林禁入令被法院驳回,MAGA也不了了之。
特朗普要再次当选,边境墙和穆斯林禁入令估计不能再炒作了,至少不能再作为重点,MAGA才是要紧的,尤其是把收入和就业搞上去。
美联储为了压通胀,连续调高利率。现在通胀压下来好多,但还是在3.7-4%,离“理想”的2%还有距离,只是美联储不敢继续加息了。
但利率长时间居高不下,已经使得美债收益率连连刷新近16年的最高纪录。这意味着美国政府债务的利息开支急剧增加,预计在12个月内达到1.3万亿美元,成为美国政府最大的单项开支,甚至比军费还要多50%。这将极大挤压所有政府开支和间接影响民生。
民间的问题一样大。利率升高,企业融资成本显著提高。据报道,现有13000亿美元的企业垃圾债,利息压力使得偿债成本迅速提高,同时再融资困难,使得企业债违约和破产风险增大。据报道,企业破产数量已经创下13年来最高纪录。
房贷利率也推高到8%,为2000年以来最高。购房意愿不断下降,房贷申请跌至90年代水平,成屋销售创出2010年以来最低增速。同时,学生贷款利率增高到5.5%,比2022年高0.51%,比2021年高1.77%。5年期新车贷款利率也升至16年来最高。
诚然,这些最高大多是拿2008年金融危机后的超低利率做参照。以“正常年间”为比照,美联储基准利率本来就应该在4-5%,这样才可以调升调降都有空间。问题是,美国经济已经形成对低利率的依赖了。拿药当饭吃,减药、断药的时候,就犯病了。
现在就业数据还不错,但低质量、短期、非全职就业为多。就业收入也跟不上过去几年的迅猛通胀,难怪汽车工人在大罢工。
在这种情况下,重新上台的特朗普很可能会祭出他在上一任就用过的伎俩:强令美联储降息(上一次是不准升息)。在理论上美联储是独立于政府运作的,在实际上很少有美联储主席能顶得住白宫的压力。
然后可能是通胀重燃。现在通胀温度下降,但还是阴火,并未熄灭。相对较高的美联储利率好比消防水龙,撤走后就是阴火复明了。但这是后面的事了,先攒到足够选票,上台再说。
他大概率会开放更多的油气钻探许可,把能源价格压下来。至于减碳,他从来就不买这个帐。在绿色能源方面倒行逆施对他根本不是个事。
他还要对所有进口开征“全球基本关税”,对实施“不公平”贸易的国家进一步加征关税。如果真的兑现,对中国反而可能影响不大,他加征的那些关税都没撤呢,进一步加征是搬起石头砸自己的脚。但越南、印度这些就悬了。他还在任上,就已经威胁越南和印度了。
他还要削减“几千亿”对外援助,要结束乌克兰战争,泽连斯基大概已经在发抖了。好在明年乌克兰也是大选,要是美国这边苗头不好,他赶紧交棒,让别人来操这个心。据说特朗普还有退出北约的想法,至少降低美国的参与度。不知道日本、韩国、菲律宾这些是否也在他“甩包袱”的名单上。
特朗普的强项在于就争议议题胡搅蛮缠,而拜登恰好到处是软档。
在乌克兰问题上,拜登要是继续坚决支持乌克兰,这是他“不顾美国人民死活”的铁证;要是他减少支持乌克兰,这是他“误导美国人民、跳进本不该跳的坑”的铁证。
在以色列问题上,《亚伯拉罕协议》是他任期内搞的,沙特本来是摘桃子的事,但大好形势都被拜登搞砸了,才有现在的加沙僵局。
在经济上,他会炫耀任内的低利率和高就业,全然不顾拜登的烂摊子正是他留下的,但烂摊子也确实在拜登手里。
特朗普独特的优势在于他确实当过总统,他所说的是他做过的,而不是空头支票。要把拜登弄得里外不是人不难。
在极右政治议题方面,他会打爱国主义牌,计划要求公立学校老师“拥抱爱国主义价值观”,美国出身的无证移民子女不再自动获得美国国籍,移民申请庇护期间留在墨西哥等。
他的一个大问题是:职业官僚队伍不买他的帐。他在上一任里就设立过“F级”联邦公务员职位,他们出任传统上职业官僚担任的职位。换句话说,用委派的政务官取代“政治中立”的职业性事务官。委派的政务官当然效忠于他。拜登取消了这个命令,但重新确立F级公务员是特朗普“清理阶级队伍”的主要手段。他不能接受“独立于白宫”的高级公务员队伍。
他还有一个问题:从国务卿、国防部长,到国家安全顾问、司法部长,连最亲信的白宫办公厅主任,重要的老臣差不多统统跟他翻脸了,连得力的女儿、女婿都跟他敬而远之了,他要召集新军,人家会不会要想想,要不要上他的贼船?
他声称要“找出并清除潜入联邦教育部的激进分子、狂热分子和马克思主义者”,“将通过关键改革,令每一个行政部门分支的雇员都可以被美国总统解雇。深层政府(deep state)必须屈服”。
他很懂如何擅动民粹情节:“当今,西方文明的最大威胁不是俄罗斯,比什么都更严重的威胁,很可能是我们自己和一些仇恨美国却又代表着我们的可怕人物。”
必须说,这些东西抖出来,在美国会受到很多人的欢迎。
美国已经在走下坡路了,这差不多是共识。但在“刚开始下坡”,还是“不可挽回的下坡”上,还有不同认知,导致不同的政见。前者是修补派,“美国大构局还是好的,只需要修补”;后者的焦土派,“现有架构已经烂透了,只有放火、焦土后重建”。
如果前者占主流,特朗普就没戏;如果后者占主流,特朗普就有戏。阻止特朗普当选的还有他那想一出是一出和胡作非为的个性,焦土只能是别人的院子,不能烧到自己的院子。这既可以唤起人们对不靠谱总统的惊恐,也可以唤起人们对不拘一格敢做敢为的期许。
特朗普现在官司满身,国会山暴乱是最重的指控。但特朗普铁粉们根本不在乎,那些商务官司是政治迫害,国会山暴乱则源起“被偷走的胜利”。暴乱本身只是技术性非法,意图在于纠正宪法性的非法,具有某种正当性,就像波士顿人把英国茶扔到海里一样。
拜登的开头似乎不错,但实际上一事无成,连大手笔的“重建美国”现在也淡出了。政府没钱,资本远离力气活。美国似乎最不缺的就是钱,但最缺的也是钱。人们已经厌倦拜登了。连民主党都在悄悄琢磨另推候选人的问题,尽管这在大选中是犯大忌的。他一旦下台,共和党也少不了给他粘上一身官司,尤其是他那糟心儿子。
在技术层面上,民主党和共和党面临的是同样的困局:要是民主党能推出一个“年轻的拜登”,特朗普大多没戏;要是共和党能推出一个“不是特朗普的特朗普”,拜登大多没戏。但两党都还只有正宗拜登和特朗普可推。
在更加深层的层面上,不管美国人对于国运如何认知,走出舒适区总是艰难的。“留在舒适区”的民意是拜登最大的希望,“打碎舒适区”的民意则是特朗普最大的希望。舒适区是“美国就是世界,管好世界就是管好美国”,但到了“美国就是美国,世界的事情让世界操心”的时候了吗?
说到底,还是要看美国公众是如何看美国的。