如果特朗普再次当选_风闻

如今世界上大事太多，人们或许都忘记美国大选马上就要开始了。按照往年惯例，这个时候两党已经开始为选情造势了，开始互相往对方扔屎了，今年竟然静悄悄的。

这次大选也确实特别。老头和更老的老头竞选，还是已经交过一次手的老对手。竞选落败再次竞选的先例美国历史上有，尼克松就是和肯尼迪竞选失败后再登东山的。但特朗普当过总统，再次竞选，而且是和上次竞选落败的老对手，美国历史上头一遭，以后很可能也不会再有了。

这些都是次要的，顶多是茶余饭后的谈资。重要的是特朗普当选机会有多大，当选的话有什么政策取向。

在2016年大选中，特朗普靠MAGA、边境墙和排干（建制势力）的沼泽地（drain the swamp）这些口号，意外地赢得大选。

不过，边境墙被民主党搅黄了，穆斯林禁入令被法院驳回，MAGA也不了了之。

特朗普要再次当选，边境墙和穆斯林禁入令估计不能再炒作了，至少不能再作为重点，MAGA才是要紧的，尤其是把收入和就业搞上去。

美联储为了压通胀，连续调高利率。现在通胀压下来好多，但还是在3.7-4%，离“理想”的2%还有距离，只是美联储不敢继续加息了。

但利率长时间居高不下，已经使得美债收益率连连刷新近16年的最高纪录。这意味着美国政府债务的利息开支急剧增加，预计在12个月内达到1.3万亿美元，成为美国政府最大的单项开支，甚至比军费还要多50%。这将极大挤压所有政府开支和间接影响民生。

民间的问题一样大。利率升高，企业融资成本显著提高。据报道，现有13000亿美元的企业垃圾债，利息压力使得偿债成本迅速提高，同时再融资困难，使得企业债违约和破产风险增大。据报道，企业破产数量已经创下13年来最高纪录。

房贷利率也推高到8%，为2000年以来最高。购房意愿不断下降，房贷申请跌至90年代水平，成屋销售创出2010年以来最低增速。同时，学生贷款利率增高到5.5%，比2022年高0.51%，比2021年高1.77%。5年期新车贷款利率也升至16年来最高。

诚然，这些最高大多是拿2008年金融危机后的超低利率做参照。以“正常年间”为比照，美联储基准利率本来就应该在4-5%，这样才可以调升调降都有空间。问题是，美国经济已经形成对低利率的依赖了。拿药当饭吃，减药、断药的时候，就犯病了。

现在就业数据还不错，但低质量、短期、非全职就业为多。就业收入也跟不上过去几年的迅猛通胀，难怪汽车工人在大罢工。

在这种情况下，重新上台的特朗普很可能会祭出他在上一任就用过的伎俩：强令美联储降息（上一次是不准升息）。在理论上美联储是独立于政府运作的，在实际上很少有美联储主席能顶得住白宫的压力。

然后可能是通胀重燃。现在通胀温度下降，但还是阴火，并未熄灭。相对较高的美联储利率好比消防水龙，撤走后就是阴火复明了。但这是后面的事了，先攒到足够选票，上台再说。

他大概率会开放更多的油气钻探许可，把能源价格压下来。至于减碳，他从来就不买这个帐。在绿色能源方面倒行逆施对他根本不是个事。

他还要对所有进口开征“全球基本关税”，对实施“不公平”贸易的国家进一步加征关税。如果真的兑现，对中国反而可能影响不大，他加征的那些关税都没撤呢，进一步加征是搬起石头砸自己的脚。但越南、印度这些就悬了。他还在任上，就已经威胁越南和印度了。

他还要削减“几千亿”对外援助，要结束乌克兰战争，泽连斯基大概已经在发抖了。好在明年乌克兰也是大选，要是美国这边苗头不好，他赶紧交棒，让别人来操这个心。据说特朗普还有退出北约的想法，至少降低美国的参与度。不知道日本、韩国、菲律宾这些是否也在他“甩包袱”的名单上。

特朗普的强项在于就争议议题胡搅蛮缠，而拜登恰好到处是软档。

在乌克兰问题上，拜登要是继续坚决支持乌克兰，这是他“不顾美国人民死活”的铁证；要是他减少支持乌克兰，这是他“误导美国人民、跳进本不该跳的坑”的铁证。

在以色列问题上，《亚伯拉罕协议》是他任期内搞的，沙特本来是摘桃子的事，但大好形势都被拜登搞砸了，才有现在的加沙僵局。

在经济上，他会炫耀任内的低利率和高就业，全然不顾拜登的烂摊子正是他留下的，但烂摊子也确实在拜登手里。

特朗普独特的优势在于他确实当过总统，他所说的是他做过的，而不是空头支票。要把拜登弄得里外不是人不难。

在极右政治议题方面，他会打爱国主义牌，计划要求公立学校老师“拥抱爱国主义价值观”，美国出身的无证移民子女不再自动获得美国国籍，移民申请庇护期间留在墨西哥等。

他的一个大问题是：职业官僚队伍不买他的帐。他在上一任里就设立过“F级”联邦公务员职位，他们出任传统上职业官僚担任的职位。换句话说，用委派的政务官取代“政治中立”的职业性事务官。委派的政务官当然效忠于他。拜登取消了这个命令，但重新确立F级公务员是特朗普“清理阶级队伍”的主要手段。他不能接受“独立于白宫”的高级公务员队伍。

他还有一个问题：从国务卿、国防部长，到国家安全顾问、司法部长，连最亲信的白宫办公厅主任，重要的老臣差不多统统跟他翻脸了，连得力的女儿、女婿都跟他敬而远之了，他要召集新军，人家会不会要想想，要不要上他的贼船？

他声称要“找出并清除潜入联邦教育部的激进分子、狂热分子和马克思主义者”，“将通过关键改革，令每一个行政部门分支的雇员都可以被美国总统解雇。深层政府（deep state）必须屈服”。

他很懂如何擅动民粹情节：“当今，西方文明的最大威胁不是俄罗斯，比什么都更严重的威胁，很可能是我们自己和一些仇恨美国却又代表着我们的可怕人物。”

必须说，这些东西抖出来，在美国会受到很多人的欢迎。

美国已经在走下坡路了，这差不多是共识。但在“刚开始下坡”，还是“不可挽回的下坡”上，还有不同认知，导致不同的政见。前者是修补派，“美国大构局还是好的，只需要修补”；后者的焦土派，“现有架构已经烂透了，只有放火、焦土后重建”。

如果前者占主流，特朗普就没戏；如果后者占主流，特朗普就有戏。阻止特朗普当选的还有他那想一出是一出和胡作非为的个性，焦土只能是别人的院子，不能烧到自己的院子。这既可以唤起人们对不靠谱总统的惊恐，也可以唤起人们对不拘一格敢做敢为的期许。

特朗普现在官司满身，国会山暴乱是最重的指控。但特朗普铁粉们根本不在乎，那些商务官司是政治迫害，国会山暴乱则源起“被偷走的胜利”。暴乱本身只是技术性非法，意图在于纠正宪法性的非法，具有某种正当性，就像波士顿人把英国茶扔到海里一样。

拜登的开头似乎不错，但实际上一事无成，连大手笔的“重建美国”现在也淡出了。政府没钱，资本远离力气活。美国似乎最不缺的就是钱，但最缺的也是钱。人们已经厌倦拜登了。连民主党都在悄悄琢磨另推候选人的问题，尽管这在大选中是犯大忌的。他一旦下台，共和党也少不了给他粘上一身官司，尤其是他那糟心儿子。

在技术层面上，民主党和共和党面临的是同样的困局：要是民主党能推出一个“年轻的拜登”，特朗普大多没戏；要是共和党能推出一个“不是特朗普的特朗普”，拜登大多没戏。但两党都还只有正宗拜登和特朗普可推。

在更加深层的层面上，不管美国人对于国运如何认知，走出舒适区总是艰难的。“留在舒适区”的民意是拜登最大的希望，“打碎舒适区”的民意则是特朗普最大的希望。舒适区是“美国就是世界，管好世界就是管好美国”，但到了“美国就是美国，世界的事情让世界操心”的时候了吗？

说到底，还是要看美国公众是如何看美国的。