大举“攻沙”，比国防军更头疼的，是以色列央行_风闻

大家好，我是乌鸦。

在纠结徘徊了快一个月后，以色列还是决定地面进攻加沙了，目前战事处在焦灼状态。

乌鸦之前讲过，如今的以军早不复当年之勇，而除了对战力不甚自信外，以色列大军在“攻沙”上犹犹豫豫还有什么原因吗？有人会说是国际舆论压力。但奇怪的是，在联合国大会已经形成决议，一些国家已经开始明确谴责以色列乃至撤回大使或断交的时候，以色列在这种变得不利的国际舆论情势下，倒反而是大举开始地面进攻了。这该怎么理解？

我们知道，以色列一直以来是个**“安全需求”特别旺盛的国家。而现在执政的以色列右翼利库德集团**，在这方面更加变本加厉，为了实现以色列的**“绝对安全”**，曾经制定了针对包括巴勒斯坦在内的整个阿拉伯世界的战略安全构想规划。

其核心是以色列依托高科技武器以及国防军战斗力，对阿拉伯国家采取先发制人的打击，从而形成对阿拉伯世界的军事压制，扩大实控土地范围，加大以色列的战略纵深，逐步达到实现以色列的“绝对安全”的战略目标。

这个绝对战略安全构想的具体实施办法是，不放弃任何已经占领的阿拉伯国家的领土，如果遇到被侵占国家的军事反抗，以色列将加倍地还击。可以以此为借口，进一步加大领土扩张的范围。通过大量地扩张领土来提高以色列的战略纵深，最终实现以色列在群狼环伺的中东永葆一方霸主的地位。

实际上这个战略中“先发制人”的部分，多年来以色列就是按这个原则干的。本轮巴以冲突中，很多人对以军一会轰黎巴嫩一会炸叙利亚感到不解，其实没什么奇怪的，基操勿六。但空袭炸一炸还好说，真要想像构想中直接大张旗鼓扩张领土，一个是以色列如今的军力未必能支撑得起，另一个是美国如今打着人权外交的旗号，也并不希望以色列过于跋扈让自己下不来台。

所以，以色列这个必然引发整个中东血雨腥风的战略构想，并没有得到完整的落实。本轮巴以冲突爆发之前，其实以色列正在中东搞一种很新的东西。

由于美国的撮合，阿拉伯国家与以色列关系缓和，五个阿拉伯国家与以色列建立了外交关系。按这个走势，如果以和平的手段，以色列就能坐享既得利益，那自然是求之不得。

只是这次哈马斯等的大规模袭击，美国和以色列这个如意算盘是打不下去了。

其实这个结果是必然的。美以跟王爷们谈得再好，中东争端的核心——巴勒斯坦人生存空间的问题不解决，哈马斯此时不动早晚也会有所行动，没有哈马斯也会有其他组织出手。

把受害者利益当做交易筹码的谈判桌，注定带不来和平。

这阵子中文社交媒体上有些人喜欢提：巴勒斯坦人为什么不愿意改宗或者加入以色列呢？这不就和平了？

这种说法实在让人很难绷得住，让巴勒斯坦人加入以色列，敢问以色列它同意吗？且不说让巴勒斯坦人成为以色列正常公民，四十年了，就算以色列能稍微把巴勒斯坦人当人类对待，都不至于是今天的局面。

兵不血刃轻松统驭中东的路数走不通了，现在一切又回到原点，以色列又要找回其所谓的绝对战略安全构想了。

这毫无疑问将是一条杀伐之路。大家知道，打仗是打钱，大炮一响黄金万两，以色列经济真能承担得起吗？

这可能就有人要说了：你这不是多此一问？以色列可是发达国家，区区加沙不仅极端穷困，连水电都被掐在以色列手里，后者想断就断，怎么还会是以色列经济撑不住？

这账还真值得算一算。

为了内塔尼亚胡政府和以军方提出的“彻底消灭哈马斯”目标，以色列征召了36万预备役军人，加上现役军队，以色列已经为这个战场投入超过50万的军队。

对于一个只有955万人口的国家来说，占总人口5%的军队负担极其严重。按这个比例，没有哪个国家有财力可以独立支撑，以色列也不可能。

以色列地方狭小，一半以上的土地面积为沙漠，1/3为山地丘陵和盐碱荒地，可耕种土地不到1/5，零星分布在地中海沿岸狭长地带、约旦河古和加利利海周边平原。

以色列人均水资源量只有世界平均值的1.5%，农业生产成本极高，大部分耕地主要用来生产蔬菜水果等高价值的农产品，耕地总面积只有3800平方公里，种植谷物的耕地不足700平方公里，粮食自给率不到5%，绝大部分靠进口。

以色列没有战略纵深，国内没有任何矿产和能源，周围邻国也没有可能提供支持，这些条件注定以色列几乎不可能维持长期的战争。所以几次中东战争，都是闪电战形式速战速决，典型的如第三次中东战争，就打了6天。   

10月23日，以色列央行表示，以色列和哈马斯之间的战争将导致以经济在今明两年放缓，并使该国预算赤字飙升，因为该国在冲突期间会增加支出，以支持军队、平民和企业。

兵源比例过高，直接影响劳动力供应，许多企业被迫暂停营业，还有不少人住进了避难所。     

10月17日，以军发言人乔纳森·孔里库斯称，目前以境内有大约50万以色列人离开家园。

假设战争在以色列南部前线持续下去，以色列央行预计，该国2023年的经济增长率将降至2.3%，2024年则为2.8%，而在8月他们还预测今明两年的经济增长率为3%。    

很明显，战争持续时间无限延长，将给以色列经济带来巨大的不确定性。      

巴以冲突后，以色列货币新谢克尔汇率进一步下跌，跌至8年新低，促使以央行拨出300亿美元外汇支撑。23日，新谢克尔对美元汇率再跌0.1%。     

10月24日，标普全球评级公司将以色列的信用评级展望从“稳定”调整为“负面”，理由是以色列与哈马斯的战争可能会蔓延得更广，从而对以色列的经济和安全形势产生更显著影响。

以色列央行一直面临两难境地：是下调利率以帮助提振战时经济，还是将利率保持在高位以支撑新谢克尔汇率。23日，以央行选择将基准利率不变，维持在4.75%的高位。

这证明，以色列并不希望战争长期化。

《以色列时报》分析称，战争的成本将至少达到以色列GDP的1.5%。

2006年持续34天的“第二次黎巴嫩战争”，以色列花费了94亿新谢克尔（约合23.68亿美元），占GDP的1.3%。尽管战争持续时间并不长，但来自黎巴嫩真主党的火箭弹持续袭击，导致当时以色列经济瘫痪。    

**相比于一些被大家认为近乎“军政府”的政权，以色列才是真正的“先军政治”国家，**几十年来，以色列将其国内生产总值的10%至30%用于国防。直到上世纪90年代以后，军事负担占比才开始逐渐降低。

以色列财政部长斯莫特里赫承认，巴以冲突造成以色列每天的直接经济损失约为10亿新谢克尔。     

外界认为，斯莫特里奇所说的数字，还没有评估以色列大规模动员预备役军人的耗费，以及哈马斯火箭弹袭击给以色列经济造成的损失。       

没错，以“卡（莱）桑（阳）火（钢）箭（管）”为代表的“中东老乡手搓武器”，固然命中率感人，威力也有限，但在现代舆论环境下，对长期“和平稳定”的以色列环境，造成的恐慌和混乱远超过去。这种**持续的“袭扰”**对以色列经济——尤其是旅游业服务业——形成的间接损失，也不容忽视。

有媒体计算，这场战争对以色列造成的间接损失不会低于直接损失，以色列面临每天花费和损失4.56亿美元，也就是说一个月达到136.8亿美元。这还是目前状态，如果战争升级，南北双线开战，甚至有更多“抵抗之弧”的力量参战，那么主打火力的以军弹药损耗还得加大，花销也将急剧增长。          

以色列国防部长加兰特此前已经表态，发动地面攻势，可能持续三个月。 

结果以色列几十万大军光在加沙边上集结就待了接近一个月，再不“攻沙”，可能在**“待机”过程中就把国民经济拖垮了。然而，大举开战，恐怕也不过是两杯毒酒**里选了另外一杯而已。

10月30日，以色列300名经济学家联名致信政府，警告称国家正面临迫在眉睫的经济危机。  

信中称，以色列经济面临严重危机，“当前持续的战争损害了以色列的经济，破坏了民众对公共系统的信任，并破坏了以色列的恢复能力” 。

他们呼吁政府立即从预算中删除非必要支出项目，以应对危机。他们还要求改变优先事项的顺序，将资金大规模转移到应对战争损失、援助受害者和恢复经济方面。

显然以色列的实力超过阿拉伯国家，但也经不起长期的消耗。但面对着这么多的困扰和麻烦，内塔尼亚胡政府和整个以色列利库德右翼集团却实在只能把国家绑在不可妥协的战车上，言语和动作是愈加强硬，地面进攻是一定要发动，不管谁来劝，无论亲疏，突出一个油盐不进。

咱们前面说到像以色列这么大的军队占比，无力“独立维持”，那么要支撑它的行动，必须要依托相当“外来支援”，可看以色列官方的骚操作，简直就是玩命把别人的支持往外推。

过去，巴以问题长期被“高贵的欧美人”遗忘在角落，而今情势大为不同，它被摆上了人们视线的焦点，至少具有了争论的热度和价值。而随着以色列官方在国际上一系列令人难以置信的强横操作，加之以军对加沙的地面进攻正式展开，逐渐开始有国家和组织，终于可以戳破这个世界虚假的伪装，正式向以色列发起道德否定的指控。

在安理会关于巴以停火的提案纷纷下马后，10月27日，联合国大会压倒性通过支持停战，开通人道主义通道的决议。

固然，联大的决议没有法律强制性，但它给了憋着谴责以色列行为的国家指导思想。

从拉美开始，10月31日，玻利维亚宣布断绝与以色列的外交关系，同时，智利、哥伦比亚分别宣布召回驻以色列大使。

此后，约旦、洪都拉斯、土耳其等国也跟进撤回驻以大使。

10月31日，马来西亚总理安瓦尔在推特表示，他呼吁再次就巴以冲突召开伊斯兰合作组织紧急会议。

由马来西亚这个“域外”伊斯兰国家牵头，避免阿拉伯主要国家因对美国关系而投鼠忌器，这次安瓦尔只邀请了伊斯兰国家，还建议中国、俄罗斯、巴西参与。显然也是对之前埃及举办的伊斯兰国家会议，邀请西方国家参与却一无所成的教训的修正。

如此背景下，以色列的“盟友”们，也在谨慎挑选着自己的措辞。澳大利亚外长在3号的发言中，就直言**“以色列你得听盟友的劝”；同一天，爱尔兰总理评价以色列的动作“更像报复”，而在被问到以色列是否在加沙犯下战争罪时，他这样说：“这不是我能决定的。”对于头身分离的欧盟**成员国领导人来说，能说出此话也算是殊为不易了。

就连一直无脑挺以的美国，也开始在掂量以色列横冲直撞的言行，美国继续无限支持下去，是否会把自己拉下水了。

不过，当然，就像在联大“解除对古巴封锁”的议题上，“实力球长”美利坚、“现任球长”以色列（反对票），和“前任球长”乌克兰（弃权票），不惜站在整个世界的对立面一样，这个脸也许美国就是不要也说不定。

只是，美国以“人权外交”轻松统御世界的模式维持了这么多年，如果为了一个以色列而彻底打破，从而大大增加美国维持全球霸权的成本，这对我们而言也不是坏事。从这个角度上，我们也许更希望美国人不要犹豫，继续“义无反顾”地站以色列呢。