问题是：如何政治站位？政治高度从哪个角度或方向看？_风闻

【本文由“盛世繁华”推荐，来自《王文：如何从政治高度认识我国的金融工作？》评论区，标题为小编添加】

      金融“需要政治站位，需要政治高度”！这是毋庸置疑的！

      问题是：如何政治站位？政治高度从哪个角度或方向看？

       证券市场“是实还是虚”，“融资”本身没有投资者反对，但因“融资上市后”，在符合规定的情况下大量减持或套现，这种“制度的规定”要体现什么样的政治站位或政治高度？很简单的“公司上市融资发展壮大”扭曲为“公司上市圈钱套现”。这些年中国股市一直在3000点左右挣扎，相当大的原因与“上市公司圈钱套现”有直接关系。稍微细心的投资者在收盘后的当天晚上看数据，大跌时主力资金的流出都是大几百亿，不跌或小跌，流出的主力资金也是百多两百亿，进场的多数是散户资金，好些年了绝大多数情况下如此。如此长期血流不止的证券市场能“担当金融强国”的重任吗？

       现在我们国家“法律，价值观，经济水平”综合因素下，“减持套现”这个制度设计需不需要堵死？所有投资者都认为应该堵死，但管理层对这种呼声没有任何回应？最近的大幅下跌，在国家出台了很多“利好”的情况下，我们的股市反弹居然比那些没有任何“特别”利好的经济体差一大截，跟老股民或“新势力的小年轻”交流，居然一致认为“减持套现”这个漏洞和机构融券做空太可怕了，到处都是雷，稍不注意踩上很长时间缓不过来劲来。

       最近管理层在证券市场“反复提及的投资端”改革，听上去“高端大气上档次”，但只要对中国证券市场稍有了解，不堵死“上市为了减持套现”这个漏洞，“融券做空"只是机构的专属，那再多的投资端改革不会有作用，再多的资金也填补不了制度设计的漏洞。

      理论框架容易搭建，但如何让理论框架上附着鲜活的血肉和传输敏感的神经，让这个理论框架生龙活虎皆大欢喜却是难上加难！也就是政治上“某些利益的得到不是因损害其他利益”。 

      国家层面？具体的管理者层面？未来会如何操作？投资者拭目以待吧！！！