律师存在一定的人身伤害风险，可能是一个全世界的难题_风闻

昨天看到一则消息，说有个女律师开完庭出来后，遭对方当事人当街拿着榔头追击殴打，致使她头部多处骨折，后来被送进ICU抢救。幸亏当时有路人相救，没有造成严重后果。否则，可能后果难以想象。

至于为什么这个当事人要打律师，目前没有看到权威回复。不过看各种传闻，可能是因为这个律师代理某个房地产公司的案件，但楼盘烂尾，律师在庭审中说后续只能等破产清算，于是这个当事人情绪失控，并把怨气撒到了律师身上。

律师存在一定的人身伤害风险，可能是一个全世界的难题。

我以前在加拿大学习时，也曾看到过一些讨论律师如何避免人身危险的文章。因为律师这个职业，会介入到别人的纠纷中。有些当事人怨气无处宣泄，于是便选择宣泄到律师身上，导致有些律师在执业过程中可能受到一定的人身伤害危险。

我在早先年刚做律师的时候，也曾遭遇过一起人身伤害危险事件，差点被打。

当时代理了一起交通事故案件。

有个人是跑运输的，请了一个司机帮他开车。这个司机在某次开车经过某个路口时，由于为了抢灯，明明看见绿灯已经变成黄灯，却没有踩刹车，而是顺势开过去，导致跟一个骑着骑行车同样抢灯的行人，撞到了一起，把这个行人当场撞死了。

这个司机是为了抢在黄灯变红灯前，着急赶过去。而这个行人正好是在对侧路口，等不及红灯变绿灯，骑着自行车着急过马路。两人都为了抢那么一秒钟不到的时间，正好撞到一起，行人当场死亡。

我不是代理这个司机，因为在发生这个事故后，这个司机被警察当场控制，拘留了。

我代理的是这个车的车主。

车主本人没有开车，不涉及可能的刑事责任，但是可能涉及民事赔偿责任。

受害者家属在随后的民事案件中，把司机、车主、保险公司，都告上了法庭。

开庭的时候，车主不敢去，因为案件在外地法院审理，所以只有我去了。庭审的时候，受害者家属由于没有看到车主本人到庭，非常不爽。

我在庭审过程中，没有说侮辱或者刺激受害者家属的话，之前跟他们也没接触过。不过，毕竟是车主的律师，肯定需要站在车主的立场上，说一些对车主有利的辩论意见。

主要是提到，这个行人当时着急过马路，骑自行车的速度也比较快，是不是自己也要承担一部分责任。

可能是因为这几句话触怒到了受害者家属，等我开完庭出法院门口时，发现有四五个受害者家属等在门口，看我一出来便要把我拉进他们的车里。

我一看不对劲，便转身回到了法院内部。

当时有个法院领导级别的人，看到我有麻烦，便说今天你出不去了，要不坐我车走吧。他正好要开车出去。于是，我便坐他车出去了。这个领导一直开车把我送到火车站附近，说这儿应该安全了，你就在这儿下吧。

我谢过之后，刚想下车，发现受害者家属开车跟了上来。他们下来了三四个人，其中一个人拿着一根棍子，围了上来。

那天很悬。如果没有那个法院领导保护，我铁定被揍。

当时那个领导看到这个架势，直接把脸拉了下来，摆出非常威严的姿态，说今天你们要敢动手，我让你们吃不了兜着走。

这几个人怕了，等在附近骂骂咧咧，没敢上来。后来僵持了一会儿，他们开车走了。

我见他们似乎离去了，赶紧进了火车站。进了火车站之后，我还一直四处张望，看这几个人是否追了进来。但幸亏火车站门口处有安检，他们即便想进来，也不可能带着棍棒进来。

我讲这些，不是想讨论谁对谁错，而是想说，由于律师职业的天性，需要介入别人的纠纷，所以很容易成为别人的发泄对象。

在某些极端案件中，即便你正常辩论发言，没讲什么出格的话，也可能成为别人发泄对象。

像有人死亡的案件、烂尾楼导致购房者血本无归的案件，都属于高危案件。在这些案件中，矛盾无法调和。法律怎么判，不重要，因为人死不能复活，或者房地产公司已然破产，再怎么判都拿不到房子或者退不回钱。

这几年学法的人，非常多。

很多人怀着对法律的无限憧憬，进入到法律行业，最后发现自己只是韭菜。毕业后找不到工作，每月工资不如农民工多，还可能面临人身伤害危险。

有一说一，中国目前容纳不了这么多搞法律工作的人。

进入这个行业比较早的人，基本已有立足之地。而进来比较晚的人，都是韭菜。多数人最终会沦为绞肉机中的碎片，只有少数特别努力的幸运者，才有机会出头。因为市场的容量，只有这么大。