中国的发展主要归功于中国的应试教育吗？_风闻

【本文由“我吃西红柿啊”推荐，来自《中国科研创新未来应该怎么做？这可能是你看到最专业的文章！》评论区，标题为我吃西红柿啊添加】

• 挺进达克尼斯
• 作者漏了很重要的两点。

一，资源问题。

二，公平问题。

人类的想象力永远不缺，我国国情很重要一点就是大有大的难处，文章潜意识还是在和美国比，我个人觉得应该打破这个定式，中国需要赢的不是美国，而应该是中国自己，明天的中国比今天强大就可以。

中国的教育当然需要改进，但怎么改进不是看主观认为的好不好而应该是看现实合适不合适。

吐槽应试教育是因为应试教育确实还很多不如意的地方，比如英语，我也选了选修项，但我觉得可以细化，比如到什么阶段才开始选修，或者到了大学哪些需要增加英语或者选修英语进行修改，假如一个学生从一开始完全就选择放弃英语，我个人是觉得不合适的。

中国的应试教育差吗？其实不差，中国现在的成就以及发展速度是超过西方国家的，美国想拦也没辙，毫无疑问应试教育促成了中国现在的成就，功劳很大。

每个人都不会觉得自己读书的时候笨，只会觉得自己不够努力。

另外我很讨厌把中国的教育模式说成应试教育或者填鸭式，这本身就描述不准确且存在根本性错误，视角是站下方看，站整体看中国教育其实是大浪淘沙式的选拔，要说应试也应该是被选拔方选择了应付考试的方法和态度去学习，被选拔方选择了这样的学习态度还说被填鸭。。。

最后，中国教育制度我个人觉得应该是小改，局部进行调整，文中的所谓创造课程我觉得比较搞笑，看似很好，其实是在限制，想象力是无限的，创造根本不需要教，资源到位，任何人都能根据自身所能玩出花来。

你连作者所说基本字面意思都没理解。作者什么时候说一开始就放弃英语了？怎么还有人认为中国的发展主要归功于教育？？说了无数次！！中国快速发展功劳是改革开放，是加入世贸组织，是中国工业化的成功，是中国特色社会主义制度，是国人聪明勤奋，奋斗出来的。是你爸妈父辈们起早贪黑在工厂打工拼搏出来的。教育就起到一个扫盲的作用，对于创造高附加值的工作完全没有作用。中国之所以追上美国是因为，中国拖后腿的方面比美国少。而中国教育是严重拖后腿的。时代已经变了，已经从培养工人工程师变成了培养高新技术工人，高新技术工程师和科学家了！！教育改革已经到了刻不容缓的地步了！！

我唯一感谢的中国教育的是语文，接受了中国五千年优秀的古典文学思想。比如论语诗词，这些都是中华文化的瑰宝，是钻石。作者说新增一门创造学科，该学英语的还是学啊，对现有教学体制不影响，不知道为什么还有人在那扛，任何反对改革的只有一个原因，就是他们是既得利益者。要么是北上广那些读名校拥有最好的教育资源还享受地域加分优待的，改革后教育公平了让他们心理失衡，要么是英语教培机构的，改革让他们丢了饭碗。

其他但凡有思辨能力有基本认知的，都不会反对改革。