哈马斯告急，伊朗陷入危难境地，扬言毁灭以色列_风闻

随着以色列对加沙地面军事行动的展开，巴人面临更大的伤亡，而哈马斯陷入到了“前所未有”的危机之中，因为按照以方的说法，这次是要“彻底摧毁”哈马斯。哈马斯“告急”，远在中东另一边的伊朗“急了”，开始接连对以色列“撂狠话”，据光明网10月31日的报道，伊朗负责政治事务的副外长阿里·巴盖里-卡尼对外表示，如果以色列针对哈马斯的战争进一步扩大，将导致以色列这个政权的“彻底毁灭”。

卡尼指出，哈马斯发起的突袭行动，对以色列来说，是一场“无可挽救的地震”，如果这轮巴以冲突持续扩大，“我们不能说以色列会输，因为它会什么都不剩”，“所以也就谈不上输还是赢”。就在伊朗副外长威胁要“彻底毁灭”以色列之前，据观察者网10月30日的报道，伊朗总统莱希亲自发文，怒批以军地面进攻加沙的行为“越过了红线”，将“迫使所有人采取行动”，以色列的这一行为，“将在战场上得到明确的回应”。

从德黑兰方面的讲话来看，伊朗的态度不可谓不强硬，可以说是“直接叫板”以色列了，毕竟已经扬言“战场上见”，“彻底毁灭”以色列。那么，是什么导致伊朗“火气”如此之大？原因主要有两个方面：一方面，随着以色列对加沙发起大规模地面进攻，不管是当地巴人，还是哈马斯，都面临着严峻的形势，搞不好，以色列将趁机吞并整个加沙，同时“顺带”将哈马斯“连根拔起”，而哈马斯其实是伊朗麾下的“小弟”。

**另一方面，也是因为目前的巴以形势可能会失控，让伊朗“骑虎难下”，或面临重大选择。**这轮巴以冲突爆发初期，伊朗介入的程度并不深，在开战后的48小时内，伊朗就开始与冲突“划清界限”，据央视新闻10月9日的报道，伊朗外交部发言人卡纳尼在新闻发布会上表示，德黑兰相信“巴人有能力维护自身权利”，“有能力抵抗以色列的占领行为”。伊朗的这番表态，其实就是一种“不关我事”，“置身事外”的姿态。

如果德黑兰一直保持这个“高高挂起”的姿态，那倒也罢了，然而，不久之后，伊朗却选择“深度介入”这轮巴以冲突，这就为后面的“骑虎难下”埋下了伏笔。据海外网10月17日的报道，伊朗外长阿卜杜拉希扬表示，伊朗卷入这轮巴以冲突是“可以想象的”，“任何选择”都是存在的，他警告以色列，若“继续犯下战争罪行”，将面临“多线作战”。很显然，伊朗此举与此前“置身事外”的态度形成了鲜明对比。

**那么伊朗的态度为什么会出现如此巨大的“反复”？原因在于俄罗斯的“介入”。**10月13日，普京在参加独联体领导人会议时表示，以色列对加沙实施类似于“列宁格勒大围困”的做法，这是俄方“无法接受的”，“俄罗斯与阿拉伯世界有着多年的良好关系”，莫斯科“可以帮助调解巴以问题”。同一天，普京还表示，一旦以色列在加沙展开地面行动，这将导致巨大的平民伤亡，这对于俄方来说，也是“绝对不可接受的”。

正是在普京“插手”这轮巴以冲突之后，伊朗的态度发生了“微妙”的变化，从“划清关系”、“置身事外”，到“深度介入”，甚至威胁“参战”。然而需要指出的是，**普京的“警告”，俄罗斯的“介入”，也并未能够阻止以色列对加沙和哈马斯采取进一步的军事行动，**此前两次表示“不可接受”的普京，目前并没有对以色列进行相应的惩罚。

**所以现在伊朗很焦虑，打吧，普京这边“没吱声”，**老大没有发话，自己还“一个劲往前冲”？**不打吧，此前对以色列撂下的那些狠话“怎么收回来”，**难道“叫几声”就算了？难啊。从目前的情况来看，伊朗的口气是很硬的，总统莱希扬言要在战场上，对美以扩大战争规模的行为“予以明确回应”，这就是叫嚣“战场上见了”；伊朗副外长卡尼更是明确表示，要“彻底毁灭”以色列。

那么，**伊朗真的会下场吗？这有两种可能的情况，一种可能是，美俄“谈妥”了，**美国愿拿巴以停火，来交换俄乌停战，让俄罗斯“解套”，这么一来，美国就不必“重返中东”，美国的全球战略，特别是“印太战略”不会受到大的影响。如果是这种情况，那么伊朗不会亲自下场，因为它本身就是俄罗斯“介入”战略的一部分，大佬们都谈妥了，你拿着西瓜刀冲啥啊？当然，为了面上好看，“嘴炮”恐怕是难免的。

**另一种可能是，美俄“谈崩”了，**也就是说，美国不愿拿巴以停火，来交换俄乌停战，换言之，普京“围魏救赵”的战略貌似无效，美国将“同时支持”以色列和乌克兰，并确保他们都获得最终的胜利。在这样的情况下，普京会怎么做？恐怕是让中东战火“烧得更旺”，不能让以色列轻易获胜，要“群殴”以色列，迫使美国不得不聚焦中东，继而难以顾及乌克兰，难以顾及南海、台海了。此时伊朗，恐怕必须得“火中取栗”了。

**那现在普京“不吱声”，到底属于“哪种情况”？应该说，后一种情况的可能性多些。**以为以色列大规模地面进攻已经展开，美国也支持以色列“拒绝停火”的立场，从这里看，估摸着恐怕是“谈崩”了。

“谈崩”的后果就比较严重了，就俄罗斯来说，要继续通过伊朗，同哈马斯、真主党、胡塞保持联系，并向它们转包“代理人战争”的项目，在这个过程中，伊朗这个“中间商”的作用非常大，如果离开了伊朗，普京是“玩不转”的。就美国来说，“谈崩”不是华府不愿意，而是白宫“没法说服”以色列，说白了，美国的利益被以色列“绑架”了，以色列的国家利益，凌驾于美国的整体利益之上了，而美国“没办法”。

这么一来，美国就只能“重返中东”，当然，前提是伊朗、哈马斯、加沙民众、真主党、也门胡塞武装“给力”，愣是扛住了以色列的地面攻势，愣是打成了血淋淋的持久战，愣是让以色列陷入了“战争泥沼”，在此情况下，美国才不得不重新聚焦中东，而无暇顾及乌克兰与印太了。所以，接下来伊朗就比较为难了，压力也比较大，姑且不说“亲自下场”，但策动中东的“反以色列武装”采取联合行动，德黑兰“责无旁贷”。

这么做当然是有巨大风险的，以色列政府就曾在网上@过伊朗最高精神领袖哈梅内伊，赤裸裸地威胁后者。以方表示，哈梅内伊不可能永远“躲在键盘后面装勇敢”，**“你和你的哈马斯朋友将很快感到后悔”。**当然，巨大的风险，往往伴随着巨大的利益，俄伊正在就结成“全面战略合作伙伴关系”而进行谈判，伊朗之所以愿意“改变立场”，自然是觉得“有利可图”。

那如果美以报复伊朗怎么办？其实也没什么大不了的，**以色列没法“灭亡”伊朗，顶多也就是“定点清除”，隐身战机偷袭罢了，伊朗也习惯了，追加制裁也无所谓，“债多了不愁，虱子多了不痒”，谁怕谁啊。至于那些反以色列武装，你杀得过来吗？**还不是“野火烧不尽，春风吹又生”。所以，说伊朗为难吧，它的确不容易，搞不好会被“集火”；说它不为难，也的确是“光脚的不怕穿鞋的”，脚踩石油，手握导弹，背靠大鹅，亡不了。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7296801099930403366/