“哈马斯”的定性以及一部周星驰的电影_风闻

巴以冲突以来，在中文网络平台，有少数人不断地将“哈马斯”加上一个前缀词“恐怖组织”，这也是一种宣传。

但全世界认定“哈马斯”为恐怖组织的国家只有20多个，主要是美国、以色列、英国、加拿大以及一些欧盟成员国，还有日本。

绝大多国家都只是认为它是抵抗组织或政治派别，联合国也从未认定“哈马斯”为恐怖组织。

在西方阵营当中，英国是最后一个认定哈马斯为恐怖组织的，而且是在拜登政府的强大压力之下，英国政府才在2021年11月19日宣布哈马斯为恐怖组织。

以色列终于不骂英国了，但英国也失去了与哈马斯接触的合法性。

但这不等于全世界都要跟着美西方去认定谁是恐怖组织。

因为，它们双标到了极致，黑白随时可以颠倒。

很多朋友可能都看过周星驰的一部电影《逃学威龙2》（1992年4月9日在香港上映，当年票房前十，这是因为周星驰的强大号召力）

此片是挟着《逃学威龙1》惯性而续拍的，剧本梗概：警察周星星在被贬职为交警后，愤而辞职，私自潜入一所国际学校当卧底，调查国际恐怖分子案件，最后把恐怖分子歼灭，救出被挟为人质的学生们。

本文重点是在影片中出现的“国际恐怖分子”。

他们全是欧洲白人，跟我们现在看到的中东人模样的恐怖分子形象完全不一样。

《逃学威龙2》是一部七拼八凑，剧情零散的影片，虽然有不少精彩的无厘头桥段，但整体上远低于周星驰电影的平均水准。

实际上这部电影是英国情报部门硬压给香港某家电影公司的任务。

因为在1991年2月7日，英国首相官邸唐宁街10号遭到“爱尔兰共和军”三枚迫击炮弹袭击。

2月18日，维多利亚车站又发生爆炸，接着帕丁顿车站也发生爆炸，造成人员伤亡，并引发了国际社会对“爱尔兰共和军”以及北爱尔兰脱离英国问题的讨论。

英国急需在国际上建立**“爱尔兰共和军”=恐怖组织**的认同。

英国情报部门M15在香港的分支机构--皇家警察政治部就负责在远东地区的文宣。

香港这家电影公司只好接受了这项任务，立刻召集《逃学威龙1》的主要演员周星驰、吴孟达、张敏等人，重新赶拍一部“续集”。

政治部是一个非常神秘的机构，表面上属于香港皇家警察，但对应的主管机关是M15和远东战略局。

它成立于1934年，1995年收摊，在香港回归前一年，它将所有人员档案运回英国封存，所有中高级华人“警员”都安排“退休”，重新到英国就业。

皇家警察政治部（Special Branch），对外自称SB，办案时就亮明SB身份，跟刑警说自己是CID一样。

这帮SB主要工作就是监听、窃听、文宣、港督安保，以及搜集一切香港名流私人信息，尤其是与北京有接触的重要人士。

表面上SB们在警察局上班，但很多“调查员”秘密分布在银行、企业、政府机构上班。

虽然说1996年SB由于怕受到清算，全部撤离香港，但没有暴露过身份的仍然留在香港。

在港片当中，政治部这些SB在警察局里都不穿警服，形象往往自高自大又刚愎自用，这是英国为了模糊他们的作用而设计的。

影片开头就出现白人恐怖分子，个个狡诈、凶狠、残忍，以学生为目标。

观众们在观影过程中，就会本能的憎恨这些人。实际上，“北爱尔兰共和军”从未袭击过学校和绑架学生。

“爱尔兰共和军”(IRA，Irish Republican Army)，其实在片中并没有提到，而是通过暗示渗入人们头脑中。

影片中有一个几秒钟的画外音，当时电视里在播报紧急新闻：恐怖分子袭击了马卓安首相官邸（马卓安就是英国首相约翰.梅杰）

巧妙地一带而过，除非你像我看得这么细。所谓“英国政府不肯接纳恐怖分子要求”，就是要为英国军警打击北爱尔兰民众的反抗运动找到合理性。

政治部督察的人设是可笑又愚蠢，因为他不能被弄成高大上，否则宣教味就会很浓，“最好的宣传就是不要让别人察觉到你在宣传”。

中间的故事发展由周星驰等人自由发挥。

SB影片合作方、资金提供方，它们的核心目的就是要告诉香港人，谁是国际恐怖分子？你要站在哪一边？

同时还要展现香港皇家警察的英明神武（最后大结局，用的是真正的香港飞虎队，而不是传统的影视武行）

爱尔兰共和军是恐怖组织吗？

英国、美国说它是，它就是。

这种认定除了官方发声，还有电视、电台、电影、书籍的潜移默化。

自亨利二世开始，英国对爱尔兰就开始了殖民统治，爱尔兰人进行了长期斗争，直到1921年，爱尔兰南方26郡获得独立，而北方6郡还在英国人手中。

南爱独立后，北爱依然坚持以武装斗争。

这支军事力量原叫“北爱尔兰义勇军”，政治上归爱尔兰新芬党指导，后称“爱尔兰共和军”。

他们的口号是“反殖民反压迫”，1969年北爱尔兰问题爆发，但爱尔兰人分裂成两派，一派要文斗，一派要武斗。

文斗是想通过得到国际支持，与英国进行政治谈判，和平脱离英国。

武斗认为英国是侵略者、殖民者，爱尔兰人在自己的土地上反抗英国统治者，是无可争议的抵抗运动。

在两年时间内，文斗派彻底绝望，因为伦敦根本不想跟他们谈判。

武斗成了唯一的希望。

1971年，IRA袭击了北爱尔兰电网，地区陷入停电，英军出兵。

1972年1月30日，北爱尔兰民众在第二大城市德利举行反英大游行，一些年轻人向两旁英军投掷石块。

英军施放催泪瓦斯，但爱尔兰人没有退缩，于是伦敦下令：实弹射击。

英军当场打死20多名爱尔兰人，并打伤数百人。

美国和英国媒体声称军队遭到了恐怖分子袭击（石块）采取了必要措施。

接着，爱尔兰人举行了抬棺示威，要英国人血债血偿。

IRA发誓要为爱尔兰同胞报仇，对英国驻爱机构和英国本土进行袭击。

1972年-1973年，爱尔兰独立运动领袖们进行了绝食斗争，英国拒不让步。

1974年开始，爱尔兰共和军将战场移向伦敦，以制造更大的国际影响。

按照西方标准，他们绝对是“民主斗士”和“人权斗士”，但法国不说话。

美国媒体更是轻描淡写，因为美国的爱尔兰后裔人数在4000万以上，如果舆论上控制不力，将会引发不可收拾的后果，美英关系会陷入困境。

IRA武装最大问题是武器来源，苏联愿意提供，但不能公开。

因此，卡扎菲就成了中间人，他想通过利比亚港口将武器运往地中海，再与欧洲的接头人交接。

但最大的一票被英国海军拦截，整整五吨武器被没收。苏联否认此事，卡扎菲只能背锅。

1975年潜伏在伦敦的IRA，准备用37枚炸弹炸毁电网，让伦敦陷于黑暗，以报复英国人对爱尔兰侵占。

结果计划被“线人”泄露，共和军成员大多数被捕。

1979年8月27日，IRA在“阴影5”号游艇上安放炸弹，成功炸死了英国海军元帅，二战的东南亚盟军总司令蒙巴顿勋爵。

当时，79岁的蒙巴顿带着家人在爱尔兰小镇穆拉莫尔度假，IRA成员麦克汉趁夜把23公斤炸弹放在游艇上，另一名成员麦克吉尔负责放风，放好炸弹后，两人连夜跑路。

第二天上午11点，蒙巴顿带着女儿、女婿、亲家母，还有双胞胎外孙出海。

与事先设计一样，船工麦克斯维尔在操作中触发了引爆装置，在岸上的警卫们眼睁睁地看着游艇爆炸。

麦克斯维尔和蒙巴顿的14岁外孙纳奇布尔当场死亡，蒙巴顿双腿被炸断，不久身亡，亲家母布拉伯恩夫人在医院不治身亡，蒙巴顿女儿帕梅拉、女婿布拉邦尼勋爵双腿被炸断，只有双胞胎中的蒂莫西侥幸逃过一劫。

这次爆炸，炸碎了英国王室的心。

撒切尔政府对爱尔兰人进行了残酷报复，IRA也在积蓄力量进行反报复。

1984年10月，IRA趁保守党在布莱顿酒店举行会议，引爆了炸弹，撒切尔夫人躲过一劫，五名官员身亡，三十多人受伤。

撒切尔夫人立刻要求英国恢复死刑，并对“恐怖组织”下达了格杀勿论令，但英国军队在北爱尔兰屠杀的大多数却是平民。

苏联解体后，IRA失去了国际援助（政治和物资），1993年，英爱达成了《英爱唐宁街协议》

1994年8月，爱尔兰共和军除了一些小派别外，武装袭击基本结束。

2005年7月28日，爱尔兰共和军宣布放下武器。

在90年代，包括爱尔兰共和军在内的跟西方作对的组织，都被一律定性为“恐怖织组”，如意大利红色旅、西班牙的埃塔、西德红军、法国的科西嘉民族军、日本赤军等等。

其实，像爱尔兰共和军是不是可以定性为恐怖组织，国际上应当有一个统一的标准。

但美西方却一直在搞双标，比如一些早就被中国公安部认定的恐怖组织，美国却故意视而不见，甚至还为其头目、骨干提供庇护。

俄罗斯当年的车臣叛军势力，则被美国称为“自由战士”，欧洲人权法院还接受“车臣受害人”的诉讼，对俄罗斯横加指责。

因为爱尔兰共和军炸电网、炸酒店、炸游艇，就必须是恐怖组织，那么，远比他们残暴的车臣叛军为什么就是“自由战士”？

美西方这种睁眼瞎的态度，摆明是在为恐怖分子打气。

真正问题在于西方的双重标准，但它们双标是有本钱的，那就是它们的文宣机构在全球舆论场的巨大优势。

《逃学威龙2》只是一个小例子，实际上它们的文宣是铺天盖地的。

以色列现在不是想绑架全世界都认定哈马斯为恐怖组织吗？这样可以为它的滥杀无辜行为找到“合理性”。

前两天，以色列外交机构的微信公众号还发文搞舆论，要中国认定哈马斯为恐怖组织。

你以为你是谁？你以为中国网友是看不到加沙地带正在发生什么吗？炸民宅、炸医院、炸学校、尸横遍野……谁干的？

你在教我做事？

英国在香港的SB虽然已经是历史尘埃，但SB在网上还有不少。

不要跟着SB起哄，以色列也不要以为话语权有优势，就能绑架所有人。